正文

剛剛想到兩個抗美援朝勝利的原因

(2012-12-05 05:48:15) 下一個

剛剛想到兩個抗美援朝勝利的原因

不久前,歐巴馬在南韓號稱美軍抗美援朝勝利啦!

我剛剛想到兩個抗美援朝勝利的原因,這是剛剛回網友的一個跟帖,整理一下單發個主帖,嘿嘿。

今天,中美實力差距雖然還很大,但是在逐漸縮小,因此,中美冷戰也就自然而然地成了個有理由討論的話題。

回想一下二戰結束時的蘇聯,那時的蘇聯雖然戰勝德國也是相當的不容易,而且相對美國的實力也是有不小的差距滴,比如說沒有原子彈。

當然啦,美蘇冷戰,老美勝!但是,老美冷戰取勝蘇聯也是兩敗俱傷滴!

無論如何,事實是美國還保存了超級大國位置,成為唯一的超級大國。

那是因為歐洲需要恢複二戰的創傷,並不能取得很多的老美冷戰的漁翁之利,而且即便是得了漁翁之利也是主要用在恢複和發展中,就算是那樣,蘇聯解體以後歐元也應運而生了。

就是嘛,蘇聯不存在了,美國自己的重要性也隨著降低,人家歐洲人也不那麽需要老美了。

今天,如果,老美決定與老中冷戰或熱戰,那麽,就算老美完勝,我以為,勝利之後的老美依然是世界老大的可能性幾乎是○,也就是說老美戰勝老中,無論是冷戰還是熱戰,其代價必然包括老美的老大地位,當然還有別的代價。

網友提到的“這些美軍退役的上校少將們的飯碗”,我以為,那恰恰是西方以往打遍全球的真實原因所在,先進的武器當然很重要,但是更重要的是將士的動力,士兵為什麽打仗不隻是共軍的主要問題,也是所有軍隊的主要問題。

是什麽驅使當年的西方士兵打遍全球的,不是傳播耶穌的真理,也不是推廣民主自由,而是打到一個地方,這些這些上校少將們都發了,想象一下進圓明園的八國聯軍吧!

今天的上校少將們早就沒當年八國聯軍的財路啦,比如說抗美援朝和越南戰爭都是窮地方,美軍士兵打來打去也沒什麽可搶的,缺乏動力嘛,所以,我以為,當年朝鮮的窮也是一個抗美援朝勝利的原因。

窮,這是我這裏要說的兩個抗美援朝勝利的原因的第一個。

差不多十年前,美軍打阿富汗和伊拉克,伊拉克應該有可搶的,可是以今天的經濟,美軍士兵得從阿富汗和伊拉克搶多少才能回美國買點兒啥象樣的東西呢?

美軍士兵得搶多少阿富汗和伊拉克家庭才能回美國買點兒啥象樣的東西呢?

這裏用得著西方人和崇拜西方人的人們津津樂道的“人均”收入啦!恰恰因為美國“人均”收入比阿富汗和伊拉克高太多,因此,每一個美軍士兵搶十個八個阿富汗和伊拉克家庭都沒什麽用。

所以,西方的所謂“經濟”,追求所謂“高附加值”,其實就是自廢武功,因為高附加值產品都是奢侈品,奢侈品經濟也就是奢侈品市場最懼怕戰爭,一有戰爭的風吹草動,就不會有很多人買奢侈品了,或奢侈品大降價。

阿富汗和伊拉克,也就伊拉克有可搶的,可伊拉克那點兒財富,還不夠美軍塞牙縫哪,而且相當大的部分的伊拉克財富都在銀行裏,那些是老美金融大軍的戰利品,輪不著老美大兵!

歐巴馬還敢直接踢了這些退役的上校少將們的飯碗?其實,即便歐巴馬敢,那些財團和跨國公司的董事門也不敢,因為他們在世界各地的利益都需要這些在役也必然會退役的上校少將們的保護,所以美國政府必須保證美軍在外國犯法不受當地法律製裁,比如說玩玩當地的女人,因為那是美軍的一項極其重要的也是必不可少的福利!

前麵已經說了,我以為,當年朝鮮的窮也是一個抗美援朝勝利的原因。

抗美援朝勝利還有一個重要原因,那就是朝鮮女人,當年主要是南韓女人啦!

因為,美軍基本上是住南韓嘛,幸虧現在南韓人都整容了,大家想象一下抗美援朝時的南韓女人,那時還沒有整容技術,美軍士兵看了肯定沒動力,所以,還是缺乏動力嘛,當年沒有整容技術也一個抗美援朝勝利的原因。

沒整容的南韓女人,老美士兵抗美援朝能有動力嗎?

沒整容技術,這是我這裏要說的兩個抗美援朝勝利的原因的第二個。

童子們,我的這些話不僅不糙,理也不糙啊!

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
歡顏展卷林中閑坐 回複 悄悄話 抗美援朝是回到戰前分界線,美國還因此保護台灣(本來不管的),割地賠款想都不要想,死的人比美軍多,哪能算勝利。

說中國勝利是自己 yy.
登錄後才可評論.