正文
2013-6-1
此番美國介入亞洲，像極了當年東歐劇變前夜！
名詞解釋：東歐劇變 ，又稱 蘇東劇變、東歐大革命、東歐民主化。西方社會也稱為1989年革命。指從20世紀80年代末到90年代初，東歐各個社會主義國家的政治經濟製度發生根本性的改變，是斯大林模式的社會主義製度最終演變為西方歐美資本主義製度的劇烈動蕩。最先在波蘭出現，後來擴展到東德、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞等前華沙條約組織國家。這個事件以蘇聯解體告終，一般被認為標誌著冷戰的結束。東歐劇變的實質是東歐各國的政治體製和社會性質發生改變。
美國對中國釋放的善意，並沒有一點的感恩之心，反而認為中國對朝鮮的施壓是由於中國實在是沒有牌打了，然後借由朝鮮核問題，丟給美國的一個善意符號。而且，美國還認為，當前中國內部危機重重，中國很可能會重蹈分崩離析的覆轍；加上外部的壓力巨大，中國已經不可能支持多久了！
對於此，這絕對是一個嚴肅的話題！因為按照美國的估計，和平演變已經接近高潮，美國施加的壓力也已經達到了高潮！雖然現在美國經濟陷入了困境，但是美國並沒有陷入絕境；相反的，在吸收了大量的中國的輸血和收割走了中國建國六十年的農業和工業價值之後，美國想要走向經濟騰飛，還是有很大機會的！
美國幾乎收割走了六十年中國所有的工農業價值
此話雖然有些極端，但是從目前來看，美國的行動，幾乎都是成功的！美國的政治目的即將達到了嗎？而所謂的經濟危機，可能隻是美國政治行動的一個附屬產物而已。
三十多年的農業和工業積累，三十年的人口快速發展和文化普及，放在六十年的時間段來看，幾乎都被美國搜羅幹淨了！三十年國企的發展，以工人下崗和企業破產而告終；但是製造的幾乎所有有價值的東西，要麽凋零，要麽變成了資產，而輸送到了美國等西方國家。
農業也是一樣，隨著美元的地位在中國過山車一樣的從低到高，再從高到底，再從低到高，中國幾乎所有的農業剩餘價值，都被剝奪的一幹二淨了！
反觀中國到底獲得了什麽？我們不僅異乎尋常的擔心：在中國西華——美其名曰特色——的浪潮之中，所追求的的所謂的先進的管理經驗和先進的技術，是一點都沒有帶給中國。
東歐劇變的結果
東歐劇變，是源於前蘇聯對東歐陣營國家的影響力度急劇的減小；前蘇聯內部派係林立，內部鬥爭不斷，進而產生出了一個非常弱勢的最高領導人。導致了國家權力的分化，從而加重了山頭林立，各自為政局麵的出現！東歐劇變的結果，就是前蘇聯陣營倒台，前蘇聯周邊國家紛紛改變國家體製，東西德國合並，然後前蘇聯解體！
而隨著時間的推移，美國也越來越接近其目標。當年，美國繞著前蘇聯搞冷戰也是這麽搞的。從東歐劇變的結果來看，我們似乎可以看出一點什麽。
中國周邊暗流湧動，與東歐劇變四個相似之處
今年發生的事情，或許現在還看不出什麽玄機，但是如果放在曆史的長河裏對比一下，或許會明白，越南改變體製，改變國號，並不是突然之間的事情；緬甸的改弦易轍，也不是心血來潮而進行的；至於朝鮮和西方的眉來眼去，亦非冰凍三尺。從目前中國周邊暗流湧動，可以看出現在中國正在麵臨著東歐劇變之前的四個相似之處：
第一個，陣營國家反水。其中包括緬甸和越南，這個幾乎都可以稱之為中國的緊鄰，而且與中國非常相似的國家。緬甸和越南，進行的所謂改革，已經觸及國家體製的根本性問題。
第二個，交戰國獲得正常國家地位。東西德國的合並，本來是冷戰結束的開始，但是同時也是前蘇聯地位弱化的集中體現。從而讓德國獲得了戰後正常的國家。對此，作為二戰戰敗的另一個國家，日本正在走向正常國家，雖然方式不一樣，但是結果是一樣的。美國讓德國統一，是為了否定前蘇聯，現在讓日本獲得正常國家，也是為了否定中國。
第三個，前蘇聯的身邊有一個弱勢的中國；現在中國的身邊有一個先對弱勢的俄羅斯。內容還是一樣，隻不過角色互換了一下。如果說，俄羅斯能夠幫上一點中國的忙，更多的還是道義上的。根本不可能指望俄羅斯真的與美國進行戰爭，來化解中國和美國之間的矛盾。
第四個，內部矛盾幾乎相似。前蘇聯在修正主義，否定了斯大林的功勞之後，進行的是休克療法，妄圖在短時間之內恢複生機。結果卻是前蘇聯的分崩離析！而中國進行的時間比較長，可以說是緩慢的休克療法！而且現在的經濟發展模式已經在助推中國走這條道路。尤其是在房地產高企不下的時候，中國要麽休克療法，要麽將會麵臨二十年的經濟大蕭條！
但是從目前來看，雖然時間拉的比較長，但是中國所麵臨的情況要比當年嚴重的多。現在中國內部的知識分子，公知階層，精英階層，甚至是小學生，幾乎都認為，西方的一切都比中國的好！而且從現實的感受和很多文章之中，潛移默化的影響，都幾乎達成了共識。中國發生根本性的變化，理論上是不會遭到太多阻力的！
圍繞著前蘇聯，與圍繞著中國
對於這一點，世界上幾乎沒有哪個國家不這麽認為。從二戰結束之後，美國就一直都將美國作為眼中釘肉中刺，務必除之而後快。現在是圍繞著中國轉，美國的目的也是一樣的！
如果中國繼續麻痹下去，繼續擺脫不了近三十年糾纏不清的這個理論，哪個理論的，就很有可能會招了西方的道！
而想要維護中國的國家體製，想要獲得民眾的認可，想要重新梳理威信，中國需要做的事情，還有很多！
所以麵對西方開始收官的動向，中國理應保持高度的警惕和預警！
總之，當然，世事輪回，此一時彼一時；中國是不滅的；而生生死死的隻不過是一些人世間的糾纏不清的利益糾葛而已。
曾經的輝煌，伴隨著曆史的硝煙散盡的時候，是否會留下唏噓不已的眼淚呢？
此番美國介入亞洲，像極了當年東歐劇變前夜！
名詞解釋：東歐劇變 ，又稱 蘇東劇變、東歐大革命、東歐民主化。西方社會也稱為1989年革命。指從20世紀80年代末到90年代初，東歐各個社會主義國家的政治經濟製度發生根本性的改變，是斯大林模式的社會主義製度最終演變為西方歐美資本主義製度的劇烈動蕩。最先在波蘭出現，後來擴展到東德、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞等前華沙條約組織國家。這個事件以蘇聯解體告終，一般被認為標誌著冷戰的結束。東歐劇變的實質是東歐各國的政治體製和社會性質發生改變。
美國對中國釋放的善意，並沒有一點的感恩之心，反而認為中國對朝鮮的施壓是由於中國實在是沒有牌打了，然後借由朝鮮核問題，丟給美國的一個善意符號。而且，美國還認為，當前中國內部危機重重，中國很可能會重蹈分崩離析的覆轍；加上外部的壓力巨大，中國已經不可能支持多久了！
對於此，這絕對是一個嚴肅的話題！因為按照美國的估計，和平演變已經接近高潮，美國施加的壓力也已經達到了高潮！雖然現在美國經濟陷入了困境，但是美國並沒有陷入絕境；相反的，在吸收了大量的中國的輸血和收割走了中國建國六十年的農業和工業價值之後，美國想要走向經濟騰飛，還是有很大機會的！
美國幾乎收割走了六十年中國所有的工農業價值
此話雖然有些極端，但是從目前來看，美國的行動，幾乎都是成功的！美國的政治目的即將達到了嗎？而所謂的經濟危機，可能隻是美國政治行動的一個附屬產物而已。
三十多年的農業和工業積累，三十年的人口快速發展和文化普及，放在六十年的時間段來看，幾乎都被美國搜羅幹淨了！三十年國企的發展，以工人下崗和企業破產而告終；但是製造的幾乎所有有價值的東西，要麽凋零，要麽變成了資產，而輸送到了美國等西方國家。
農業也是一樣，隨著美元的地位在中國過山車一樣的從低到高，再從高到底，再從低到高，中國幾乎所有的農業剩餘價值，都被剝奪的一幹二淨了！
反觀中國到底獲得了什麽？我們不僅異乎尋常的擔心：在中國西華——美其名曰特色——的浪潮之中，所追求的的所謂的先進的管理經驗和先進的技術，是一點都沒有帶給中國。
東歐劇變的結果
東歐劇變，是源於前蘇聯對東歐陣營國家的影響力度急劇的減小；前蘇聯內部派係林立，內部鬥爭不斷，進而產生出了一個非常弱勢的最高領導人。導致了國家權力的分化，從而加重了山頭林立，各自為政局麵的出現！東歐劇變的結果，就是前蘇聯陣營倒台，前蘇聯周邊國家紛紛改變國家體製，東西德國合並，然後前蘇聯解體！
而隨著時間的推移，美國也越來越接近其目標。當年，美國繞著前蘇聯搞冷戰也是這麽搞的。從東歐劇變的結果來看，我們似乎可以看出一點什麽。
中國周邊暗流湧動，與東歐劇變四個相似之處
今年發生的事情，或許現在還看不出什麽玄機，但是如果放在曆史的長河裏對比一下，或許會明白，越南改變體製，改變國號，並不是突然之間的事情；緬甸的改弦易轍，也不是心血來潮而進行的；至於朝鮮和西方的眉來眼去，亦非冰凍三尺。從目前中國周邊暗流湧動，可以看出現在中國正在麵臨著東歐劇變之前的四個相似之處：
第一個，陣營國家反水。其中包括緬甸和越南，這個幾乎都可以稱之為中國的緊鄰，而且與中國非常相似的國家。緬甸和越南，進行的所謂改革，已經觸及國家體製的根本性問題。
第二個，交戰國獲得正常國家地位。東西德國的合並，本來是冷戰結束的開始，但是同時也是前蘇聯地位弱化的集中體現。從而讓德國獲得了戰後正常的國家。對此，作為二戰戰敗的另一個國家，日本正在走向正常國家，雖然方式不一樣，但是結果是一樣的。美國讓德國統一，是為了否定前蘇聯，現在讓日本獲得正常國家，也是為了否定中國。
第三個，前蘇聯的身邊有一個弱勢的中國；現在中國的身邊有一個先對弱勢的俄羅斯。內容還是一樣，隻不過角色互換了一下。如果說，俄羅斯能夠幫上一點中國的忙，更多的還是道義上的。根本不可能指望俄羅斯真的與美國進行戰爭，來化解中國和美國之間的矛盾。
第四個，內部矛盾幾乎相似。前蘇聯在修正主義，否定了斯大林的功勞之後，進行的是休克療法，妄圖在短時間之內恢複生機。結果卻是前蘇聯的分崩離析！而中國進行的時間比較長，可以說是緩慢的休克療法！而且現在的經濟發展模式已經在助推中國走這條道路。尤其是在房地產高企不下的時候，中國要麽休克療法，要麽將會麵臨二十年的經濟大蕭條！
但是從目前來看，雖然時間拉的比較長，但是中國所麵臨的情況要比當年嚴重的多。現在中國內部的知識分子，公知階層，精英階層，甚至是小學生，幾乎都認為，西方的一切都比中國的好！而且從現實的感受和很多文章之中，潛移默化的影響，都幾乎達成了共識。中國發生根本性的變化，理論上是不會遭到太多阻力的！
圍繞著前蘇聯，與圍繞著中國
對於這一點，世界上幾乎沒有哪個國家不這麽認為。從二戰結束之後，美國就一直都將美國作為眼中釘肉中刺，務必除之而後快。現在是圍繞著中國轉，美國的目的也是一樣的！
如果中國繼續麻痹下去，繼續擺脫不了近三十年糾纏不清的這個理論，哪個理論的，就很有可能會招了西方的道！
而想要維護中國的國家體製，想要獲得民眾的認可，想要重新梳理威信，中國需要做的事情，還有很多！
所以麵對西方開始收官的動向，中國理應保持高度的警惕和預警！
總之，當然，世事輪回，此一時彼一時；中國是不滅的；而生生死死的隻不過是一些人世間的糾纏不清的利益糾葛而已。
曾經的輝煌，伴隨著曆史的硝煙散盡的時候，是否會留下唏噓不已的眼淚呢？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
