Zt 評布熱辛斯基的雙關語 2013-02-19

俞力工

評布熱辛斯基的雙關語
2013-02-19
　　2月16日《紐約時報》英、中版同時發表了曾任美國國家安全顧問、地位顯要的地緣戰略家茲比格涅夫？布熱津斯基的一篇短稿，題為“中美兩強不會為爭霸開戰”（注）。文中，布老試圖調整美國輿論界“恐中、貶美”的態度，著重強調美國具有繼續承擔“國際衝突調人”的計劃與能力。
　　就“調人”所起的“排難解紛”作用而言，本人以為首先有必要對第二次世界大戰結束後的國際政治狀態做一簡單勾畫。“以夷製夷”其實並非中國所專美，西方近五百年的擴張史也絲毫不遜色，甚至將該策略反複運用得淋漓盡致。隻不過，處於20世紀，當西方喪失許多殖民地、又難以割舍部分經濟利益之時，“拉一方打一方”（play off one power against another）或者“以夷製夷”（play one barbarian state against another ）都不允許掛在嘴邊，因此便產生了以“低強度衝突/戰爭”（ low intensity conflict/war）出現的“雙關語”（doublespeak），以代替難聽的“以夷製夷”。
　　低強度衝突的手段繁多，包括培訓對手的對手，向反對派提供軍事裝備、情報、財力支援，進行反顛覆、情報戰，挑撥民族、宗教糾紛，支恐又反恐等等不一而足。對台灣而言，五十年代由美國埋下“台灣地位未定”的伏筆，借釣魚島挑撥中台日關係，甚至在有限度衝突範圍內削弱三方實力、提高軍售，均屬同一戰略部署。鑒於此，所謂“調節中日衝突”也必須在“維持低強度”的上下文範圍加以審視。布熱辛斯基是“低強度衝突”的教父，80年代甚至是培訓巴基斯坦、阿富汗恐怖主義組織以打擊蘇軍的總設計師。奧巴馬上台後，立即一改小布什的單幹、蠻幹作風，實施“以夷製夷”的“多邊主義”政策（也是雙關語），便是聽從了布老的建議。
　　如今，當美國的一係列反華部署（從南海、西太平洋到整個非洲大陸，從妖魔化有毒玩具到反傾銷）引起輿論界的反華情緒高漲時，他拋出這些文字意圖掩蓋美國的責任，同時又把罪責推諉到“無一盟友”的中國身上。其實，中國無盟友，也正是因為美國利用特殊地位與能量，把那些周邊國家玩弄得團團轉…這方麵隻消觀察印度、越南與緬甸近年的動態便一目了然。
　　地緣政治領域，有個“神秘三角關係”，也可說是“三角鐵規律”，即最強方永遠、自然地與最弱方一道夾擊次強方。美日對中，蘇印對中，中巴對印……除了極少數分裂國家外，我們幾乎找不到任何例外。此鐵規律背後的鐵規律則是，這種“合縱連橫”的主動權永遠掌握在最強方手上；至於次強方與最弱方，則一向是被動地接受擺布。過去，冷戰時期有兩霸在幕後操縱。後冷戰時期，美國則是唯一大玩家！
　　布老口口聲聲美國“無意統治亞洲”，卻隱瞞了美國趁東歐陣營瓦解的機會，執意鞏固全球的領導地位（雙關語）。除此之外，他還指出“中美之間不存在意識形態的衝突”。這點，本人絕對讚同，因為地緣政治本來就是以國家、集團利益為依歸，根本就不受意識形態的影響。因此，無論對手的意識形態如何改變，該圍堵的對象還是該圍堵，該削弱的敵人還是該削弱，該占有的資源也必須快馬加鞭；中國人的政府，不論是在北京還是台北，都不準為了釣魚台的主權回收問題，“打亂美國的全球戰略部署”或“給美國添亂”；更是不準對美國的“扶日抑中”政策提出調整的要求。
　　（注）英文原標題為Giants, but Not Hegemons，譯為“中美兩強不會為爭霸開戰”顯然不妥，應改譯為“中國、美國，巨而不霸”。
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 5
上一篇下一篇　評李筱峰先生的殖民地言論
文章評論
首頁上一頁1下一頁尾頁 轉到頁
[3樓] 評論人： 黃鬆明 查看評論專輯
第二次世界大戰之後，核子國家之間是盡量避免發生正麵衝突的。在美蘇冷戰的年代，隻有1962年古巴導彈危機時，局勢才差一點失去控製。後來美國用土耳其的導彈基地，來換取蘇聯放棄古巴的導彈基地。
後來美蘇兩國的洲際導彈完善了，不用外國的導彈基地也能毀滅對方。兩國就進行限製洲際導彈核武器數量的談判。
現在美國利用日本刺激中國，就是避免和中國正麵衝突，而日本願意被美國利用，是因為日本的最終目的是要成為擁有核武器的正常國家。大家各有目的，就是這個世界國際關係的現實，中國要學會玩這種遊戲。
最重要的，就是我們不要一相情願一味要和諧。和諧實際上隻是各方力量的暫時平衡而已。
2013/2/19 23:38:22
[2樓] 評論人： mikezc123 查看評論專輯
嗬嗬，民主鸚鵡右右輪子公知會批評，人家好心好意的，你怎麽不領情？
2013/2/19 15:10:48
[1樓] 評論人： q700220 查看評論專輯
相對中國傳統文化的“華夷之辨”——西方還是那個西方、美國還是那個美國。

今天西方頂級智者布熱津斯基給中國麵子——口口聲聲美國“無意統治亞洲”，是因為新中國在軍事（軍工）領域60年“毛澤東思想化”的成就（客觀存在的對等毀滅能力）。

今天西方頂級智者布熱津斯基不給中國麵子——中國“無一盟友”，是因為新中國在經濟（貨幣）領域60年的“不知【貨幣是現有商品價值對等對應物客觀本質】而在【金屬貨幣時代演進到紙幣時代】客觀上幫助西方美國成就了【美元紙幣世界霸權】”的結果（國家後30年的物質財富淨輸出比前30年的無私援助多得多）。
2013/2/19 12:27:45
首頁上一頁1下一頁尾頁 轉到頁
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了

評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
最新通過審核的評論員： boboom 看官2013 xuebaixuehong yan102003 kfkcc zxzx0713 三號匪徒 lsy620205 漫步雲端 唐啟正
發貼後，本網站會記錄您的IP地址。請注意，根據我國法律，網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天，並且隻要接到合法請求，即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>


評布熱辛斯基的雙關語
2013-02-19