我見我聞，我思我想
從大陸來到美國，至今在東西方度過的時日大致各半。願以我所見所聞觸及一下東西方的文化和製度。也許能起一點拋磚引玉的作用。
本文於2月13日首發於《美國華人》公眾號。沒及時貼到這裏，現在補上。）
（Slate網站截屏）
周二（2月11日），美國華裔民主黨總統競選人楊安澤，在愛荷華州（Iowa）與新罕布什爾州（New Hampshire）連續兩戰失利後，宣布退選。
消息傳出後，各大媒體都立即對此予以報道。這不僅是對楊安澤在競選中所建立地位的認可，就媒體報道的內容來看，也是對楊安澤競選綱領所具有的實質意義的肯定。
對絕大多數楊安澤的支持者——楊幫——來說，這個消息太突然。很多人還在準備給後麵選舉的州的選民的手寫明信片，甚至有人已經完成了幾百份，隻等寄出了。也有的自費打印了大量宣傳資料，打算用於今後幾個月的宣傳。還沒有開始選舉的州，每個州都有無數誌願者在到處找人征求簽名，好讓楊安澤的名字出現在選票上。他們毫無心理準備，是難言的失望和悲痛。
直到楊安澤宣布退選的當天楊幫們還在手寫明信片，準備發往內華達州的選民家裏。（圖片由淩提供）
這種心情非常可以理解。很多人在財力、心力、體力上都已經是超出100%的付出。而且，楊安澤從一開始的說法就是會一直走下去，不到無路可走的地步就不放棄。他們怎麽也沒想到這麽早就結束了。
也許是寄予了太大的希望，他們沒有讀出上周六（2月8日）楊安澤一個電子郵件的含義。在這份郵件中，楊安澤明確了一個現狀：如果不能在新罕布什爾州進入前四就很難再繼續競選了。
這裏，怎樣才算是到了無路可走的地步，視角不同，結論也不同。按照楊安澤的說法，數字告訴他，沒有贏的可能了。但是，很多楊幫的觀念裏，贏並不是終極目標，宣傳他的競選理念才是根本目的，這也被認為是楊安澤的初衷。所以，對堅持初衷的人來說，現在就退出，難以接受。當然，前提是，還有可以維持基本運作的資金。
據媒體報道，楊安澤進入2020年時，隻有300萬美金的現金。今年的籌款不如去年底，幾次籌款目標都沒有達到。那麽，很可能真的是無法繼續了，無論是為了贏，還是為了初衷。而且楊安澤在他退選演講時表示，就宣傳他的理念而言，是否繼續走下去已經不會產生什麽區別了。當然，這是個見仁見智的事情。而且有些楊幫心裏所期望的不純粹是理念的宣傳，而是這個華人麵孔能不能在角逐中成為最後幾個中的一個。
應該說，楊安澤沒能進入在愛荷華州的辯論會對籌款和士氣都有影響。而愛荷華州和新罕布什爾州連續兩戰失利，幾乎可以肯定他也無法進入下一個辯論，那麽，以後的籌款肯定會受到很大影響。估計這都是楊安澤要不要退選的考量因素。
楊安澤開始競選後一直是最“窮”的一個候選人，真正開始有點錢還是去年的第三季度。去年第四季度是他籌款最強的一季，有一千六百多萬美金，達到了與幾個領跑者比肩的水平。但是，這時候畢竟已經晚了，離第一個選舉的愛荷華州的選舉日隻有一個多月了。
愛荷華州大雪中的楊安澤競選廣告牌。（圖片來自楊幫群）
因為沒有錢，愛荷華州又因其特殊的選舉方式，是一個特別花錢的州，楊安澤原先的策略是放棄愛荷華州的。但是第四季度籌款比較成功後，可能以為接下來錢會以同樣的速度繼續進來，所以就改變策略，把錢全部砸到了愛荷華州。可惜，也許是行動太晚了，也許力量用得不是最對路，也可能愛荷華州本就不該是楊安澤的，反正最後結果是一無所獲。
楊安澤在正式宣布退選前接受CNN記者采訪時，也對全力攻愛荷華州的策略有所反思，說如果他有一個可以看到未來的水晶球，他有可能采取不同的策略，很明顯的意思是不該把資源全都消費在愛荷華州。
拿下愛荷華州，是當年奧巴馬出奇製勝的經典案例，也是眾多總統候選人選擇的策略。但是，楊安澤不是一個傳統的候選人，他的優勢和劣勢也都非常獨特，走一條傳統的道路可能不是上策。
《美國華人》公眾號曾發表共和黨華人資深政治人物楊承誌的一篇文章：“華山一條路——楊安澤如何贏得民主黨大會初選提名？
”裏麵具體分析了幾乎沒有勝算的楊安澤唯一可能贏的策略，最關鍵的一點是，放棄愛荷華州這樣難攻的堡壘，南下南北卡，喬治亞，德州，佛羅裏達，西進加州，華盛頓州，內華達，俄勒岡，特別是利用今年加州提前選舉，加入超級星期二（Super Tuesday）行列這個優勢，可以在比較初期時就拿下票數比較多的加州。然後就是借助這個勢頭乘勝追擊了。
當然，這是不是最佳策略，見仁見智。采用這樣的策略會得到怎樣的結果，也許天知地知，但你我絕對不知。我們現在隻能說，專攻愛荷華州的策略失敗了。
本人對美國選舉政治知之甚少，不敢班門弄斧，隻是想就本人了解的一點皮毛談談個人的理解。
總統選舉是一個很複雜的過程，有好的政策，好的人品，不一定能成功。
楊幫看到的是，楊安澤的競選理念給美國政壇帶來了一股清新的風，將一改美國政治的腐朽，引領國家走向以人為本（Huminity First）的新境界，無論是政治還是經濟，都將服務於大眾，而不是為極小部分最富有的人謀利益。
但是對完全不相信全民基本收入（UBI）是個好政策的人來說，楊安澤的主打綱領就錯了，一切免談。
選舉也是一個沒有科學可言的過程，很多看得見看不見的因素都會影響選舉。
以色列人/猶太人在美國的政治影響力，大家都看到。但就是他們也推不出一個猶太人成為總統。甚至當總統候選人選個猶太人作為副總統候選人也不太能夠被接受。據說2000年Al Gore選了Joe Lieberman做搭檔就為此丟分。
摩門教在基督徒眼裏是格格不入，很多人認為2012年Mitt Romney為此減分很多。
美國的天主教勢力不可以說不強大，但也隻推出過一位總統，JFK。而JFK除了宗教上是弱勢外，其餘條件都是極佳的。
如上所述，美國政治選舉有太多不可控因素，也有很多心理上的壁壘需要去突破。作為華裔候選人，楊安澤有沒有被減分，我們不得而知。但各大媒體多次發生對楊安澤的名字或頭像張冠李戴的事情，也多次不合理地讓他在報道中“缺席”，我們不得不懷疑，華裔身份可能是有影響的，哪怕不是故意的，潛意識的偏見可能還是有。
我們隻能希望，日積月累的進步會推動社會的改變，也會推動人們觀念的改變。2020，美國會不會選出第一位女總統，或者第一位猶太人總統，也可能是第一位同性戀總統？
在美國，亞裔，特別是華裔，普遍不太關心政治。作為華裔的一員，楊安澤無論是政治資本還是經濟後盾，都是從零點出發，走到今天，不可謂不是奇跡了。第一次，犯錯誤難免，也正常。奧巴馬的總統競選非常成功，但他也是先在州參議員和聯邦參議員的競選中獲得了經驗，更何況他還經曆過一次失敗的競選，這些都是寶貴的積累。
作為華人，如果要繼續往前走，首先就應該破了我們不關心政治的名聲。這次楊安澤的競選喚醒了無數華人的政治意識，是一個偉大的成就。但我們還有很大的提升空間，還需要繼續努力。
首先，是公民，應該都去投票。你不投票就沒人在意你。然後，也應該多參與，捐款也是一種非常重要的參與形式。對沒有多餘時間和精力的人，這也是最簡單的參與方式。
我一位朋友曾這樣對我解釋他為政治人物捐款的原因：“我有一個很主要的動機，就是在那些議員那裏給華人打個卡，讓他們知道他們的支持者當中也有華人”。他還說：“隻希望有更多的人覺醒，每年拿出相當於給孩子上一兩次鋼琴課或什麽課的錢，用於提高華人的政治話語權。”我聽了很感動，就也學他的樣子，開始了“政治打卡”。這種打卡不需要多，少則5美金，10美金，多則20、30。希望有更多的人去如此實踐。不管是地方的還是聯邦的，不管是民主黨還是共和黨，去打卡，就是為華人做貢獻。
楊安澤競選政策裏麵有一個“民主美金”（Democracy Dollars）的主意廣受讚譽，就是因為這個政策為每一個選民提供了可以用來作為政治捐款的資金，讓每一個選民，不管是貧窮還是富有，都可以用政治捐款發聲。現在雖然沒有這樣的政策，但在經濟條件允許的情況下，我們是不是應該主動以這樣的方式發聲呢？還有，有楊安澤這樣優秀的代表出來競選，如果經濟條件還可以的華人都往死裏捐，情況是不是會有不同？
楊安澤雖然退選了，他的競選綱領已經在民主黨的總統競選中留下了深深的烙印，影響了幾乎每一位候選人的政策。他以人為本的理念也開始深入人心。這個成績就值得所有人的付出，更不要說他的退選並不是終點，而是新征程的起始點。他的競選經理在周三下午與捐款人的電話會議上明確表示，楊安澤一定會繼續推行他的理念，以何種身份、何種方式，還需要時間來決定。
楊安澤隻要繼續多多觀察和參與，幾年以後會對美國政治有更深入的了解。到時候也應該建立了各方麵的人脈，會有高手相助。下一次再出發時，條件就完全不同了。
等到楊安澤再出發，或者是有新人拾起了接力棒，我們到時候是不是也準備好了？這是每一個美國華人需要問自己的。
更多博文
我的文章係列
美國大學AA平權法案的前世今生及亞裔的何去何從
真的希望你過得好！
鮮為人知的癌症新說 – 正確解讀統計數據
如果當初嫁給他？
70年代大舅眼裏的上海
有這樣兩種中國人
什麽是民主，我們真懂了嗎？
70年代上海孩子看青島 – 看看我們都帶些什麽！
70年代上海孩子看青島 – 青島人生活簡單
70年代上海孩子看青島 – 洗海澡
70年代上海孩子看青島 – 表哥、表姐們
70年代上海孩子看青島 – 吃的特殊記憶和老少酒鬼
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居係列
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居 – 開篇
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居 – 後記
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居（續） – 來自徐家姐妹的反饋
育兒篇係列
與女兒談戀愛、婚姻、生活
談海外華人到底該不該逼孩子學琴和中文
到底該不該推娃—老調新談
美國點滴係列
五角大樓文件事件真相（3）-- 美國媒體在最高法院鬥智鬥勇
我在美國占便宜的事 （一）戇人有戇福
美國點滴（七）也談西方的公平概念
美國點滴（二）紐約地鐵與上海地鐵之比較
在美國，保健品和藥品的關鍵區別是什麽？
美國黑人和白人對不公待遇的不同應對方式
