我的第一套音響

玩HIFI，其實早有此心，那“壓倒駱駝的最後一根稻草”是電視劇《天道》，講的是幾個音響發燒友的商戰傳奇。

我的器材的組成是這樣的：

1、音箱：是由一位本地行家自製的書架箱，大概兩年新，購價$650。



其Woofer的型號是Seas Excel W15CY001，具體參數見：http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=62&Itemid=86。

Tweeter的型號是LPG 25FA，參數見：http://www.hi-end.ro/product_info.php?cPath=80_206&products_id=1076&osCsid=7ccc2619c540dd61f0db087d18909fa9。

箱子的背麵有一個Passive Radiator，應該可以把低頻拉到50HZ以下。

2、功放：15-20年前的產品Luxman R-115，70 wpc @ 8 ohm，看上去還很新，花了$300。



3、CD機：幾年前的Techics SL-PD6五碟機，不帶遙控，也是二手，賣家基本沒用過，跟新的一樣，$50。做音源不理想。

4、USB DAC：因為上麵說到的CD機效果不理想，所以訂購了這台東東，這樣Technics就隻做CD Transport使了。另外一個好處是，可同時用於改善電腦音樂的品質，因為多數電腦的聲卡達不到HIFI水平，即使是好聲卡，裝在電腦內，跟硬盤什麽的也互相有幹擾。我買的這台機器是國產的，北京樂之邦Musiland MD10：


賣價是$299，銷售網站是：http://www.pacificvalve.us/MusilandMD10.html。

4、喇叭線：Tributaries SP12 （12 AWG，8 ft，$40）。

播放效果：

在等USB DAC的期間，我就開始聽這套簡單的設備，感覺聽音樂不錯，但人聲比較單薄，聲場緊。加了USB DAC後，聲場打開了，對一對書架箱來說，低音表現很出色，說明那個Passive Radiatior的設計很棒（於Crossover的構思難度增加）；Vocal也改善了很多，可以聽到歌手們輕微的換氣聲了，就是說有些細節可以表現出來了，再比如彈吉他時的滑指聲。由於那部Luxman功放有CD Straight和Bybass調音功能（我都選用了，我以為中間處理環節約少越好），所以對音樂的原錄製水平很挑剔，差點的錄音，細節就出不來了，聲場小得可憐。不過因為這是我的第一套設備，沒什麽對比，俺又沒長對金耳朵，所以純是主觀感受。遺憾的是，聲場還是不夠大（左右尚可，前後差一點），3D的感受就微乎其微了。但對於這樣一套投資少於$1,500的設備來說，表現已經很好了，尤其覺得那對音箱的投資比較值，可以連續聽數小時耳朵都不累。總體來說，還是覺得音箱的表現更Musical一些，Vocal不是太理想不知道是不是也跟那個Passive Radiator有關，以及音箱的擺放位置和房間的裝飾對聲效的影響或許也有關係。另外，USB DAC使得我的電腦上的無損格式音樂可以通過音箱放出來了，不輸CD品質，電腦很容易就認到這個DAC。據說DAC也需要煲機，或許將來有更好的表現？現在想到的改進措施可以考慮用更好的線材、保險絲，Bi-wiring，最後就是對電源進行一下淨化，增加一個電源處理器，但這個東東很貴，看將來回國能不能淘到物美價廉的國產貨，目前感興趣的是麗特P-100再生電源：



這次對USB DAC的試用，讓我對電腦HIFI的信心大增，還準備再玩玩這個小膽機（傳神Sweet-2），放到書房裏，看電影的音效也可以大大改善。這個膽機帶二房，但因為功率不大，最好挑高靈敏度的書架箱，據說推全頻音箱的效果最好。



我現在對HIFI的認知水平，連入門都談不上。慢慢來罷。但事與器之間，我更重事，是實話，也因為那些器太TMD燒錢了。

[croupier]

這樣的音箱不行的，最好不用支架，下麵要用鋼釘和陶瓷墊片到地板。最重要的部件沒有夠標準，整體的表現就上不去。

[mycellphone]

圖放大後看清楚了音箱和功放都是THS的,這個牌子不太熟,還要去google一下了

[mycellphone]

要是住得近點兒就好了,很想聽一聽那個膽機的效果. 膽機旁邊的是對兒什麽音箱?