最新文章
文章分類
歸檔
2014 (58)
2015 (81)
正文
二十多年前的天安門和緊隨其後的蘇東波曾經給我們展示了兩個完全不同的世界。
沾在坦克履帶上的鮮血告訴我們那個東方古國距離文明與人性有多麽遙遠。而插著鮮花的坦克炮口卻向我們展示了一個和文明與人性有著天然血緣的東歐。
二十多年後的今天，如火如荼的烏克蘭廣場革命和台灣太陽花學運又幾乎在同一時刻展開。這一次給世界的啟示是什麽呢？我想可以歸結成這一點：民主並非自然天成。
烏克蘭人以他們的任性和不妥協，義無返顧走進了動亂。台灣人卻以他們的克製，平和地走了過來。
民主需要學習，民主更需要訓練。這一次我不但要給台灣年輕人，同時也要給中老年們，拍拍肩膀：幹得很不錯！
反觀中國民眾對太陽花的惡意反感，台灣在進步，中國卻退步了，可見反民主也是可以培訓的。這是個黑色的啟示，但並不令我意外。
沾在坦克履帶上的鮮血告訴我們那個東方古國距離文明與人性有多麽遙遠。而插著鮮花的坦克炮口卻向我們展示了一個和文明與人性有著天然血緣的東歐。
二十多年後的今天，如火如荼的烏克蘭廣場革命和台灣太陽花學運又幾乎在同一時刻展開。這一次給世界的啟示是什麽呢？我想可以歸結成這一點：民主並非自然天成。
烏克蘭人以他們的任性和不妥協，義無返顧走進了動亂。台灣人卻以他們的克製，平和地走了過來。
民主需要學習，民主更需要訓練。這一次我不但要給台灣年輕人，同時也要給中老年們，拍拍肩膀：幹得很不錯！
反觀中國民眾對太陽花的惡意反感，台灣在進步，中國卻退步了，可見反民主也是可以培訓的。這是個黑色的啟示，但並不令我意外。
'台灣民主是真是假'的疑問來自於對民主的集體性誤解。民主是一個過程而非一種狀態，這我在'Free will, God's Plan, Democracy, and Demagogy'裏解釋過了。如果民主是一種狀態，自然可以問台灣民主是真是假。也可以因美國黑人與婦女曾被排除在外而判定其'假'。如果接受民主是一個動態過程，這些疑問就不複存在。
我想請教：台灣的立法委員是否代表人民？台灣的民主是真的還是假的？
在民主的台灣: 人民自由的成功的表達了他們對＂服貿＂的憂慮。
在民主的美國: 加州華人自由的成功的表達了他們對SCA５的抗議。
---- 在我們的一黨獨裁製度下，一個中央紅頭文件下達，即使它是垃圾多麽的不公平, 又有誰敢抗議？ 誰敢請願？？ 誰敢集會？？？ 誰敢遊行？？？？ 誰敢示威？？？？？ 誰又敢呼籲組黨？？？？？？ 誰又敢說＂下次選舉我們都選另一個黨"？？？？？？？ 誰又敢在網上建立政治維權平台？？？？？？？？？？
中國憲法稱"公民有言論自由"，卻把寫了幾篇文章的劉曉波和為民請願的許誌永博士打入監獄。
中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏，使其權威和尊嚴盡失。
我國的憲法就是一張廢紙！