正文

用價值分析找股,用技術分析炒價值分析找出來的股 ZT

(2013-03-02 16:46:33) 下一個
我的風格簡單地說就是:“用價值分析找股,用技術分析炒價值分析找出來的股”。
現代金融教育完全圍繞“價值分析”,因為“價值分析”可以量化;所以可以成為一個科學體係。做為這個體係出來的人,我認為這個體係是很有科學性的。比如美國的合作基金(mutual fund)就規定不能將5%以上的資產投資到一隻股票中,意思說你總投資中最少要有20隻股票來分散風險。這個規定的來源是“portfolio theory”,由Markowitz率先發展。我在商學院讀“portfolio theory”時的教授就是Markowitz,很和善的一位老頭;讀完他課的第2年才傳來他得到了諾貝爾經濟獎。
你也可以照做,將您的30萬分成20份,每份1萬5,買每個股票都不超出這個數;理論上說,“市場風險”不可避免,“個股分險”就充分稀釋了。這是科學的做法,您若管大錢也必須這麽做。問題是您若是一般股民,做一段時間後就明白:“這是搞什麽搞?還不如去買指數基金好了,自己瞎忙個什麽?”
我曾問過多位“基金”的經理:“您說您用價值分析的方法,找股價低於股值的股票投資?美國今天有8千多合作基金,8千多個經理人最少有8千和你讀同樣的書,考同樣的試,拿同樣的證書!用同樣的分析方法。這些人75%的表現都不如指數,請問您怎麽認為自己會與眾不同?”
回到我們的話題;我們同意隻要會虧錢的投資都是“賭”。想久賭必贏就必須有勝算,這個勝算建立在基礎分析,技術分析和大勢的組合。您認為基礎分析做的很好,但別人不一定認同你!這在技術分析就會體現出來,技術分析的圖不是憑空來的,是用錢推出來的。
所以用價值分析找股,用技術分析確定市場同意您的分析,再加上大勢,您的勝算最大。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.