個人資料
  • 博客訪問:
正文

再談藤校:進與不進各有利弊

(2012-10-10 09:22:11) 下一個

前幾周很多網友看過我的拙文並發表評論,真是有點受寵若驚。仔細閱讀網友的評論,大概分為3類:一是探討如何進入藤校;二是認為藤校並非物有所值;三是討論學習和育人的關係。俺就再一次大膽的拋磚引玉。文學城是個百家爭鳴的好地方,我們不求意見一致,但求共同進步,歡迎批評指正。

第一:為什麽大多數中國父母以孩子能進藤校為目標?

首先說明的是大多數,而非全部。這和中國的傳統以及現在所處的環境有關。中國幾千年的文化傳統基本上是學而優則仕。父輩們這樣教導我們,我們也自然而然的用同樣的思想去影響我們的下一代。同時我們現在生活在國外,我想絕大多數的中國人都認為要想成功,我們就隻能比美國人付出的更多,比他們要優秀的多。我們拿什麽和西方人比:比體能/體育,比社交,比家族,還是比知識?這是不言而喻的事情。我們需要的是揚長避短,以己之矛,攻彼之盾。10-20年前能夠出國的,基本上是那時中國的精英。他們的孩子由於遺傳了聰明基因,和美國的大多數孩子比,基本上沒有笨人,在班級和學校一般都是名列前茅。要比知識就要進好大學,盡管很多好大學不是藤校,但藤校是好大學的代名詞是不可否認的。所以藤校情結並沒有錯。但是過度迷戀藤校可能有意想不到的後果。

第二:究竟什麽樣的孩子最好不去藤校?

能進入藤校的孩子,特別是準備學理工醫科的,一般都是學習高手。所以中學時不是頂尖學業的,進去後可能壓力很大,GPA不高。如果準備大學畢業就直接工作,GPA對你的孩子可能沒有太大影響。但是想繼續研究生深造,會有很大影響。哈佛和普林斯頓的3.0 很有可能相當於一般州立學校的4.0,或者更高。但研究生院隻用分數比分數。所以有人說:如果將來學醫學,最好不要進藤校。這當然是對一般智商的人而言,對非常高智商的人除外。我知道的5個去年哈佛應屆畢業生考MCAT的中國孩子,他們畢業後全部回到本州的醫學院讀醫了。這一方麵說明應屆畢業生想進頂尖醫學院困難(大多數醫學院的學生不是應屆畢業生),另一方麵說明藤校的GPA難拿。當然也有牛人,我的一個大學同學的兒子哈佛畢業後就繼續在H讀醫學院 (也不是應屆考上的),但這是極少數。

第三:藤校畢業生是否在將來的工作和報酬中占優勢?性價比如何?

這個非常難以回答。藤校的學生即使進人一般州立大學,將來也可能非常有出息。沒有隨機雙盲對照,無法下結論。其實孩子進大學不但是學知識,更是培養個人性格的時期。金錢是人生的一部分,但絕對不是全部。進入藤校能建立一定的人際關係是肯定的。我個人覺得大學同學是一輩子接觸最多,也是最親密的朋友。如果將來從政或者從商,這個關係是無法用金錢能衡量的。如果將來讀醫學院,哈佛畢業生98%的申請人進入醫學院,盡管可能大多數是進入州立醫學院。但同時想想,如果本科就讀於州立大學,可能連州立醫學院也進不去。單從報酬上講,我對其他專業不是太熟悉,但是將來行醫的話,差別不大;如果將來想做科研,成名成家,我覺得肯定有巨大區別。

第四:怎樣才能作出正確的選擇?

最近我看了駱家輝的一篇文章。我覺得他這句話說的非常好:我們從中國傳統中繼承了高的標準,並從美國傳統中找到了實現這些高標準的力量和能力。我希望能把這種認知灌輸給我的孩子們。我希望他們也擁有遠大的抱負和夢想現在大部分美國的華裔家庭至少是中產階級,所以我們希望孩子們有遠大的理想和抱負。同時不要忘記“知子莫若父”這句至理名言。我們應當根據孩子的天賦,性格,才能,前瞻性的判斷出他們大概能進什麽學校,將來適合什麽職業,再決定是否要推藤校。學校沒有最好的,隻有是不是最合適的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.