紙金迷
還是紙金迷
我分析過中共統治下知識分子在中國的悲慘命運，概括地講，就是：
1 反右把1949年以前培養的文藝界和科學界的知識分子打殘廢（老牌右派）
2 文革把建國後1949-1966年培養的文藝界和科學界的知識分子打殘廢（劉少奇修正主義路線）
3 鄧小平上台以後，清理文革5種人，把1966-1976年培養的文藝界和科學界的知識分子打殘廢（毛左時代的新文藝都被打倒，包括八戲、浩然）
4 8964暴亂，鄧小平平暴，把1977-1989年培養的文藝界和科學界的知識分子打殘廢（思想解放運動）
5 1989年至今，全中國自由思想者都轉入地下，或被監禁（劉曉波）
請各位指給我看，1989年以後，中國的文學藝術成就是什麽？
那麽，回頭研究1977-1989年中國的文學藝術創作。
這段時期，我稱為思想解放運動，鄧右們稱為精神汙染、資產階級自由化。在這段時期的文學作品，中國的作家逐漸把視野擴展到中國的曆史和東西方文明。雖然當時有過一段活躍時期，而且也不乏有活力的思想，但是，畢竟受當時時代的限製，而有局限性。從當時的總的思潮來看，思想向西方傾斜是顯而易見的，這也是被鄧打成資產階級自由化的原由。雖然我稱為思想解放運動，但是真正的思想解放並沒有到來，自由的思想也從來沒有發生過。
由於中國中共對思想意識形態的嚴格控製，那些傷痕文學是可以大行其道，是鄧放出的狗可以隨便吠吼的，這也是這個時期否定毛時代、否定文革、肯定劉少奇17年為主流的時代，正因為全中國的思想界都在圍剿文革，妖魔化文革，所以我說這個時代並沒有跳出時代和曆史的局限性。由於對左的路線的批判和否定，思想界的右傾是顯而易見的，為鄧做足了輿論上的幫助。也正是在這個大趨勢大潮流下，中國當時的知識分子（精英）們繼續右傾，連鄧小朋友都受不了了，所以才狠狠地抽了當時的中國知識分子一個大嘴巴，這也是為什麽反資產階級自由化、清楚精神汙染的由來，和後來六四的原因。
所以，在1977-1989年間，中國知識分子助鄧為虐，然後又被鄧狠狠地放血，這是中國知識分子的悲慘命運，同時，也是中國知識分子自己的命運。在這個前提下，哪裏來的中國文藝複興呢？
