正文

簡單說兩句六四

(2012-05-09 18:46:11) 下一個

鄧小朋友右轉舵、反毛是得到了毛時代文革中受創的老官僚、戲子和文人支持的。中國老百姓從來就傻蒙懂的,根本不明白鄧搞的是啥東西。而且中國老百姓在毛左時代也沒得多少實在的甜頭,甜頭永遠是被權貴獲得,所以老百姓也期待變革。隻有文革五種人受到整肅,其中很多人鬱鬱寡歡早早得癌走人。鄧搞了對文革評價,取消了四大自由,大家都稀裏糊塗地接受了。


鄧為了合法地拿下華國鋒,把毛從神位上拉下來,忽悠北京高幹子弟搞西單民主牆,狠罵毛左。偏偏魏京生這貨一腳油門衝得太遠,非得搞政治體製改革。鄧看看批左批毛差不多了,抓魏關閉西單民主牆。鄧這麽做,開始了同高幹子弟和精英們的隔閡。


鄧搞改革開放,整天拿鞭子抽,要思想更解放一點,步子更大一點,結果那些精英們就一溜小跑,跑向西方資本主義。中國的知識分子永遠是這個德性,給點顏色就開染房。就如同當年的反右一樣,人家黨中央其實隻是想營造一中欣欣向榮的氣氛,讓知識分子們提一提意見,可是,這幫子知識精英忘乎所以,張開大嘴巴,什麽難聽的話都敢說,你把黨當爹了?結果被黨狠抽了一記大嘴巴。


反資產階級自由化就是同樣的翻版。鄧讓國家右轉舵,但是那些知識分子們一腳油門就跑到通縣去了,都玄得沒影了。鄧小平是右,那是鄧想怎麽右就怎麽右,但是偏偏不會受你們什麽知識分子的說三道四的。新時代、新時期、改革開放、第二次解放,結果知識精英又被鄧狠抽了一記大嘴巴。


所以,借胡耀邦的死,精英們想找回點麵子,想重新獲得鄧矮的青睞,於是就又鬧開了。鄧並不開麵,又給了知識精英一大悶棍,四二六社論。


話說兩頭。中國搞鄧的瞎摸改革,就是瞎搞一氣,很快就把中國給折騰得亂七八糟,老百姓怨聲載道。老百姓的怨氣和知識分子的怨氣竟然疏路同歸,都對鄧不滿。而趙紫陽說起來,是造成國家經濟建設一股冷一股熱,抽風的主要實施者,所以,老百姓起來支持學生反政府,其中就有趙造的孽。學生和背後的知識精英反的主要是鄧。所以,趙就押寶,賭學生會贏,於是中央最高層就出現了這種不和諧的聲音。


總之,六四是鄧在中國改革失敗的先兆,是人民自發地起來要求政府審慎行事,結果政府幹脆拿起了刀槍,對著人民一通摟火。而趙我寧願把他看成有些比鄧開明的政客,也許,六四成功以後,由趙和他的體改所把持中國,從政治上寬鬆些。


然而,我真懷疑他們能夠把中國的事搞好。在中國,政治上的寬鬆,就意味著亂成一鍋粥。


 


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.