正文

軍政權統治下的中國

(2012-05-22 16:55:58) 下一個

今天中國誰最牛叉?軍委主席啊!什麽黨啊、人大啊、憲法啊、法律啊都得聽從中國那個最大的大軍閥:軍委主席。


在中國,誰控製了軍隊、誰手裏有槍,誰就最後說了算。


在中國,新一任軍委主席上台,都要試試自己的槍。鄧上台以後,先打了越南。軍隊聽從鄧小朋友的調遣,所以8964就用上了。


江澤民上台以後,打台灣幾顆空殼導彈,鍛煉了軍隊,槍使得順手了,所以打法叉功也就有底氣了。


胡上台以後,搞全國作用薩斯、豬流感、521大地震,在一定程度上,也動了軍隊。


牛叉裏的戰鬥叉是毛澤東,毛對他手下那幫蝦兵蟹將說,大不了我重上井崗山,咱白手起家,另起爐灶,另立山頭,重新奪取全中國。這氣勢,太強了。中共有如毛這一款,其他的將帥們都徹底歇菜。


總之,中國是一個在暴力恫嚇、在軍隊槍口下戰抖的國家。在這種國家,哪怕是黨的總書記、國家主席,統統不抵一杆槍。


如今,大多是中共中央總書記、國家主席、軍委主席三位一體,而軍委主席的位置誰都不願意輕易撒手。


軍委主席大都有幾個鐵哥們,或身居要位或陰身背後,什麽事他們幾個先商量了、定了調子,然後就是大家舉手通過。但凡有個把敢滋毛的、不配合的,軍委主席這個大軍頭看著不合心,說抓就抓了,這就連政治局常委也說了不算。


老毛在世的時候,他個人氣場太猛,根本用不著打手和幫傭,想拍誰就拍誰,這老毛牛就牛在大不了重上井崗山、重新鬧革命,他根本不尿什麽軍權。一個人有了這種本事,那可真是人擋人殺、佛擋佛殺。


暴力治黨、暴力治國,中共就是如此治理國家的。從毛到鄧,一路江胡,都是如此。意見統一,那麽你好我好大家都好,舉手表決,百分之百;意見不一致,槍立馬頂腦門子,一腳踢進秦城監獄,大概估計一下圈多少年,羅織個罪名根本不是問題。


所以,中國是大軍閥治國,這個大軍頭腦子裏是怎麽想的、想怎麽幹、喜歡啥厭惡啥,都是他一個人說了算。所以,除非不想活了,否則那些“黨和國家領導人”誰不都俯首貼耳、維維諾諾?


在這種非常不健康的政治體係裏,想形成一個統一的反對派都難。這幫子高官們,大家表麵上很聽話、“思想統一”,但保不齊有個把的有反骨,都憋在肚子裏罵今上。但凡遇到個什麽機會,就打著紅旗反紅旗,趁亂狠踹今上一腳。當年的劉、鄧,都狠踢了老毛的屁股,老毛疼啊,心裏明鏡似的,所以整死劉少奇決不手軟、下手特黑。


因為中國的這種獨特的政治體係,這種專製的寡頭政治,所以圍繞著寡頭周圍的,隻是按照支持寡頭派和反對寡頭派來分派別,而絕對沒有任何固定的、單純的、理想化的“左傾、右傾的路線之爭”。


一方麵,寡頭政治維護自己的政治地位,形成一個私密的小圈子,另一方麵,那些歹狠寡頭大軍閥的,自然會形成統一聯盟。所以,中共的黨內的鬥爭,基本上是圍繞著“反黨集團”展開的。所謂“反黨集團”,就是那些想把軍委主席給撬下來的團體。這與當年皇宮裏的王位之爭多少有些類似,誰能說哪個是左哪個是右呢?所以,為了避免黨內權利爭奪戰所引帶的火拚,人家北朝鮮幹脆就自己家被窩裏選軍委主席,根本不外傳了。


中國這樣的軍管的、大軍閥的寡頭政治,跟共產主義、社會主義、馬恩列斯毛鄧江胡嘛關係都沒有,就是皇家、皇帝體製。


令人奇怪的是,凡是共產主義的陣線的國家全是如此。難道這其中有什麽奧秘?沒錯。


翻開共產主義的經典,剔除一切冠冕堂皇的忽悠,共產主義就是一黨製的國家。一黨製、黨控製國家的一切資源,黨就是國(國家主席)、黨就是槍(軍委主席)。這個黨的最高領導人,就是擁有最高權利的、不承諾放棄暴力治理國家、以軍隊、軍事暴力來綁架國家和人民的政治體製。


在這樣的國家裏,一切最終是由這位黨、國家、軍隊的最高領導人一個人說了算。至於這個人憑借什麽來做決策,隻有鬼知道。因為這種單極政治,所以反對派***永遠***不會成功,隻能失敗,成為“反黨集團”。“反黨集團”怎麽才能反黨成功?隻有做到黨、國家和軍隊的最高領導人才可能,否則就是瞎搞,肯定成不了。


因為這個國家是由一個人為主體的,若幹個人圍繞著的政治獨裁體製,所以,從上到下,從中央到地方,隻有唯一的服從,而沒有任何的反對。任何反對都是徒勞無益的,任何反對者,都會被投入監獄,成為“無產階級專政”的對象。所以,這個國家,就是軍人寡頭和其從上到下的附庸,強製統治人民的國家。人民是不容許發出反對的聲音的,一旦發出,就會被立即結紮、割喉、被專政。


因為整個國家必須服從這個國家至高無上的那個“軍委主席”,所以治理國家的全部政策、策略,必須是全國統一的和一刀切的,而且毫無任何變通。任何一絲一毫的偏差,都會導致被專政。隻要中國一天軍委主席最大,這種狀態就不會改變,跟毛左時代和鄧右時代無關。


在毛時代,一切都是“計劃經濟”,而所謂的計劃經濟,或者什麽經濟,本質上都是軍委主席一個人的經濟,他是總設計師。在計劃經濟時代,從中央到地方,各級政府部門替中共中央管理著國家資產。


在鄧時代,說是市場經濟、三資企業、國營混雜的經濟模式,但是本質上依然是地方政府替中央管理著全部的經濟活動。企業經營必須與地方政府緊緊地傍在一起,地方的經濟活動依然牢牢把握在黨(和政府)的手中。


因為黨和國家政府直接地參與經濟活動和管理,形成一種實際上的地主、大地主、大莊園主的管理模式,比起中國幾千年來的縣官管理體製更加嚴厲的管理和更加緊密的幹涉。地方政府秉承中央政府的軍事威嚇力量,對地方的治理原則上是無法無天。


毛時代的經濟體製中,以一切都是“計劃經濟”為名,隨便盤剝企業和農工,而工廠裏的工人、廠長、田地裏的農民和隊長,根本沒有財富的分配權,隻有努力工作的生產權。


在鄧時代,一切的稅收和各種費用,依然是政府一個人說了算,企業和農工隻有服從的份兒。


無論在毛還是在鄧時代,人民以任何形式的反抗都是不容許的,和徹底鎮壓的。而鎮壓的罪名就是消滅“一小撮打砸搶犯罪分子”。在軍人寡頭政治下,反抗的隻可能是少數人,而且百試不爽地被徹底鎮壓下去。毛時代有45,鄧時代有64。


雖然鄧說過,“這場風波遲早要來”,但我估計他隻是馬後炮。


事實上,如我分析,打從中共建政的那一天起,打從1949年10月1日,這個美其名曰的“無產階級的政黨”、“中國人民窮苦大眾”的政黨、為了“貧下中農和工人階級”的黨,就名存實亡了,就已經成為了鎮壓人民的黨了。因為如我所說,這種單極政治的政治體製本質就決定了其與人民為敵的實質。


的確,中共在國統時代,或許是代表了勞苦大眾的利益,這個我暫且把話頭撂在這裏,以後在分叉分析,因為當時有所謂的國民黨、代表反動的資產階級的政黨,所以,毛領導的中國共產黨當然是與國民黨做對的黨了。因為國民黨也是單極的寡頭軍閥體製,所以根本容不得第二個聲音、不同的反對的聲音,所以,國民黨當然要動用軍隊來消滅“一小撮打砸搶燒分子”了,也就是國民黨說的“赤匪、共匪”。在國民黨動用了大量的國家財富和機器----國家軍隊來消滅中共以後,竟然被中共反吞,這沒啥好說的,國民黨就是那個命啊。


然而,中共建立政權以後,深刻記住當年國民黨失去政權的教訓,以非常嚴厲的軍事手段,不段地清除各種反對派,從一打三反、反右、四清、反修(文革)、反文革、反資產階級自由化,到8964的反暴亂,一路反過來。


所以,研究中共黨史,凡是經濟建設總是各種問好、各種失誤、各種教訓、各種繼往開來、各種既往不咎、各種無法兌現的承諾和各種雲山霧罩的口號,但是這個黨的各種政治運動,總是超額完成任務,說按什麽比例抓人就抓人、說殺多少百分比就殺多少百分比,因為這個國家的政治機器太強大了。


研究中國、中共、共產主義運動,必須從其唯一的政治形態、政治生態、政治體製入手。全世界的各種共產主義運動,歸根到底,就是一黨軍閥寡人的暴力和強迫管理,用槍和血來解決一切分歧。看吧,把全世界的所有的共產主義國家都拿出來曬曬吧,無一漏網,全是這個貨色。


而生活在“共產主義”國度的人民的心態,都是完全一樣的!從蘇聯到阿爾巴尼亞,從中國到柬普宅的共產體製,全是一個摸子扣出來的。


共產主義的本質,是比封建社會還落後的體製,幾乎是奴隸社會的現代版。


而今天的中國,是奴隸社會和殖民地的混合物,中共哪怕把自己的槍口插上末力花一天,就會被人民的怒火徹底燒毀。


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.