薄熙來事件反映出督與誅的問題

黨內監督與不教而誅中共出了薄和王政治事件，值得反思的事情很多。其我認為有二點值得中共反思。一是黨內監督。不管是薄熙來還是王立軍，他們在犯所謂的錯誤之前，一定會有很問題。比如，對薄熙來，按網上真真假假的說法，他的缺點似乎一大堆，什麽個人專斷，文革思想，沒有法製觀念，甚至一慣抗上等等。他的這些問題，為什麽非要到了把人打倒以後，才出來揭發 ？據這些報料，有些問題可以追溯到十年前，起碼也都是好多年前就有的問題。這個人，如果真的這麽多問題和毛病，為什麽還要提拔 ？這不是典型帶病提拔嗎 ？ 共黨內部，到底還有多少這樣的幹部 ？ 溫家寶算不算 ？二是不教而誅。王和薄的問題，肯定有一個漸變過程。比如看到出了問題，為什麽不及時出手或堅決製止，或提醒，或批評。為何要放縱錯誤到了一定程度，拿出來處理。這讓一些百姓不可理解。二種解釋，一種是，他們的做那頂工作，或執行那個錯誤時，你們自己也不知道應該咋搞。所以，無法插嘴。另一種， 不懷好意，看著你犯大錯，然後落井下石，把以前對你的積怨一次清算，有時，也叫整人。你隻要幹工作就一定有錯誤。