劉海龍死得很冤，於海明明顯防衛過當

劉海龍死得很冤，於海明明顯防衛過當
2018年9月2日
王利民

特色大陸警方和檢方稱於海明正當防衛致死劉海龍，無罪釋放。於海明這樣的人，比起
劉海龍這樣的人，是更不好擾的。讀者看網上流傳的、未經剪輯的交通監控視頻，就明
顯應該得出以下一些結論：

1.警方和檢方稱汽車和電單車沒有刮蹭。大家看看，汽車緊前麵停的是個大公交車，於
海明單獨一個電單車在大公交車尾等紅燈。劉海東和其同車者應該是臨時想右拐，而於
海明不讓道。

2.與劉同車的人下來沒與於海明肢體衝突，把於海明的電單車抬到人行道上後要返回汽
車。劉海龍一開始沒下車，很可能是聽到於海明罵了什麽而暴怒。劉同車的人不是打架鬥
毆之人，而是拉、阻劉海龍。於海明體型明顯高大碩壯，沒有怎麽回手，但是也毫無驚
恐可顯。

3.劉海龍回車上取刀，對於海明隻是揮刀作勢嚇人，而不是真要傷人。如果真要傷人或
殺人，劉是沒有必要那些作勢動作的。大陸官方說，於海明沒有刀傷，而隻有兩處軟組
織挫傷。劉海龍雖矮，但如果真是要持刀行凶，於海明不至於如此無恙。我看的網上視
頻到這時候就開始模糊了。但是，稍後，清楚地看到於海明再次從不同地點撿起刀，揮
向逃路的劉海龍。警方和檢方說，劉的刀是尖頭雙刃，於海明對劉海龍的傷，經大陸官
方的披露“信息”，致死傷是捅傷。刀是劉的，如果劉是慣於用刀傷人、害人，不止於
連“刀都拿不好”。刀對於海明應該也不是那麽陌生的，否則，於海明是如何不懼刀，
並能在與持刀人爭執中奪刀或搶刀，不是所稱那種絕地反擊的普通人能做出來的。

4.大陸官方在如此短的時間內，向媒體泄露劉的“前科”，好像劉就是個十惡不赦的惡
徒。劉海龍如果真的屢次進監，也能說明劉海龍就是出身社會底層家庭，沒有黑社會關
係。竊珠者賊，竊國者官。也許，特色共產黨本來就要用劉海龍的一條命，來博取一些
人的“法治”馬屁。

在我看來，劉海龍死得很冤，在特色黑社會摸爬打滾了這麽多年了，不知道黑社會的人
比他凶險陰毒的人多了去了。我看了鳳凰網所傳的視頻。媽的，等我再找那個視頻，居
然搜不出來了。

9月7日，未名網上一個賬號名為antiwheel提供的一個視頻鏈接，和刀的圖片，能說明不少問題。我轉帖在此文。https://youtu.be/08iGgJ0IjvA

--
WangLimin的博客：民聲
http://www.mitbbs.com/pc/index/WangLimin

[王利民]

中央台9月6日為於海明站台開脫。看看襠想播什麽，不播什麽，想怎麽說，不想怎麽說。於海明的電單車為何需要被掂到行人道?黑衣人為何正巧這時出現?是什麽讓一樁本來能化解的小事促發了劉海龍的衝動?堂堂央視為何沒有播放於海明飛刀和再次撿刀和再次捅刀?從這個刑事案件上，就可以清楚地看出黑社會想做局陰謀叫人白死，如不小心就可能冤死。看看襠媒說的那個黑衣人是多麽的巧合和無助，與劉同車的男子居然也被聲稱是同夥一起毆打於海明了。
他媽的，昨天我在外麵走，先後有一青年，一老麻杆，一老肥腸在不同地方想擾上我。

[王利民]

讀者可以不相信我的文字，但是你如果真正關注這種人命事，你可能也會奇怪：為何那
個交通路口的原始完整錄像在網上這麽難以搜尋和打開了？誰有這種網控能力？出於什麽目的？