未來之路
未來之路。
這篇博文是專門解釋為什麽中國共產黨現在可能接受香港的政改方案的。
很多人都認為，中國共產黨是不可能接受任何香港的普選方案的。這些人其實忽略了一個中國共產黨在剛剛發生的一個重大的變化。這個重大變化就是中共四中全會，安安靜靜的結束了。四中全會上什麽也沒講，那麽四中全會的精神是什麽呢？四中全會的精神，就是習近平的“定於一尊”，至少是在中央委員會這個層麵上“定”穩了。
這個變化非常重要，要分析他的重要性，必須從中共的黨史講起。中共在毛澤東死後，有感於文化大革命的慘烈。定下了黨中央集體領導的原則。這個黨中央就是黨的中央委員會。中央委員會由200多名中央委員組成，全體中央委員在一起開會，這個會的權力按照黨章來說，就是最大的。雖然政治決策有很多幕後決定，或者幕後交易，但是法定程序上，這兩百多個人組成的一個委員會就可以決定中國的任何一方麵的事情，包括修改法律，修改憲法，包括發動戰爭，包括過去兩次罷免自己的總書記。第一個是華國鋒，第二個是趙紫陽。黨的代表大會，唯一真正要緊的是選新的一屆中央委員。誰控製了中央委員會，誰就控製了大權。
但是這200多名中央委員也就成了200多個諸侯。任何一個中央委員，都不是輕易的就達到這個位置，所以任何一個中央委員的位置也不是能夠輕易放棄的。中共雖然是金字塔結構的權力體係，總書記的權力很大，但是到中央委員這個級別，還是受到全體委員的限製的。
中國就這樣形成了大大小小的即得利益集團，中國過去也沒有辦法進行真正的政治體製改革。就是因為所有真正的改革都會觸動這個利益集團，所有真正的改革都會在中央委員會這個層麵上被阻止。香港過去的任何政治方案沒有辦法進行下去，也是因為這些大陸的既得利益集團，他們有可能和香港的地產商或者是香港金金融資本家結合起來了。他們合在一起，就是目前在香港的既得利益集團。他們的首要目的就是要維持現有的香港製度不發生變化。因為香港現有的政治製度是一種專製資本主義，從本質上來說的話跟中國大陸是一樣的。唯一的區別是香港的媒體是自由的，香港的法律體係是獨立的。而在中國大陸，這兩方麵的基本權利也被剝奪了。所以香港的政治體製改革推不下去，就是因為他們就是用這種架構來保持這個既得利益體係，高高在上，不發生任何變化的。即使有中共總書記想推動政治改革，實際上也做不到。
趙紫陽，他的本意就是希望通過89年的學生運動，來扭轉這個體係往一個好的方向去發展。但是他的政治對手，這些既得利益集團。他們合在一起的力量太強大了，所以即使全國老百姓的民意都站在總書記這邊，趙紫陽也鬥輸了。從那年以後，中國就沒有進行任何政治體製方麵的改革。
習近平上台的時候，他擁有的權力就是過去幾任總書記所沒有的。江澤民上台的時候，在北京其實是沒有任何政治實力的，他要做很多妥協，才能掌握權力。胡錦濤就不用說了，從上台到下台，一直是一個“兒皇帝”的角色。就連鄧小平，他也不是一個人能夠做獨立決定的。推他上去的很多人，雖然都是政治老人沒有在台麵上擔任很多職位，但是他們潛藏的政治實力是非常強大的。所以鄧小平必須要組成一個中央顧問委員會，把一批人一起拉進這個委員會，才能操控整個局麵。他決定要讓江澤民取代趙紫陽，也是和陳雲等人溝通過的，是一個交換的結果。習近平上台的時候，胡錦濤因為“兒黃帝”當的太難受堅決裸退，事實上和江澤民形成了一種“兌子”的局麵。所以習近平一上台，他就是獨掌大權的。在他上台兩年以後，他可以推動整個黨內高層去清算一個退休的政治局常委周永康。這在過去的中國，就是除了文化大革命以外，從來沒有發生過。從那個事件以後，習近平的權利就是相當穩的。
習近平在掌握穩定權利了以後呢，他推動了兩項主要的改革，一個是推一帶一路。一帶一路現在還在推，但是成效有限。另一個是用金融杠杆拉升中國股市，希望把國有企業的股份變得值錢然後和地方上的巨額債務進行一個置換。習近平最直接的挫折，就是2015年的股災。他當時直接反應就是因為有黨內反對勢力在作祟。所以在股改失敗以後，他對黨內進行了進一步的鬥爭，來進一步的集權。這就是十九大開的驚心動魄的原因。
十九大是習近平的巨大勝利，他已經初步掌握了全體中央委員會。按照過去的慣例，十九大要安排兩個接班人進常委班子的。那麽沒有任何接班人進去，那就是證明二十大，習近平是不準備從總書記的位置上退下來的。接下來就是修改憲法，這已經有“定於一尊”的苗頭。但是這種進一步的集權，引起了外界極大的反彈，包括中國民眾的，還有美國方麵的反應，這個反彈的壓力都是非常大的。美國有了極大的反感和警惕，直接導致後麵中美貿易戰的開始。
如果說當時的修改憲法，是習近平的忽然襲擊和政治冒險。那麽這個悄無聲息結束的四中全會，就是他的勝利。在修改完憲法的過去兩年，可以說共產黨碰到了前所未有的挫折。照道理應該要反思這個“定於一尊”，但是什麽也沒發生，就這樣結束了。所以黨的方向盤，還是被習近平把穩了。不管台麵下，他是用什麽方法或者是手段，台麵上黨內在中央委員會這個層麵上，沒有形成一個反對“定於一尊”的勢力。習近平能夠全麵操控住這麽巨大的全黨力量，來實施“定於一尊”。
所以四中全會的會議精神就是“定於一尊”。在內，共產黨內部沒有成形的力量去反對這個“定於一尊”。在外，美國和中國貿易戰打到這個程度，還沒有收獲，是殺敵一千自損八百。美國也沒有辦法去改變這個“定於一尊”。所以“定於一尊”，會持續一段相當長的一段時間。中央委員會對總書記的製約能力實際上被廢除了。
這個“定於一尊”對香港現在的局麵，是好是壞呢？我覺得是好事。因為這樣，整個局麵變得清晰，變得簡單明了。過去香港政府，不管台麵上和台麵下，提出了多少改革方案，都有可能不會通過的。層級太多，流程太複雜，決策人員太多。所以既得利益集團很容易把方案退回去。
現在這個局麵，隻要習近平同意，普選方案就一定能夠實施下去。因為既得利益集團已經沒有任何力量來阻止習近平了。對習近平來說，事情也變得一目了然，同意或者否決這個方案，對他本人是利大於弊，還是弊大於利。
我認為對他本人來說，同意香港普選，同意香港政治改革是利大於弊的。
第一，香港和大陸之間的政治隔離還是相當牢固的。香港這邊發生任何事情都很難直接影響到大陸，不會有連鎖反應的可能。
第二，香港目前的局勢，已經是壞無可壞的了，在香港區議員選舉結束以後，香港的民意是被統一了，這個統一不但香港人民自己知道，港府裏所有人也知道。繼續裝聾作啞的難度很高。
第三，香港繼續混亂下去，經濟有近一步下行的可能，對中國大陸目前的經濟形勢也是壓力巨大。普選方案通過，能刺激香港經濟的反彈，對大陸的經濟也是一個利好。
第四，習近平本人在中國已經至高無上了，中共的特權階層在香港的經濟特權，對他本人來說，沒有太大的意義，所以失去也無傷大礙。
第五，習近平雖然“定於一尊”了，但是他也前所未有的孤獨，真正成為”寡人“。在外，美國人已經直接指名他就是美國的敵人，在內，黨內已經沒有盟友了，都是地位在他之下，性命被他掌控的部下。他非常需要支持者，而香港普選方案的通過，能給他帶來海內外的支持者。
第六，也是最重要的一點，習近平需要政績。他在老百姓心裏的威望，其實不是很高。他不是第一天掌權，都掌權七年了，這七年每年的經濟形勢都在變壞，老百姓覺得自己的日子每年都在變的更加難過。他需要實實在在的政績來證明“定於一尊”對中國老百姓來說是好事。
所以從很多方麵來看，同意香港普選，同意香港政治改革對習近平本人是利大於弊的。
而且事實上，如果林鄭月娥公開向習近平提出這個可行的雙普選方案的話，習近平本人也很難找到拒絕的理由。中共很多事情是台麵下的，真正公開，擺到台麵上以後，反而是沒什麽選擇了。
從林鄭月娥直接撤回“送中”法案這件事情上就可以看出，她本人現在是一種“自由人”的狀態。她是無所求也無所失了，連任是求不到的，名望已經低到不能再低，辭職的請求也被打回來。現在中共對林鄭月娥已經沒有控製了。唯一驅動她的，是她那麽多年來做公務員的職業生涯所帶來的責任心和思維慣性。如果能真正推成功香港的雙普選，從曆史上來說，也是一個巨大的功績，也能挽回她的名譽。所以林鄭月娥也不會真正反對可行的雙普選方案。
這就是我的分析，也就是說如果有可行的雙普選方案，中共共產黨這麵是沒有任何真正的障礙的。他們是可能接受雙普選的。
