近年來加拿大大學不斷遭到批判:學生抱怨學費高漲和教室過度擁擠;教授感歎學生的準備度不夠並且學術水平也有所下降;國際著名的教育改革提倡者羅賓森(Ken Robinson)則抨擊教育係統缺乏藝術,扼殺了學生的創造力;此外美國一項著名的研究也發現,大學在教導學生進行批判性思考方麵也非常失敗。<br>
康科尼亞大學(Concordia University)商學教授,高等教育教育學協會(Society for Teaching and Learning in Higher Education)會長艾哈邁德(Arshad Ahmad)是首先承認專上教育係統問題重重的人之一,他提出的建議包括:大學一年級新生應該從小班教學開始;引介更多的合作、社區服務以及以解決問題為基礎的學習策略;鼓勵學生與教師進行更多互動;讓大學學生也參與研究。貴湖大學(University of Guelph)的研究生Eli Cwinn對此表示認同,他表示雖然有一些教授太忙或沒興趣與學生進行交流,但是大部分教授似乎都非常願意學生到他們的辦公室求教。<br>
同學也是另一個靈感的源泉。由於班級很大,在一年級和二年級時可能很難與同學建立連接,但是隨著時間的推移,學生到了三年級和四年級時就會有合作的機會。
曾受到過許多教學獎項的渥太華大學心理學教授拉蒙塔涅(Claude Lamontagne)指出,高等教育遭到批判的主要原因,是因為其強調死記硬背的學習,而不是批判性思維。但雖然如此,他仍然認為大學是學習至關重要的創造性思考的最佳地方。拉蒙塔涅稱,學生有驚人的洞察力,但是他們常常不被允許表達自己的想法。他指出,教育應該覺醒,他給予大學生的建議是:善於利用定向閱讀課程的機會進行獨立研究;與教師進行一對一的互動;選擇師生比率低的課程;不要抱定接受大學教育隻是為了尋找一份好工作的想法。<br>