來自亞當和夏娃

人有“嗜痂之癖”、世有“逐臭之夫”。這種異於常人的行為，我們稱之為“怪癖”。在性行為中，換妻、同性戀、受虐狂、戀足……，也在此例。一般而言，個中人士生活和工作中的表現與大眾一樣，隻在某個特定的點上顯出特異，不像江洋大盜五毒俱全。雖然他們基本上是同類“嬉戲”，不危害他人，但也歸在“反社會人格”一族。

 

過去的學術界，對這些怪癖多半從心理學角度解釋，但隔靴搔癢似地不夠說服力。後來生物學加了進來，從基因的角度給了些說法，當事人和旁觀者可能心裏舒服點兒了。據說，最初發現左右人類行為的遺傳物質中，有一項是“殺人染色體”。大意為：人類染色體是23對、46條。其中22對叫常染色體，男性女性都一樣；第23對是性染色體，決定性別；男性的這對性染色體由一個X和一個Y組成，女性則兩條染色體都是X；此為人中之常。但是竟有少數男人，第23對染色體呈XYY狀。他們金發碧眼、高大強壯、聰明能幹，卻性喜殺人。

 

有了這個提示，染色體異常與反社會人格等等，就成了人類遺傳學一個專門的研究方向，並找到了同性戀基因，接下去在找“犯罪基因”雲雲。人類行為方式受生理與心理雙向調節，早已為哲學認可。某著名“農民哲學家”就深入淺出給出過一個方法論，令人折服至今：外因通過內因而起作用；其中，外因是變化的條件，內因是變化的根據，外因通過內因而起作用—-溫度能讓雞蛋變成小雞，但溫度不能讓石頭變成小雞。依此類推，怪癖也好反社會人格也罷，是不是也有相應基因在幕後操控呢？明擺著，他們的行為不齒於人，既不易糾朋結黨組織團體，也不能光天化日盡情宣泄。冒著種種危險和譴責，偷雞摸狗似地幹幹那些事，何苦呢？世上有的是國家提供、社會提倡、法律保護的無數種愉悅和享受啊。恐怕，答案不外：本性使然、按捺不住。就像“賊不走空”。

 

說到本能（本性），科學家也有說法。僅以人們明知道糖會令人肥胖、加速動脈硬化，還是禁不住甜食的誘惑為例：人類（歐美和中國人吧）營養過剩不過近百十年間的事。在此之前幾十萬、上百萬年漫長的進化途中，人類都陷在三餐不繼的饑餓裏。為了儲存能量，遍嚐飛禽走獸、五穀雜糧之後，發現糖是最基本最直接的生物能源，遂孜孜求之。此一行為經“得糖而生”者代代相傳，進入了人類本能。區區百把年曆史的現代營養學，當然抑製不住這個基因的功能。如果人類生理/心理/行為之間真的有這麽一層因果關係，也許就是換妻、同性戀、受虐狂、戀足之類性怪癖的確解了—–先民百萬年的性生活是怎麽過的、在基因裏給後代留下了什麽，怎麽想象也不為過吧？

 

有人說，人類活動最基本的驅動力不外三個：食欲、性欲、防禦。其表現方式千差萬別、千奇百怪，就是人類的文明、文化和曆史。不然，像動物一樣，醒而覓食、吃飽了就睡，何趣之有。看來，不是造物主沒算計好，而是他老人家故意在人類基因的海洋裏，星羅棋布了一些“特異島嶼”，讓我們在人生巡行中體驗到什麽叫“大千世界”。但是，文明社會自有一套以大多數人的道德觀念、是非標準和行為準則製訂的規範，順之者昌，逆之者亡。“自由”與“本能”都不是違法亂紀的理由。更何況，科學家早就說了，社會製度、思想意識對人的本能具有強有力的引導、放大必扭轉、約束功能。

 

生物工程、基因研究，雖然年紀尚幼，看上去路數是對的。把致病基因、金牌基因、犯罪基因的功能、位置一一識別出來善莫大焉。預防疾病、發展文化藝術科技、安定社會都可以提早動手、事半功倍了。基因科學日新月異，科學家已經完全有把握地宣稱，參與人的自控力的基因位置和工作原理很快就會被找到。到那時，道德教育可能不像今天這麽重要，而且一些課時和內容會被生物遺傳知識代替。

 

其實，人類的觀念意識一直在變，行為舉止怪異到流行的過程或長或短，一直在發生。某種行為一地為視作怪異，另一處早就習以為常的例子俯拾皆是。就“反社會人格”論，殺人放火若是精神病人為之，往往可以免責，就是醫學進步致使社會意識變遷眾所周知的一例。同性戀在中國，曾經按“雞奸犯”論處要去勞改的；如今，他們在許多地方已經享受弱勢群體待遇了。其的它身懷“怪癖”者也在引頸以待，等著相關基因被某實驗室“成功發現”吧。很難想象，以後有人因“染色體異常”而脫罪，是科學之福還是社會之厄？