(砸與反砸)黃色小說?

•  很好，跟婉娘的作品越來越象了。 -啥也別說- (0 bytes) (31 reads) 2005-08-30

•  替"作品"二字叫屈:)這樣的東西也配叫"作品"? :)) -飛星- ♀   (0 bytes) (22 reads) 2005-08-30

•  既然知道自己的東西爛，為什麽還有貼？ -有意思123- (0 bytes) (22 reads) 2005-08-30

•  不是作品,因為不是"作"出來的,是真實故事,我有說爛嗎? -飛星- ♀   (9 bytes) (29 reads) 2005-08-30  推理錯誤.

•  飛星,這兩段故事是實構還是虛構? -捧飛星...- (0 bytes) (22 reads) 2005-08-30

•  本故事純屬實構,歡迎對號入座:) -飛星- ♀   (0 bytes) (21 reads) 2005-08-30

•  實在看不下去了! -夏日清風-   (166 bytes) (302 reads) 2005-08-30  作者越寫越俗,先是故意釣人胃口,那個JASON 被她寫得莫名其妙;現在又開始寫黃色小說了.總之想吸引點擊率吧. 其實作者的文筆不錯,可是編故事的能力...不能迎合讀者的..趣味.

•  趣味高雅如你,應該能化腐朽為神奇,百毒不侵:) -飛星- ♀   (8 bytes) (73 reads) 2005-08-30

•  回複：趣味高雅如你,應該能化腐朽為神奇,百毒不侵:) -夏日清風-   (182 bytes) (148 reads) 2005-08-30  本來真的很為你的故事吸引.一直高高興興讀下去.沒想到說了幾句實話,你就如此. 希望你能繞回去.我的建議是:如果是言情小說就一直純情下去.如果是情色小說就情色下去.不要混在一起.

•  那大概是因為飛星MM們本來就是既純情又情色，希望她們隻屬一類 -自己別忸囉- (0 bytes) (23 reads) 2005-08-30

•  飛星呀，很多童男童女沒有閉眼睛呀，咋辦尼？ -紅粉- (0 bytes) (21 reads) 2005-08-30

•  已經提醒過非禮勿視了，剩下的就是看官的 責任嘍。 -紅粉- (0 bytes) (18 reads) 2005-08-30

•  越來越爛了，最初寫小時候時到真實的可愛 -CAROL是比較犯情- (0 bytes) (21 reads) 2005-08-30

•  Caral原來也是一個容易得到的Girl.. -太容易了..- (0 bytes) (22 reads) 2005-08-30