希拉裏的意思是，美中可以商討改變釣魚島的行政管理權

希拉裏的意思是，美中可以商討改變釣魚島的行政管理權

近來有報道，希拉裏表態，中國不可以單方麵改變日本對釣魚島的行政管理權。這是標準的外交用語，需要認真解讀，才能找到隱藏在這些外交詞匯後麵的本意。表麵看起來，美國與日本站在一起，共同對付中國，維護日本在釣魚島的利益。其實希拉裏的表態是對中國的態度的軟化，並且準備跟中國談判對釣魚島的行政控製問題。下麵做些分析。

“中國不可以單方麵改變日本對釣魚島的行政管理權”，暗示了中國可以 “非單方麵 ”改變日本對釣魚島的行政管理權。更直接地說，就是“中國和美國可以通過雙方（不是單方麵)談判改變日本對釣魚島的行政管理權”。這裏麵有一個背景，就是美國當年“單方麵”改變了釣魚島的行政管理權，把釣魚島的行政管理權“單方麵”交給了日本，而沒有跟中國大陸也沒有跟當時與美國有外交關係的“中華民國”協商。而中國和“中華民國”（台灣）始終沒有承認美國當年“單方麵”改變了的釣魚島的行政管理權（交給日本）。

因此，美國現在的態度是，雙方或多方（其實就是美中）協商調整對釣魚島的行政管理權是“可以”的；但中國要靠武力單方麵奪回釣魚島的行政管理權是“不可以”的。美國想奪回事件的主導權，但明顯的隻是美中過招，沒日本什麽事。

美國應該做的是，二次大戰的戰勝國之間平等合理商討釣魚島等當年被輕率地單方麵移交的行政管理權。美國當年單方麵移交的行政管理權缺乏法理基礎，並且被日本方麵把“行政管理權”偷偷轉換為“主權”。

從以上的角度解讀，美國已有與中國商討釣魚島的行政管理權問題的準備，中國應該順勢推動，以二戰戰勝國的身份強力介入，在排除戰敗國參與的前提下，由中美“雙方麵”決定釣魚島等島嶼的“行政管轄權”和主權歸屬。