Jiyi就<北大應該讓孔慶東停職反省>答記者問實況2

問:最近毛左的兩位旗手肯定讓他們的粉絲們覺得很糾結。一是照片披露孔慶東原來是一名六四學運的組織者；二是司馬南原來也是一名“裸官”，他表麵反美，暗地裏卻把家屬弄到美國去了。這年頭什麽都有可能是假的。這不能不讓人懷疑他們在政治上的表演，是否是一種投機行為？

答:毛左們的劣跡多了去了。遠有六四時期的政府發言人袁木，暗地裏送女兒去美國留學。中有北大女馬楠，當麵駁斥克林頓，背地裏與美國男人暗通款曲，近有您說的這兩位。

問: 北大有什麽責任? 中聯辦有什麽責任? 民教弟子一方麵鼓吹民主,又一方麵希望中國集權.

答:中國真的民主了，人權了？我看要打一個很大的問號。北大是孔教授的衣食父母，當然有責任管教他了。香港人不可能都跑到北京去抗議，隻好圍堵中央政府在港的代表，並不是中聯辦作錯了什麽.

問:北大應該嘉獎孔先生，敢說敢當。Jiyi的文章說的雖多，也有文采。但看不出信仰和激情。 滿篇不過是一個酸文人的言辭賣弄而已。 自從毛主席去了天國，神州大地再也沒有敢於亮劍，勇於亮劍，善於亮劍的人了。 滿眼都是腐儒爭名於文，小人爭權於朝，奸商爭利於市。什麽時候人民能夠真正地挺直腰杆站立，做國家的主人。 毛主席！回來吧，中國人民需要您。

答: 謝謝您的褒獎。您說我是一酸文人，沒什麽激情，這我承認。毛主席是一個偉人，有信仰，有激情，跟他想比，梁簌溟是酸文人一個，請問誰給中國帶來的危害大？老毛頭腦發熱，不顧中國國情，硬搞人民公社，大躍進，直接導致三千萬以上的非正常死亡（這可是周瑞金承認的），至於文革對中國人道德觀的摧殘就不用提了。梁簌溟發起新鄉村運動，從鄉村入手，以教育為手段來改造社會，並積極從事鄉村建設的實踐，做得是實實在在的事。

問: 你們太善良了吧. 幹脆讓北大把孔慶東活埋了, 不更徹底? 停職頂事嗎? 他花5毛到網吧照樣可罵你們是狗,逼急了,會罵你們狗孫子的. 你們這些人啊, 想問題的能力, 有待提高啊. 你說對了, 中國不是民主國家. 北大和中聯辦或其他單位,確實有權力活埋孔慶東的. 而且, 再你們的一再要求下, 中國會高興向你們展示她的權勢和權力.

答:我批評孔慶東，隻不過要他反省錯誤，您上來就活埋人，這都哪兒跟哪兒啊，太扯了吧。其實香港人也不是不能罵，有些香港人不僅欠罵，還欠抽。孔的問題是沒腦子，沒邏輯，象潑婦罵街，而且專揀敏感點下手，象中港，英港，中英關係，都是不應輕易觸碰的，他又沒有外交部發言人那兩下子，自己惹一身騷不說，給主子也惹麻煩。

（待續）