巧婦為米是思維的問題/思維米/Stanford $5 thinking box

來源: dhyang_wxc 於 2023-11-02 07:58:01

回答: 舊思維，新文化 由 stonebench 於 2023-11-01 12:15:24

是思維的問題。沒有那個思維，巧婦難為無米炊——

熱氣哄哄，紅火熊熊，它沒米在裏麵，說什麽好？

張祥龍說的就是，整個思維被蔡閹割了。隻有極少數人能自己偶然、碰巧、

奮力逃脫——然後被圍剿。

子曰，不可使知之。

巧婦難為無米, but she can think of wheat flour, meat (chicken, ducks, goose, cattles,

porks, lamp,), seafood, and fruits. Why stick with rice? She didn't think about her

purpose to feed the hunger. 

Purpose-driven life: Honor God and help people (HGHP). What is the endpoint

measurement?

That notion got me the below:

Stanford $5 thinking box:

The professor assigned $5 to each student to invest within 2 hours. The winner will be

the one with the highest return. Guess how the winner was doing?

The winner:

only one student threw $5 (refused to think from the $5 angle); she thought outside

the $5 box and went out saying to talk with companies - she would serve as a consultant and signed contracts with a few companies. She secured consulting contracts with down payments. This student's approach

demonstrates resourcefulness and an ability to think creatively.

The losers: 

All the other students put $5 framework to rentals, to clean places, free service,...

conventional methods like renting and cleaning might have generated some income

within the given time frame, but their returns might have been relatively modest. 

*** 

Notes: 

a basic understanding of the situation presented: In the Stanford $5 thinking box

scenario, the professor assigned $5 to each student to invest within a limited time

frame of 2 hours. The goal was to generate the highest return on the initial investment.

In this specific case, one student approached the task in an unconventional manner

by using the $5 to network and secure consulting contracts with companies.

This student's approach was different from the others who opted for more traditional

methods such as using the $5 for renting or cleaning services.

The term "rudimentary understanding" typically refers to a basic or elementary level

of knowledge or comprehension of a subject. In this context, it appears that the

student's innovative and unconventional approach enabled them to achieve a higher

return compared to their peers who employed more conventional methods within the

given constraints. This highlights the importance of creative thinking and the potential

for significant outcomes even with limited resources.

** ** 

Credits dued to The sources of my inspiration for the post above, are as follows.

dhyang_wxc發過的熱帖：

• 張祥龍：深層思想自由的消失－－新文化運動後果反思 （轉，節選）
• 柳子厚問舟
• 金庸及其他 （舊文）
• 愛情文學隨感
• 悖論：“言盡悖”
• 官話（古笑話改編）
• 老郎
• 一本1812年的小書（外一篇）
• 一個翻譯小技巧
• 《莊子》中的一個小數字問題

您的位置： 文學城 » 論壇 » 品茶小軒 » 是思維的問題。沒有那個思維，巧婦難為無米炊—

—熱氣哄哄，紅火熊熊，它沒米在裏麵，說什麽好？

所有跟帖： 

• 子曰，不可使知之。君臣父子，各歸其位，不可妄思！ -TJKCB- ♀   (0 bytes) (2 reads) 11/02/2023 postreply 09:48:59

• 巧婦=米, why only rice? -TJKCB- ♀   (448 bytes) (2 reads) 11/02/2023 postreply 09:57:01

 

• 舊思維，新文化 - stonebench - ♂   (2191 bytes) (6504 reads) 11/01/2023  12:15:24 (5)

• 還是要思考這個大一統思維是否窒息民主和科學。 - Dayoufan - ♂  (177 bytes) (11 reads) 11/01/2023  13:04:27

• 這個俺同意一半。新文化運動時確實需要考慮保留傳統會不會影響變革的速度。 - stonebench - ♂   (125 bytes) (1 reads) 11/01/2023  20:18:38

• 在政治上，如果沒有向外獲利空間，開拓意識就必然內轉～～：

西方現有製度的成功很大程度是大航海以來以極低成本占有了大量資源 - 方外居士 - ♂  (0 bytes) (4 reads) 11/01/2023  14:24:06

• 這使得外向開拓獲利而不是內卷成為可能。現在的西方仍然在收獲這個紅利，

隻是方式變了。 - 方外居士 - ♂  (0 bytes) (3 reads) 11/01/2023  14:27:46

• 今後這個製度能否繼續下去極大地取決於能否繼續獲得新的低成本資源。

比如技術的進步讓以前的廢物變成寶貝。 - 方外居士 - ♂  (0 bytes) (2 reads) 11/01/2023  15:11:19

• 完全同意。事實上西方崛起就是源於大航海後，發現並占領了殖民地。 - 為人父 - ♂   (51 bytes) (3 reads) 11/01/2023  19:18:29

• 二元對立的思維=(賽先生開拓創收+ 德先生妥協機製後台分利) - TJKCB - ♀   (846 bytes) (25 reads) 11/01/2023  15:05:05

• 有象斯有對，對必反其為，有反斯有仇，仇必和而解 - TJKCB - ♀   (16333 bytes) (20 reads) 11/01/2023  15:23:04 (2)

• we must expand 德先生妥協機製後台分利Two wheels move along - TJKCB - ♀   (432 bytes) (11 reads) 11/01/2023  15:25:13

• 中文很棒～～ - 盈盈一笑間 - ♀   (0 bytes) (1 reads) 11/01/2023  17:49:26

• 莫非中文不是母語才特別讚中文棒？ - 方外居士 - ♂  (0 bytes) (2 reads) 11/01/2023  18:57:52

• 好像是英文比中文好。 - 盈盈一笑間 - ♀   (0 bytes) (1 reads) 11/01/2023  19:31:21

• 也有同感 - 方外居士 - ♂  (0 bytes) (0 reads) 11/01/2023  20:16:16

• The clash betw/ individualism (West) and collectivism (East) - TJKCB - ♀   (1848 bytes) (18 reads) 11/01/2023  15:37:59 (1)

• 此貼請轉美壇，展開討論。：） - 盈盈一笑間 - ♀   (0 bytes) (2 reads) 11/01/2023  17:50:08

• 對德先生賽先生的新理解 - 盈盈一笑間 - ♀   (0 bytes) (3 reads) 11/01/2023  17:49:03 (1)

• 很有這個原因。但我還是覺得是某種稟性的人才這麽想的。

那麽關鍵問題是為什麽這部分人最終在中國勝出，而成為書寫歷史者。 - 中間小謝 - ♂  (354 bytes) (23 reads) 11/01/2023  19:52:48 (1)

• 我相信是因為中國當時恰處於衰微之時，故我下麵說的"分流"之中，

小智短見成了主流。如果同樣的歷史際遇出現在唐宋， - 中間小謝 - ♂  (131 bytes) (11 reads) 11/01/2023  20:30:00 (1)

• “人才由於學術”。傳統學術能容許民國這些人的出現，這些人回過身，弄它個斷根，

再無人才。。。。這是百年史。 - dhyang_wxc - ♂   (0 bytes) (1 reads) 11/02/2023  08:04:46 (1)

• 楊振寧 梁漱溟 against 民主絕對主義/尺有所短，寸有所長/survival is measured - TJKCB - ♀   (104 bytes) (1 reads) 11/02/2023  09:36:40

• 讚！緊扣內核，簡明意賅。也讚同前麵石教授客觀寬容地看待新文化運動之於

中國社會大背景。-：） - 有言 - ♂   (0 bytes) (2 reads) 11/01/2023  21:57:13 (1)

• 是思維的問題。沒有那個思維，巧婦難為無米炊——熱氣哄哄，紅火熊熊，

它沒米在裏麵，說什麽好？ - dhyang_wxc - ♂   (179 bytes) (7 reads) 11/02/2023  07:58:01 (1)

• 子曰，不可使知之。君臣父子，各歸其位，不可妄思！ - TJKCB - ♀   (0 bytes) (2 reads) 11/02/2023  09:48:59

• 巧婦=米, why only rice? - TJKCB - ♀   (448 bytes) (3 reads) 11/02/2023  09:57:01

• 巧婦為米是思維的問題沒有那個思維巧婦難為無米炊Stanford $5 thinking box: - TJKCB - ♀   (54491 bytes) (28 reads) 11/02/2023  10:22:32 (1)

• 這世界真是處處有牆，很多人沒意識到而已。越是自負的人越是在牆裏打轉。：） - 為人父 - ♂   (0 bytes) (2 reads) 11/02/2023  10:37:19 (1)

• Humans are measured by 處處有牆. Why not? - TJKCB - ♀   (156 bytes) (0 reads) 11/02/2023  11:43:23

• ok，再貼一遍這個跟貼； - dhyang_wxc - ♂   (874 bytes) (11 reads) 11/02/2023  10:48:05 (1)

• doordash=大da師sh[it]=comprador=Con artists - TJKCB - ♀   (0 bytes) (0 reads) 11/02/2023  11:28:36

• It will be an issue If everybody thinks in a creative way. - 方外居士 - ♂  (0 bytes) (5 reads) 11/02/2023  10:53:10 (1)

• Only a small portion of individuals can be creative - 方外居士 - ♂  (0 bytes) (1 reads) 11/02/2023  10:54:10

• being creative is to figure out - stonebench - ♂   (256 bytes) (5 reads) 11/02/2023  10:56:10 (1)

• True, still in the box. Like stock, most people lose creativ - 方外居士 - ♂  (0 bytes) (1 reads) 11/02/2023  11:19:54

• "the unfigured, still in the box" who made the box? - TJKCB - ♀   (1334 bytes) (2 reads) 11/02/2023  11:25:17

• Good point - 方外居士 - ♂  (0 bytes) (1 reads) 11/02/2023  11:34:45 (1)

• Modern society lost in aristocracy failure of leading mass - TJKCB - ♀   (5214 bytes) (4 reads) 11/02/2023  11:34:01

• 英國不曾中斷的貴族傳統和文化現在仍然影響著現代社會 - 方外居士 - ♂  (0 bytes) (1 reads) 11/02/2023  11:37:43

• Neither Prince Charles nor his son Harry; both got lost - TJKCB - ♀   (0 bytes) (0 reads) 11/02/2023  11:38:59

• I don't get the story. - 中間小謝 - ♂  (226 bytes) (2 reads) 11/02/2023  11:38:46 (1)

• Selling the Stanford brand! Look at up the case - TJKCB - ♀   (0 bytes) (2 reads) 11/02/2023  11:40:26

• superstitious to addict to Stanford consultants, selling - TJKCB - ♀   (252 bytes) (0 reads) 11/02/2023  11:46:10

[TJKCB]

巧婦為米是思維的問題沒有那個思維巧婦難為無米炊Stanford $5 thinking box:
來源: TJKCB 於 2023-11-02 10:22:32 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 13852 次 (55451 bytes) https://bbs.wenxuecity.com/teatime/735519.html

[TJKCB]

巧婦為米是思維的問題沒有那個思維巧婦難為無米炊Stanford $5 thinking box:
來源: TJKCB 於 2023-11-02 10:22:32 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 11279 次 (55451 bytes) https://bbs.wenxuecity.com/teatime/735519.html
您的位置： 文學城 ? 論壇 ? 品茶小軒 ? 巧婦為米是思維的問題沒有那個思維巧婦難為無米炊Stanford $5 thinking box:

[TJKCB]

? 巧婦為米是思維的問題沒有那個思維巧婦難為無米炊Stanford $5 thinking box: - TJKCB - 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (55451 bytes) (8927 reads) 11/02/2023 10:22:32 (1) https://bbs.wenxuecity.com/teatime/735519.html 您的位置： 文學城 ? 論壇 ? 品茶小軒 ? 巧婦為米是思維的問題沒有那個思維巧婦難為無米炊Stanford $5 thinking box:全部論壇列表

[TJKCB]

網神傳說
來源: dhyang_wxc 於 2023-11-03 10:41:53 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 15 次 (8232 bytes)
字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題

網神傳說
玉帝遣神


楊道還 5/6/2020 （11/2/2023改）



玉帝早朝，擲下玉旨：人間新有網絡，知識大開，不知所裁，宜選仙下界雲雲。有司奏曰：“如今口繁事庸，諸神皆忙。隻有齊天大聖府掌杠官，掌金箍棒兼天下杠杖棒棍之屬，自大聖成佛後，無所用之，恐閑久生非，不如遣之。”玉旨下，曰：“可。”



不日，城隍土地已知，設宴迎新神，曰，“新近人間以真理出於辯論，議論洶洶，幸得尊神下凡，庶幾可理。”再拜問曰：“不知尊神在文曲府中任何職，成仙幾百千年？”



掌杠官不禁惶恐，下座遜謝雲：“如今心思多，文曲府中上下，要協理論文文思，兼調和諸邦方言、機器語，無職不忙，乏神可遣。小可乃是從大聖府差撥——小可隻是個杠精。”





菩薩救難


楊道還 11/3/2023



杠神初到人間，手下無人可使，乃乞於城隍、土地。城隍、土地曰：“小衙陋淺，吏卒無多。判官、文書不能一日無之。唯有黑白無常、牛頭馬麵，可隨時奉承。”



得了黑白無常、牛頭馬麵，杠神府乃漸成規模，然而不成模樣。杠神憂之。



一日，杠神往觀音院焚香祈祝。一祝未畢，菩薩已知，曰：“座邊何人在側？”旁邊早閃過善財童子，合掌曰：“徒兒在此，不知菩薩有何法旨？”觀音曰：“今有齊天大聖府杠精，玉帝新遣為網神，有難來拜求，汝可往助之，以成其功。”



善財以杠精原為孫悟空手下，心下不願，推脫曰：“徒兒愚陋，法力微末，修行淺薄，願在此伺候菩薩，不敢擅離，不得正果時，不是耍處。然徒兒有個計較。徒兒原在火雲洞為妖時，手下有六健將，頗曉人間事故，可遣之助杠精一臂之力。”



菩薩嘉其謙謹，笑問曰：“是哪六健將？”



善財對曰：“一個叫做雲裏霧，一個叫做霧裏雲；一個叫做急如火，一個叫做快如風；一個叫做興烘掀，一個叫做掀烘興。此六健將，乃徒兒心腹，平日衣食，出門喝路，傳遞消息，多得其力。自從徒兒跟了菩薩，六精潛藏。望菩薩大發慈悲，赦其罪，俾可籍此因緣，教之歸正。”



菩薩大喜，曰：“此事原本於童子不宜。如此處置甚好。赦其罪，赦其罪。”



善財得旨，即日招來六精，送至杠神府。杠神大喜過望，口誦南無大慈大悲救苦救難菩薩，焚香遙拜。



至此，杠神府日隆。

[TJKCB]

"pandora那個出box就糟了" but there is another box 4 pandora in CTL
來源: TJKCB 於 2023-11-02 13:16:53 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 3 次 (332 bytes)
字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除
回答: 老子那個出了box，也還有道。pandora那個出box就糟了。朱熹沒搞明白這一區別。但他知道老子如出了box，就不得了 由 dhyang_wxc 於 2023-11-02 13:00:56
"pandora那個出box就糟了" but there is another box of being beyond pandora box, so to the pandora box is in another box - still in control: perhaps, that is what you called 也還有道?

? 佛家和基督教都是從box外往裏看: 眾生皆苦,其苦無邊? - TJKCB - 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (0 bytes) (0 reads) 11/02/2023 13:33:05

[TJKCB]

老子那個出了box，也還有道。pandora那個出box就糟了。朱熹沒搞明白這一區別。但他知道老子如出了box，就不得了
來源: dhyang_wxc 於 2023-11-02 13:00:56 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 1 次 (222 bytes)
字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
回答: More to ask who made Pandora's box? 由 TJKCB 於 2023-11-02 12:20:32
，朱熹管它叫“大無狀”。中國人頂尖的，都在試圖搞明白box外的道。box裏的，都交給工匠了。佛家和基督教，都是從box外往裏看，telling you who made the box。

***
? 巧婦為米是思維的問題沒有那個思維巧婦難為無米炊Stanford $5 thinking box: - TJKCB - 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (54512 bytes) (832 reads) 11/02/2023 10:22:32 (1)

? 這世界真是處處有牆，很多人沒意識到而已。越是自負的人越是在牆裏打轉。：） - 為人父 - 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) (3 reads) 11/02/2023 10:37:19 (1)

? Humans are measured by 處處有牆. Why not? - TJKCB - 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (156 bytes) (1 reads) 11/02/2023 11:43:23

? ok，再貼一遍這個跟貼； - dhyang_wxc - 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (874 bytes) (14 reads) 11/02/2023 10:48:05 (1)

? doordash=大da師sh[it]=comprador=Con artists - TJKCB - 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (0 bytes) (3 reads) 11/02/2023 11:28:36

? why not go alone? 你這個例子裏，隻有一個人可受。人多了，就不對了，世上沒那麽便宜的事。 - TJKCB - 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (274 bytes) (0 reads) 11/02/2023 13:05:14

? It will be an issue If everybody thinks in a creative way. - 方外居士 - 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) (5 reads) 11/02/2023 10:53:10 (1)

? Only a small portion of individuals can be creative - 方外居士 - 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) (1 reads) 11/02/2023 10:54:10

? being creative is to figure out - stonebench - 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (256 bytes) (8 reads) 11/02/2023 10:56:10 (1)

? True, still in the box. Like stock, most people lose creativ - 方外居士 - 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) (1 reads) 11/02/2023 11:19:54

? "the unfigured, still in the box" who made the box? - TJKCB - 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (1334 bytes) (6 reads) 11/02/2023 11:25:17

? Good point - 方外居士 - 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) (1 reads) 11/02/2023 11:34:45 (1)

? being X is a box, Xbox: ) - stonebench - 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (72 bytes) (4 reads) 11/02/2023 12:03:34 (1)

? Elon Musk drew X box, so boxed all but himself - TJKCB - 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (114 bytes) (2 reads) 11/02/2023 12:17:13

? Modern society lost in aristocracy failure of leading mass - TJKCB - 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (5214 bytes) (4 reads) 11/02/2023 11:34:01

? 英國不曾中斷的貴族傳統和文化現在仍然影響著現代社會 - 方外居士 - 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) (1 reads) 11/02/2023 11:37:43

? Neither Prince Charles nor his son Harry; both got lost - TJKCB - 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (0 bytes) (1 reads) 11/02/2023 11:38:59

? I mean the values of 貴族 still the main stream values - 方外居士 - 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) (0 reads) 11/02/2023 12:52:56

? I don't get the story. - 中間小謝 - 給 中間小謝 發送悄悄話 (226 bytes) (7 reads) 11/02/2023 11:38:46 (1)

? Selling the Stanford brand! Look at up the case - TJKCB - 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (0 bytes) (2 reads) 11/02/2023 11:40:26

? superstitious to addict to Stanford consultants, selling - TJKCB - 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (252 bytes) (1 reads) 11/02/2023 11:46:10

? But this sounds more like manipulation to me. - 中間小謝 - 給 中間小謝 發送悄悄話 (153 bytes) (9 reads) 11/02/2023 11:47:03

? Not quite manipulative, but the truth survives.box of ethics - TJKCB - 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (401 bytes) (5 reads) 11/02/2023 11:54:36

? hehe, Pandora's box. - dhyang_wxc - 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (0 bytes) (2 reads) 11/02/2023 12:07:31 (1)

? More to ask who made Pandora's box? - TJKCB - 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (0 bytes) (2 reads) 11/02/2023 12:20:32

? 老子那個出了box，也還有道。pandora那個出box就糟了。朱熹沒搞明白這一區別。但他知道老子如出了box，就不得了 - dhyang_wxc - 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (222 bytes) (2 reads) 11/02/2023 13:00:56 (1)

[TJKCB]

ok，再貼一遍這個跟貼；
來源: dhyang_wxc 於 2023-11-02 10:48:05 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (874 bytes)
字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
回答: 巧婦為米是思維的問題沒有那個思維巧婦難為無米炊Stanford $5 thinking box: 由 TJKCB 於 2023-11-02 10:22:32
大概米最便宜吧，對中國人來說。

就像一個隻會送批薩的，告訴中國人吃米不好。你不能像他一樣批評批薩；不能喂給他米吃；也不能告訴他，你連你自己那個批薩如何好，哪裏壞都沒整明白；講“呸”，又不禮貌——禮教就是這樣。這些都不重要，送批薩的doordash guy滿街都是，誰理得過來？新文化運動那些文化買辦，就是doordash，中國人迷迷糊糊，聽音譯為大da師sh。

道可道，非常道，其中一個含義就是，你要是在一個封閉的box裏，就會有可道的道；不封閉，那麽任何可道的道，就都有局限，因而不是那個常道。道可傳，不可受。你這個例子裏，隻有一個人可受。人多了，就不對了，世上沒那麽便宜的事。

[TJKCB]

? 以止平天下，以力製天下，中西內外真偽之不同也 - stonebench - 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (899 bytes) (29 reads) 11/02/2023 07:05:42 (1)

? 中國思想的平和特征與西方思想的攻擊性特征都源於此 - stonebench - 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (286 bytes) (4 reads) 11/02/2023 07:25:53 (1)

? neither but the opposite: W=fear of God; E=人以天 - TJKCB - 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (3049 bytes) (6 reads) 11/02/2023 09:43:16

? 斷事情對錯是非，標準是良知]王陽明龍場悟道的實質 - TJKCB - 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (547 bytes) (1 reads) 11/02/2023 10:26:12

? 錢穆來了躺美國，發現美國人一到周末就忙，忙著去玩。中國人到了周末就享受閑暇，躺在老樹下的搖椅上， - 為人父 - 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (197 bytes) (7 reads) 11/02/2023 10:41:13 (1)

? 百年前一個法國人講，美國青年有著比法國青年更寬闊的肩膀，但法國青年有成熟的眉頭，美國青年一團孩子氣。 - dhyang_wxc - 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (69 bytes) (5 reads) 11/02/2023 11:27:02 (1)

? 錢穆=錢穆, no more, no less: only his angle. - TJKCB - 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (0 bytes) (0 reads) 11/02/2023 11:37:12