zxz不會輕信任何言論的隻追求真實

https://www.youtube.com/watch?v=OaqKfe58KJY so strange that serious topics talked in noise restaruance eating. 

@saihehehe

1 year ago

法西斯主義（英語：Fascism；義大利語：Fascismo；德語：Faschismus）是一種威權的極端民族主義形式[1][2][3]。其特點是對國家領導的個人崇拜、重視國家意識形態的宣傳，公共機構擁有過度的公權力，強大的社會和經濟統一執行力，以及強製鎮壓反對意見[4]。

[@tough911]

@tough911

2 years ago
Example：我在學校被人打了，回去找小崔和周老理論。 場景一我：崔老師，我在學校被人打了。你看這，皮都破了。 崔：喲，這傷的還不輕，流血了都。得，你跟我說說咋回事，然後明天我再去學校問問當事人咋回事。如果是對方的錯，他就應該賠禮道歉並且報銷你的醫療費。 場景二我：周老師，我在學校被人打了。你看這，皮都破了。 周：古人雲：君子報仇，十年不晚。我那時候跟朋友鬥起嘴來，是對方的錯我就要讓他給我道歉。他不道歉，我就要以理動人，為啥？因為他的氣被堵住了。我們都說國民最需要的是什麽？是新鮮的空氣，幹淨的飲水，安全的食品。你說這三樣沒了，人民能不生病麽？我以前四中那會的北京天空，那家夥至少我看到的是藍的。現在就別提了。你再說吧，兵者詭道也，你有道理，你也去揍他一拳，哦他打你一拳，你就跑過來哭哭啼啼，像啥個樣子。我就特喜歡這句對聯“非名山不留仙住 是真佛隻活家常“。￥￥#%￥&%……%￥#%#￥@ w w 我：周老，有創可貼嗎？ 知乎作者：俏皮的joker
 

@shada41

5 years ago
政策是可以批評的，也沒感覺批評政策本身有什麽問題……單就說的內容而言，問題是指出來了，但是沒有說出解決辦法，且先不說說出來有沒有用，起碼是否有更好的解決辦法還未可知……另，一個，歐美和中國消費水平不一樣拿歐美標準來衡量國內不公平……二，統計人數把沒有收入的小孩和學生也算進去了，數據看起來誇張了……
 

@user-tc7uo4to3y

1 year ago
中國人民大學教授水平真是亟待提高。以經濟建設為中心是沒問題的；但是中國有句老話叫“人無遠慮，必有近憂”。你不能把別人都看成虎，不要去標簽化任何人，這樣隻能把人家放在你的對立麵。

“人不知而不慍，不亦君子乎？”根本不諒解底層人民的真實情況，中國的人民代表選舉體製決也不是你想象的那樣理想化。經濟發展如果建立在犧牲生活品質、人民大眾幸福的基礎上，是短視而不可持續的；這樣的經濟發展會造成資本至上，無視人的全麵發展，社會會陷入墮落和危機。姓社姓資不是關鍵，資本、資產有好處也有壞處，社會主義不能是掛羊頭賣狗肉的社會主義。

“科學技術是第一生產力”：發展高科技，高水平人才的問題是關鍵問題；師道不傳，高水平教育上不去，幹啥啥不行。窮兵黷武很多時候並非國家所願，很多時候隻是各國政客為了轉移國內矛盾視線的慣用手法，我們隻是拿來續命。

人的高水平教育的問題不解決，年輕人成群躺平內卷，生育率斷崖下降：經濟連硬著陸都有可能完不成，社會退化經濟下滑很有可能是雪崩式的。作為人大教授，隻描述各種表麵現象，對於中華文明曆史、國家一百年來黨的的基礎理論和國學傳承沒有深刻認識，不是從根源去論述問題，已經失職失師道了。
Show less
5
Reply
1 reply
[@jacksonlee1829]

@jacksonlee1829

1 year ago
厲害，專業！

@user-oy1xc7gg8g

5 years ago
雙膝骨骼缺鈣，跪地仰望“強人”，說的太貼切了！

@kirin9576

2 years ago (edited)
我大學的社會學老師也是這樣的論調。其實作為呆象牙塔一輩子的人，自以為自己能夠客觀全麵的評價社會現象，難免有所偏頗。社會學教授的反社會傾向，很大程度上是對自身學科不受重視的不滿。 疫情到來，不建議封城的有他一個。沒猜錯的話，對朝鮮戰爭，他一定也有一套歪理。我承認中國存在高房價，地區發展不平衡的問題，也承認國家的掠奪，但請你想想建設的那麽多基礎設施。

北京不準買車，你就沒想過北京的交通?都能買房，你以為房價會下降?所以，真的滿嘴胡言，又是一個高喊“買車人權，自由”的“西方人”。國家要多給些科研經費，多撈點錢，覺得和自己的學曆，學識成比例了，和工科老師收入一致了，也覺得受到重視了，就不用語不驚人死不休了吧！ ps：國破山河在，說的是目前雖然困難，但是遲早會打回去的（不是說的環境吧？）。按周老師的理論，應該是納粹主義，民族主義。周老師偷換概念，說真的，存粹的垃圾。

@suzhai3103

6 years ago

中國現在是一個金錢的麻木的社會，可是大家的生活水平確實是提高了，中國人對於民主自由越來越無感了，隻有生活好才是最現實的東西。

@wssz112

2 years ago
教授今年70多了 希望晚年過得還好吧
2
Reply
1 reply
[@user-kd7md6up8h]

@user-kd7md6up8h

4 years ago
中國人很缺少的就是理性，一部分人盲目聽信中共的話，又有人盲目聽信反黨的話。以至於兩邊水火不相容，說到頭，兩邊都是愚民暴民。人的認知不同就會有不同的看法，別人發表自己的看法就被另一派圍攻，我不說辯論，是因為另一派的目的不是說服對方，而是羞辱對方，以此展現自己微薄的優越感。

一個自由而獨立的國民是不會輕信任何言論的，隻追求真實，而不是“我反黨，他說的話也反黨，所以他的話是對的。”評論區這麽多支持這個觀點的，有幾個真正地去查了他說的數據？有幾個真正地深入中國大陸農村去看了？ 中國的未來不在政府改朝換代，而在於國民素質提高，連異見都容納不了還談自由？國民的劣性不根除，隻怕是換了個政黨也會培養一批愚民暴民，因為這些人習慣於聽話。

最後，關於複雜事物不能僅從錯誤還是正確判斷，對政黨也是如此，一個世界黨員數量最多的政黨隨便就能下一個惡魔的定義嗎？這個政黨中不乏為守護人民財產奉獻一生的優秀黨員，這種品質在全人類都是可貴的，一句話否定一切，把好的壞的都處理掉，這是誰的作風？這就是各位憎恨的那個政府，那些高官的作風。