2014 (225)
2015 (166)
2019 (69)
2021 (98)
俗話說，每個成功男人的背後，都站著一個成功的女人。其實，這句話應該換成“每個成功男人的背後，都站著一個賢惠的女人”。那麽，每個失敗的男人的背後是否也都站著一個失敗的女人呢？，無可奉告，不置可否。但有一點是可以肯定的，那就是：一個女人的所作所為對她的丈夫的個人生活，事業成敗，生意興隆，人際往來都起著不容忽視的舉足輕重的作用。
一個女人應該是這樣的：要聰敏好學，乖巧伶俐，知道丈夫的事業是怎樣的，多少懂一些他所從事領域的東西，永遠都可以找到一些共同的話題和自己的丈夫傾談。如果你不主動去了解你的丈夫，他從來都不會主動來了解你的（他可以有時間去打高爾夫，去釣魚）。
一個女人應該是這樣的：要善解人意，純真善良，不要因為丈夫在一時衝動的情況下對你無端咆哮，發了無名火，就懷恨在心，尋機報複。要知道，男人是永遠長不大的孩子，對待孩子的唯一辦法就是自己永遠都不失去純真。你要用你的成熟，圓滑和真心對人的一片赤誠來感化你的“孩子”。
一個女人應該是這樣的：要知性儒雅，品位十足，要懂得一些情趣，要了解一些雅俗，要博覽一些群書，要會一些“功夫”（例如，唱歌，跳舞，彈琴，繪畫，下棋，打球等等）。這樣，你的丈夫就會很容易和你找到共同語言，不論是雅的，亦或是極俗的。他會覺得你不僅僅是他床上的伴侶，而更多的是生活上的知音。
一個女人應該是這樣的：要以精致的麵容示人（不一定是懂裝豔抹），要善於修飾，裝扮自己。因為男人都是要麵子的，在他找到你的那一刻，你就是他眼裏的西施。在今後的歲月中，他是無論如何也不會適應自己眼裏的西施一天天變成醜陋東施的。抽出一點點時間好好的修飾自己吧，你會得到驚人的回報。
一個女人應該是這樣的：要學會養生之道，要精通廚房藝術，因為，拴住了男人的胃，就拴住了男人的心。再繁忙的男人，應酬再多的男人，也終歸是要回家的。因為，家是他的避風港，家是他可以卸下假麵具，真麵對人的地方。燕窩魚翅，龍肝鳳膽是逢場作戲的東西，在自己的家裏，他隻需要一碗普普通通的熱粥，清湯。當疲憊了一天的男人進門後，你端上來的一碗精心準備的無論是什麽東西，都可以即刻打動他那堅硬了一整天的心。好好善待你的男人，對於女人來說，是不難做到卻受惠綿長的事情。
女人應該是這樣的：可以有自己的事業，也可以在家當全職太太，無論你做什麽，都要切記，絕不要百分之百的依賴你的丈夫。要有獨立自主的能力，哪怕你一天都不用。如果你事事都要仰仗你的男人，那你離被淘汰的境地就不會很遠啦。因為，男人討厭事事都要煩他的女人，男人希望有自己的空間。男人喜歡事事都能獨立，而又忠實於他，不離他而去的女人。
女人應該是這樣的：要知足常樂，要見好就收，不期望你的男人的家庭有多大的背景，不期望你的男人的資產富可敵國。要時時提醒你的男人，憑本事賺錢，憑能力吃飯，不要投機取巧，不要巧取豪奪。有錢能使鬼推磨，但錢也可以把人變成惡魔。男人的錢多你高興，但男人沒錢你也要高興。因為，當初你看上他的時候，你看上的是他這個人。如果你不幸看上的是他的錢，那我要奉勸你一句：男人們絕不是像你想象的那樣，傻瓜一個。你很可能會到頭來失身又失財。
女人應該是這樣的：要風情萬種，要含情脈脈，要知道如何用自己的身體和自己的男人溝通，要知道許多事情都是可以在床上辦成的。你不一定要大喊大叫，你不一定要哭天抹淚，給男人以最溫柔的撫慰，給男人以最柔情的歡愉，你可以把想說的，想要的，想做的統統辦到位。但是，女人最忌諱索性無度，亂性無方，用性無忌。亂了性，是要吃大虧的，倒大黴的。
女人應該是這樣的：要心靜如水，要波瀾不驚，無論是躋身上流，或是歸隱鄉間，都要懷有一顆平和的心，樂往此生，時刻保持快樂陽光的朝氣，用快樂去感染你的男人，用平淡來舒緩他的心，讓他每每想起你的時候，都會嘴角上揚，會心一笑。
誰說女人好當？女人是世界上最難勝任的一種職業！千百年來，世界變了又變，改了又改，而女人還是一如既往的那樣嫵媚，婀娜，生兒育女，相夫教子，出了廳堂，又進廚房。現如今，還要出門和男人一樣掙錢養家。女人們忙多了，累多了，苦多了，難多了。可是，女人的操守一定不能丟，女人的德行一定不能改，女人的良心一定不能沒，女人的誌氣一定不能減。做女人容易，做好女人比登天還難！！！
再補充一句，其實男權社會，也使得男人很多沒有選擇的權利。他們沒有權利選擇養家不養家，他們不能沒有能力賺錢，不可能呆在家裏作家庭主”男“，否則會有無數的人戳脊梁骨，再沒有女人要他們。這個社會，做男人的壓力也很大，這“男權”使得男人女人都沒有選擇的權利，真真害死人了！
你說的不錯，但你誤會了女權主義的意思，女權主義不是要女人壓倒男人，女權是要女人有權利選擇。女人應該有權利選擇做家務，或不做家務；有權利怎樣裝扮自己；有權利選擇某種職業，或不選擇某種職業。現在的社會是把很多要求強加於女人身上，使得她們沒有選擇的權利。如果不做家務，就有人職責你不賢惠，不是好女人。比如撒切爾夫人，那麽多責任，那麽忙，還得包攬著家務。因為她是女人，她就被期待著要做家務帶孩子的。如果她不做，一定有人給她和她丈夫壓力，說她太女強人，不是“賢妻良母”，把她視為“另類“，會說他丈夫不該娶她什麽的。但如果她是男人，家裏的事就可以一概不管，眾人會覺得理所當然。因為他成功的背後自有所謂的”好女人“打理，而那個女人也會被釘上”貞潔“牌坊，再沒有選擇其他人生的權利。
社會上對女性外貌的要求更多，比起男性來，女人不修邊幅要嚴重的多了。而在一個女人選擇職業時也有很多無形的壓力迫使她們選擇所謂“女人”的職業。這些使得女性沒有選擇的，所謂約定俗成的“要求”使得女人難做。
女人在這個社會是弱勢的，很多身不由己，所以我也很同意你說的要“以柔克剛“，因為沒有辦法，要生存下去，要家庭和睦，隻有用智慧周旋，以求長遠。但我隻是覺得悲哀，覺得不甘啊。
如果博主在文中真的是想要寫這個“這就是女人要自重，自強的道理。如果因為我寫了這篇文章，您就認為我是那種男人的奴隸，是逆來順受的主，那您就大錯特錯了！！“， 那麽對不起，看起來大多讀者沒有看出來，曲解了你的意思。
所謂我手寫我心，博主大概寫歪了自己的想法吧。
不同意：我說過女人不如男人”知性“，不如男人”專業“嗎？沒有！從來沒有過！！您可以向男人們咆哮。甚至是互扇耳光。有用嗎？結果隻能是兩敗俱傷！如果您可以用您的智慧去化解男女之間的危機，不是更好嗎？！您可以記恨您的男人，如果結果是向好的方麵轉化，否則就是在做無用功。”亂性“，”無度“不是指正常的夫妻關係，而是說，利用”性“達到不可告人的目的。例如，為了得到男人的錢財，為了得到一些既得利益等。“性”作為一種職業，一種得到利益的手段，一種致人於死地的武器，一種致人於水火的利器，在這個世界上用的還少嗎。是的，亂性不是女人的錯，可女人常常是“性”的犧牲品，這點不是事實嗎。所以，女人為了自己應有的幸福和快樂，為了自己的婚姻的美滿做一些必要的奉獻和犧牲是值得的。當然，前提是，你的男人要配合你。
我不讚同這文，是因為這文中的“女人”一開始就把自己擺在了從屬地位，不如男人“知性”啦，不懂男人的“專業”啦，嫁給他是會看上他錢啦，吵架時要委曲求全啦（在我看來吵架時無論什麽情況男人和女人一樣都沒有權利向對方咆哮，如果咆哮了，女人當然有權“記恨”，要求他道歉的），就連性愛都不能提太多要求，否則是“亂性”。什麽是“索求無度”？男人不願意，女人真的“索”得來嗎？如果男人和女人“亂”了性，是女人的責任嗎？我看如果真有所謂的“亂性”，這個社會指責女人的更多本就是不公平。
現在這個社會依然是男權社會，有那麽多無理的束縛和要求強加於女人身上。這篇文章如果是對這些要求的控訴和抱怨，我十分欣賞。但如果是女人自己還要倡導這些要求，自覺要追求這些要求，就讓我覺得憤概了。何苦還要幫這的不公平的社會強化這些不公平呢？
按你文中的一條條，實在累得毫無必要。給他一半麵子，還有一半，他應該爭取。
男人就是病人：對症下藥。
博主這文裏，除了“自立”，“自娛”，因為“男人討厭事事都要煩他的女人”， 所謂“自信，自愛，自賞，自尊，自重”真沒看出來。女人如果照文中這樣要求自己，隻怕是終身為了男人而活著，難以找到真正欣賞自己，真心待自己男人。
我想不通，為什麽“如果你不主動去了解你的丈夫，他從來都不會主動來了解你的？”怎麽夫妻間的溝通和理解變成女人一個人責任了？
我想不通，為什麽“丈夫在一時衝動的情況下對你無端咆哮，發了無名火”， 甚至可能打了這個女人，而女人連生氣都不行。
我想不通為什麽女人就要“知性儒雅，品位十足”否則她的男人就會覺得她“僅僅是他床上的伴侶”。先別說男人是不是都“知性儒雅，品位十足”，難道一個男人當初看上他妻子的時候就是為了找個床上的伴侶？要等到這個女人“博覽群書”後才同她有共同語言，才不“僅僅”是床上伴侶？
我想不通，為什麽“學會養生之道，要精通廚房藝術”等待在家的一定會是女人，要給她“疲憊了一天的男人”“端上來的一碗精心準備的無論是什麽東西”。難道女人工作後回家就沒有“疲憊了一天”，或者在家裏帶孩子做家務就沒有“疲憊了一天”？就不能享用男人“端上來的一碗精心準備的無論是什麽東西”？
如此種種，我都想不通。女人不應該是這樣的，真正的好女人才不屑這樣自私的男人！
其實我想樓主的這篇博文並沒有要求女人達到她列舉的每一項的原意，是吧？在人生的不同時期，在生活的每個階段，在我們不同的心情心境時，能做到七八成，蠻好。
要做好一件事本來就是不容易的，是要付出代價花出努力的。樣樣事都要做到完美的男人和女人，更不容易。所以能夠理解你說的＂做女人不容易＂。。。 :-)
被您繞糊塗了，俺洗洗睡了，晚安。
＂好女人＂這個詞本身就是站在男人的立場說話。
再說一遍，女人就是人，沒有什麽好與壞之說。
我認為你的標題沒選合適。
＂女人應該這樣＂咋看是給男同誌的＂變性指南＂。
仔細閱讀之後，實屬是＂好太太指南＂。
女人就是人，沒什麽應該不應該。
又讀了一遍文章，越看越看不下去，都什麽年代了還有這樣迂腐的女人。
你文章全部的意思是說：這些條件具備了就可以是男人最好的附屬品，是吧？
“做女人容易，做好女人比登天還難！”其實不要十全十美，男人也會很開心的，真要十全十美了，男人反而混不下去了，蠟燭啊。。。
回複 'spot321' 的評論 :
不迂腐就是順其自然，實事求是，麵對現實做自己。
什麽男人，女人，大人，小人，紅人，綠人，隻要是人大家都平等。
天生我才必有用之，不必裝扮成任何模樣。
就叫---不迂腐。
成功的女人不是站在男人身後，而是並肩站立。成功的男人不會給自己的另一半列出一個完美女性示意圖，這本身是情商不夠高的表現，而成功的男性智商情商都要高才可能成功。
人生路上總能遇到自己心中認為很完美的人，他們的完美與他們的家庭，教育和環境分不開，至少有一點，在他們身邊的人有能力“bring the best out of them”，而不是把身邊的人人性惡的一麵帶出來。如果我們能遇到把我們身上最好的東西顯現出來的人，我們就應感恩，而不是要求身邊的人應該怎麽怎麽樣。
爹媽給生出什麽樣就什麽樣！
＂女人應該什麽樣＂這題目本身就是對自己的束縛。
難道女人的枷鎖還不夠沉重？
此話出自一個野蠻，思想迂腐的男人還可以理解。
出自女人就不可思議了。
天地萬物，造化使然。女人就是女人，在你筆下，女人怎麽成了“世界上最難勝任的一種職業”？
再補兩條更完美了 三寸金蓮+笑不露齒
樓主，這麽周正的女人得配啥樣男人啊？馬褂，大辮兒，鳥籠子？