對“女權”說不。海之子的婚姻2.0

喜歡中國傳統婚姻2.0,反對西方極端“女拳糞子”把男人當精子和金子提供者的“昏姻”3.0,所有文章均原創,無版權請隨便轉用
個人資料
正文

打倒女拳!!,被判強奸約大女博士的男博士無罪!

(2017-12-13 16:03:03) 下一個
案情翻轉!被判強奸約大女博士的男博士無罪!
經在去年鬧得沸沸揚揚的約大雙博士強奸案將於明天塵埃落定,一度被判強奸罪名成立,後來又被判18個月監禁再加三年緩刑的穆斯塔法(Mustafa Ururyar;下圖1)被撤銷罪名,

現年30歲的他將於明天(13日)在法庭簽署簽守行為(peace bond)的相關文件,因此到明天,這個折騰了一年多、涉及加拿大名校兩名博士的刑事案件終告結案。

從法律上講,對被告男博士穆斯塔法而言,簽署簽守行為並不意味他承認有罪,不過他被禁止接觸女博士至少一年。

穆斯塔法的律師Daniel Brown則在今天表示,他的當事人不便就事件發表評論。

作為本案受害人和原告的約克大學28歲女博士曼迪(Mandi Gray;下圖2)則對CBC記者表示,她願意參與本案的重審,但也對事情的結局滿意,尤其是穆斯塔法同意簽署簽守行為,足以讓她忘掉這段讓她痛苦讓她憂的經曆。

法官稱被告謊話連篇 判案直接用了“強奸”一詞案發在2015年1月31日,這一男一女在多倫多市中心的至少兩家酒吧喝酒之後,於次日淩晨2點半左右來到男方住處,他們隨後不僅口交,而且還性交。但女方說那天晚上男方一直辱罵她,說她是“窮鬼”,“蕩婦”等等,使她感到和他在一起很不舒服。進入房間後,他把陰莖放入她的口中,隨後還強奸她。男方則說,他曾經告訴女方他有女朋友,即使一起到他住處時都想離開她,但那整個晚上女方都很積極主動,在酒吧的時候,她就用手在他腿上摸,試圖挑逗他,那晚進入臥室之後,他們一起脫光衣服,然後上床,當時發生性交是雙方同意的。

安省法官祖克(Marvin Zuker)在判決中否決了穆斯塔法的證詞,稱他編造了各種細節,但他的說法都是不真實的,完全是編造的,他所描述的事情從來沒有發生過。

法官還說,穆斯塔法甚至說女方主動得很,煽情得很,曾經還要來3P,這顯然是不可信的,這些都從來沒有發生過。法官祖克在判決時不是用了常用的、概念更模糊、彈性更大的“性侵”,而是直接說,穆斯塔法強奸了曼迪,他直言不諱地說,那就是強奸(“Rape it was”)。據悉事發後受害人於次日到醫院,數日後報警。

為了尋求公正並澄清事實,這名原告甚至免除了禁止傳媒公開其身份的禁令,也不惜將自己的真容讓記者拍照。男博士被重判一直不服去年7月,法官祖克作出判決,多倫多男子穆斯塔法強奸女博士曼迪的罪名成立,同年9月,被告被判入獄18個月再加三年緩刑。

被告穆斯塔法本為來自阿富汗移民,案發時也是約克大學的博士生,他一直對法官的判決不服。

其律師團隊則代表他在法庭上訴,希望重審此案,堅稱法官祖克在審理和判決過程中存有偏見。被告律師也將挑戰祖克的法庭令,要求穆斯塔法為原告曼迪支付$8,000的法律費用。

穆斯塔法的律師指稱,主審此案的法官不僅對其當事人存有偏見,而且明顯地偏袒原告,導致法官祖克在聽取關於案件的陳述之前就已經做出了判決。

此外,法官祖克在判決之前就有定型的觀念,就認定被告犯罪,不僅徹底否決了被告的證詞,還堅持認為他編造了各種細節,認定他所描述的事情從來沒有發生過被告的律師團隊認為,法官祖克的判決缺乏客觀性。

據報道,作出上述判決的法官祖克已經退休,安省上訴法院一度下令對本案進行重新審理,但因原告和被告雙方達成協議,以被告方同意簽署簽守行為為條件,控方撤訴,於是本案宣告終結。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.