肖恩

喜歡自由自在的旅遊與發表感想
正文

轉載 :看看老毛像誰 作者:沒文化人

(2015-02-23 14:45:00) 下一個

 

一、像秦始皇。老毛曾經洋洋得意地說,“我是馬克思加秦始皇,秦始皇不過坑了四百六十個儒,我們比他多一百倍”(指反右整了三百多萬右派)。秦始皇是誰?那是一個令人談之色變的帝王。他統一六國後,對老百姓實行高壓恐怖統治,“誹謗者族,偶語者棄市”;焚書坑儒是他的大手筆。老毛坐天下後,不間歇地發動政治運動,對人民實行專政,所謂“階級鬥爭,一抓就靈”,一波一波的運動不知整死了多少人,不知製造了多少人間悲劇!老毛比秦始皇厲害得多,要論他們的共同特點,那就是無比殘暴!

 

 

二、像劉邦。老毛也很欣賞劉邦,他們兩人也也很相像。劉邦坐天下後屠戮功臣,給他立下汗馬功勞的韓信,最後身首異處。老毛得了天下,也依樣畫葫蘆,狡兔死,走狗烹,也卸磨殺驢。彭德懷為老毛立的功勞不下於韓信給劉邦立下的功勞,但是就因為彭德懷提了完全正確的意見,老毛就非打倒他不可;打倒了不說,等到文革,再讓紅衛兵把“彭大將軍”百般折磨至死。他的冷酷,與劉邦別無二致。

 

 

三、像王莽。老毛和王莽也有一比。王莽篡權之後,推行新政,主要是實行土地國有,恢複古代井田製,重新分配耕地等等。王莽完全是異想天開,他要複古,實際上是倒行逆施。老毛建國之後,首先搞暴力土改,後來又搞“一大二公”的人民公社;他也是異想天開,要實現他的“烏托邦”。另外一方麵,王莽在未篡位之前,為人恭謙虛心,禮賢下士,因此人心歸附,威望很高。但他卻做出了大逆不道的篡位行為,並且越來越暴戾。所以詩曰:“周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。向使當年身便死,一生真偽有誰知?”老毛也是四十年代中期他在延安高唱憲政、高唱民主自由,歌頌美國的政治製度,但是在登上皇帝寶座之後,卻大搞比國民黨厲害千百倍的獨裁專製。假使在延安時老毛就死了,曆史可能會把他封為自由民主鬥士。可見老毛和王莽有另一個共同點:偽善。

 

 

四、像曹操。老毛和曹操也有一比。曹操殺老朋友呂伯奢一家,他一不做,二不休,還振振有詞的說:“寧教我負天下人,不教天下人負我”;老毛有一句名言:“我是和尚打傘,無法無天!”他已經決定要置彭德懷於死地,卻假腥腥地接見彭,一番噓寒問暖的話把彭老總感動得熱淚直流。老毛設計要用割豬肉的辦法打倒劉少奇,但在把劉少奇交給紅衛兵之前,他親自和劉談話,勉勵劉看書學習,注意身體。他的奸詐,比曹操有過之而無不及。老毛和曹操最相像的是,兩人都是詩人。曹操的詩每一篇都是精品,老毛的詩雖然不乏佳作,然而大部分都稀鬆尋常,隻是打油詩的水準。至於“嗡嗡叫”、“不須放屁”之類,格調實在不敢恭維。這裏要說明,把曹毛兩人相提評論,實在委屈了曹操。因為曹操並沒有誅殺功臣,而且他雖然大權獨攬,卻沒有廢掉漢獻帝。他有道德的底線,老毛卻沒有。

 

 

五、像隋煬帝。隋煬帝在中國曆史上以荒淫無道聞名遐邇。他在皇宮和各地的行宮裏擁有十五萬宮女供他淫樂。在這一方麵老毛和他相像。老毛的私生活相當混亂。楊開慧斥責他是“政治流氓、生活流氓”,毛當了紅色皇帝以後,更是放蕩不羈。他搞了一個中南海文工團,被彭德懷解散了。彭說,不像話,給自己搞後宮。毛之所以對彭恨之入骨,除了他的兒子死在朝鮮他怪罪於彭之外,就是彭解散了中南海文工團。彭被打倒後,老毛玩弄女孩子更加肆無忌憚,解放軍文工團、中南海機要員、護士,人民大會堂服務員、專列上的列車員,都供他隨意挑選性夥伴。也許,“駿馬和美女永遠是屬於酋長的”,不應該對老毛的私生活說三道四。但是吊詭的是,老毛自己實行性解放,他卻要求全國人民實行禁欲主義。在他的時代,青年人的正常戀愛被說成是資產階級生活方式,凡是在男女關係上犯了錯誤的人都被戴上“壞分子”的帽子,成了階級敵人;小說裏電影裏如果有愛情情節,都被打成毒草。所以,雖然老毛玩弄過的女孩子據說在一千以上,比起隋煬帝望塵莫及,但老毛比隋煬帝要無恥得多。

 

 

六、像朱元璋。老毛和朱元璋非常相似。朱元璋做了皇帝後,興起了幾個大案,殺了許多人。一個胡惟庸案,一個藍玉案,兩大案使得大明的開國功臣被屠戮殆盡。朱元璋誅戮開國功臣,比劉邦有過之而無不及。老毛也是,建國不久,就打倒“高饒反黨集團”,接著又是揪出彭德懷反黨集團,到了文革,更是是一連串的反黨集團被粉碎。凡開國功臣,大部分被打倒,其中劉少奇、彭德懷、賀龍、林彪等人死得非常悲慘。沒有打倒的也是靠邊站。八大選出的中央委員,百分之八十以上被整倒整死。由此可見朱元璋和老毛的共同點:狠毒。老毛和朱元璋還有一個共同點,他們痛恨貪汙,都嚴厲地整肅過貪官汙吏。這當然十分難能可貴。不過要指出的是,老毛反對貪汙,隻是不準別人貪汙,他自己則盡情地享受無盡的特權。隻舉一例,官方出版《毛選》,他拿稿費。文革時代廢除稿費製,但是他的稿費一文不少,而且由於《毛選》必須全國人民人手一冊,他的稿費便成了天文數字。毛時代,老毛是全國絕無僅有的大富豪。今日貪官遍地,是因為他們都要學習老毛,人人都要當老毛那樣的人。

 

 

七、像李自成張獻忠。李自成、張獻忠是明末農民軍首領,老毛也是農民軍領袖,他們是一丘之貉。李自成能打江山,卻不能坐江山;老毛也很能打江山,打下江山之後卻隻會輪番的折騰老百姓,就像陳雲對老毛的評價:“建黨他有份,建國他有功,治國他無能,文革他有罪。”這樣比較李自成和老毛,或許有些牽強附會,要比較的話,老毛和張獻忠更相像。他們兩個人都有嗜殺的癖好。張獻忠在四川殺光了老百姓,然後指使他的這一部分軍隊去殺那一部分軍隊,殺完之後把剩下的軍隊一分為二,繼續讓他們自相殘殺。張獻忠殺人已然成了變態狂。老毛殺人如麻也是記錄在案的。他在蘇區大搞肅反,先後殺了十萬紅軍指戰員和地方黨組織幹部,他比起鄂豫皖的張國燾和湘鄂西的夏曦,有過之而無不及。老毛和張獻忠的不同之處在於,老毛長征到了延安之後,變化了手腕:直接的殺人少了,而代之以貓戲老鼠的玩法,大搞政治運動整人,用批鬥、遊街、寫大字報、戴“地、富、反、壞、右”的帽子,讓受害人受盡精神折磨,讓他們毫無尊嚴地去死。這當然不代表他開始尊重生命,而表明他很重視靈魂的摧毀。建國之後,老毛在位二十七年裏發動了無數的政治運動和階級鬥爭,據估計有四千萬中國人死於非命,這還不包括老毛發動大躍進造成四千萬農民餓死的數字。也就是說,在老毛統治下,有八千萬以上的中國人非正常死亡。

 

 

八、像洪秀全。洪秀全是太平天國的創建者,老毛和他酷似。他們兩人都是農民知識分子,都是農民軍領袖。更加相似的是,洪秀全把外國的基督教的皮毛拿來,發明了一個不倫不類的拜上帝會,由此號召民眾,最後打下半壁江上。老毛也是把國外的馬克思主義引來,進行中國化的改造。他的中國化的馬克思主義,被他的同誌們譏笑為“山溝裏的馬克思主義”。然而老毛憑借於此,坐上了江山。老毛的馬克思主義在國際共產主義運動中不被看好,蘇聯指責老毛背離了馬克思主義正統,原因就在於此。另一方麵,洪秀全建立太平天國後,實行了一係列稀奇古怪的詭異政策。老毛當政後,也是把自己腦子裏的奇思怪想付諸實行,什麽大躍進,人民公社,結果給國家和民族造成巨大災難。

 

 

九、像希特勒。老毛和希特勒也有驚人的相像之處。他們兩人都是戰爭狂人。希特勒挑起第二次世界大戰,老毛靠武裝鬥爭奪取了政權,老毛還渴望打一場核大戰。不過希特勒打仗是打外國人,老毛則專打中國人。抗日時期他手裏有二十萬正規軍,卻沒有對日本發動一次像樣的戰役,內戰爆發後,他動輒投入幾十萬上百萬的軍隊,發起超大規模的戰役,每次殲滅國民黨軍幾十萬人。抗日時期,他沒有發過一個指揮戰鬥的電報,內戰時期,他卻幾乎天天給前線的指揮官發電報,指示如何打仗,經常是一天發幾道電報,隻要把《毛選》三卷和四卷對比,就可以看出他對打中國人是何等熱衷用心,對打日本人是何等不感興趣。他不僅不打日本人,而且公開感謝日本人侵略中國。希特勒是殺人魔王,第二次大戰中他屠殺猶太人六百萬;老毛也是嗜血如命,且不說在打江山之前的事,打下江山之後,進入和平時期,老毛以階級鬥爭為借口,不斷地殺人。從土改、鎮反、肅反、反右,到文革中的挑動武鬥、清理階級隊伍、一打三反、清查五一六,前前後後的政治運動如同絞肉機,有四千萬中國人死於非命。他發動大躍進,導致四千萬農民餓死。總之他的統治造成八千多萬中國人死亡,就這一點而言,希特勒難以望其項背。老毛和希特勒還有一處相似點:文革中他號召知識青年到農村去,把失去利用價值的紅衛兵趕往農村,這是老毛學習了希特勒的做法。原來知青上山下鄉源起希特勒的德國。納粹的新生活運動,就鼓勵城市青年到農村去,發展健康的體魄。老毛把知青趕到農村,用意之一是把沉重的就業壓力轉嫁到農民頭上。

 

 

十、像斯大林。老毛和斯大林,他們兩人的相似之處,足可以寫成一本厚書。兩人都是共產主義極權頭子,兩人都很善用權術。兩人都崇尚暴力。是唯暴力主義者。所謂暴力,就是一個階級、集團或個人用強製手段迫使對方服從自己的意誌,暴力從本質上講是反人性的或者說是人性中的惡。人類對暴力問題的認識和自覺也就是人對其本性進行反思的過程。

1990515日,蘇聯克格勃領導人克留奇科夫披露,從930年─1953年(即斯大林時代),有3778234人受到鎮壓,其中判處極刑的有786098人。列寧的所有戰友,被斯大林全部消滅。老一輩的地方黨政領導、蘇軍元帥、將軍,大部分被他無情地槍斃了。在這方麵,老毛和斯大林何其相似乃爾!蘇區時,他處決了蘇維埃政權領導內部所有潛在的競爭對手,延安時,他整倒了所有的親蘇派領導人,建國後特別是文革時期,他把老革命同誌幾乎一網打盡。他不像斯大林那樣把人抓起來就槍斃,而是批鬥他們,讓他們一遍又一遍地做檢查,然後給他們戴上帽子,盡情地羞辱他們;其中他最痛恨的人,就交給紅衛兵去折磨,他則躲在暗處欣賞受害者如何痛苦地死去。如果說斯大林是殺人狂的話,老毛則是虐殺狂。斯大林是偽造曆史的高手,他的《聯共(布)黨史簡明教程》,全書充滿對斯大林的個人崇拜,甚至歪曲了不少重要的曆史事實。老毛也是偽造曆史的高手,他一生編造了無數謊言,例如說中共是老毛親手締造,長征是為了北上抗日,抗日戰爭是老毛領導取得了偉大勝利,抗美援朝打敗了美帝國主義等等。

 

 

十一、像齊奧塞斯庫。老毛和齊奧塞斯庫。齊奧塞斯庫是羅馬尼亞獨裁者。老毛和他也非常相似。其中最為相似的是搞“家天下”。齊奧塞斯庫時代,其妻子、兒子、兄弟和親戚在黨政軍界擔任要職的不下三十人。齊奧塞斯庫的夫人埃列娜是羅共中央政治局委員;尼庫是齊的小兒子,年紀輕輕就當上了羅共青團中央書記、黨中央候補執委、羅中部錫比烏縣的黨政一把手。老毛則讓他的老婆江青當政治局委員、中央文革小組第一副組長。老毛讓他的女兒李訥當上了北京市委副書記,他的侄子毛遠新則當上了沈陽軍區政委、遼寧省革命委員會副主任。

 

 

十二、像布爾波特。老毛和布爾波特。布爾波特老毛的得意門生。在殺人如麻方麵,布爾波特得到了老毛的真傳。紅色高棉在

1975-1979年間的有計劃的大屠殺,當年一百七十多萬的城裏人在被趕到鄉村以實現紅色高棉農業……在紅色高棉統治的短短四年時間,柬埔寨有約250萬人口被害(當時柬隻有800萬人口)。在柬埔寨的中國華僑也未能幸免,70萬人中將近一半遭到殘酷殺害。這些事實清楚地告訴我們,布爾波特完全是在亦步亦趨地仿效老毛。他和老毛是一脈相承。蘇格拉底說:“在罪惡登峰造極的國度裏,欺騙和暴力掠奪就是法律”。老毛和布爾波特就是如此奉“欺騙和暴力”為金科玉律。

通過上述和古今中外的人物相比較,我們應該得出毋庸置疑的結論:老毛是一個應該徹底否定的人物,他是一朵罪惡之花。

 

 

一個惡貫滿盈的魔王,在他壽終正寢近四十年之後,卻依然廣泛地受到相當一部分國人的追捧,迷信,他的巨幅畫像高高懸掛在天安門城樓上,他的頭像印製在從百元大鈔到一元小鈔的票麵上,他的屍體被供奉在天安門廣場上供崇拜者瞻仰,他的故鄉成了聖地,一年四季都有虔誠或並不虔誠的信徒前往朝拜。此外,無論國際上還是國內,一有風吹草動,總有人舉著毛像遊行示威。釣魚島事件是如此,薄熙來事件也是如此。當然,被毛左視為眼中釘的茅於軾老先生講演時,更是如此。

 

 

這說明了什麽?這能說明很多問題,但是最能說明的是:中國人是一個垃圾民族。正如《第三帝國的興亡》一書裏的一句話:“每一個民族在其精神裏都潛藏著劣質,一旦曆史的偶然各種因素構成的密碼全部對準,劣質就會爆炸,因此,問題並不僅僅屬於個人”。有什麽樣的人民,就有什麽樣的領袖,有什麽樣的領袖就有什麽樣的人民。

 

 

作者:金渝

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.