時政漫談

Franklinyanger 是一位教師。喜愛文學,古典詩詞,國學經典,事時政論.
正文

 二十一世紀最新最科學的政治文化曆史觀 

(2011-12-27 10:40:41) 下一個
        二十一世紀最新最科學的政治文化曆史觀       
 在抗日戰爭期間,共產黨巧妙地保全實力,壯大自己。日本帝國主義的長期侵略
和二次世界大戰的外部環境,使已經貧窮落後的中國經濟遭到毀滅性的破壞。人民
大眾生活在水深火熱之中。共產黨則乘機把國人遭受災難的根源,硬推到國民黨身
上,把大眾的仇恨引向國民黨。共產黨則以中國人民的大救星自居。貧苦百姓很容
易接受共產黨的煽動宣傳。
  抗日戰爭勝利後,國共激烈爭鬥時許多知識分子和愛國人士,當時為什麽讚成
共產黨反對國民黨呢?因為那時候國民黨是專製的,共產黨是宣傳民主的。但隨後
發生的情況,使他們懷疑,抵觸,失望和憤慨。一定要有懷疑才能得到真理。當然
懷疑不是胡亂懷疑,要經過很多的思考。教育最終的目的就是要獨立思考。一個國
家不怕罵才有希望。一個國家怎麽樣才更容易取得進步?一是統治者要有開明水平,
二是群眾對於民主的認識和要求。科學不需要信仰,科學與信仰的區別在於,信仰
不許批評否定的,科學天天希望你否定它。比如說萬有引力定律,你可以天天批評
它,哪天你能創造一個推翻它的理論,那你就了不起了。神學思維,就是信仰宗教;
玄學思維,就是各種主義了;科學思維:科學的好處是希望人家罵,你罵不倒它,
它就是真理,所以它站得住。而且科學在全世界是一樣的,是一元的,而宗教不同
的教派,主義不同的流派,都是不同主張的。前蘇聯是沒有思想自由的,所以它就
反對宗教嘛。結果蘇聯一垮台,大家都跑到教堂裏麵去了。什麽道理呢因為蘇聯搞
的那一套還是玄學,不是科學思維。從這一點來看,葉利欽這個人還是有眼光的。
在歐洲有人問,你把蘇聯搞垮了,你懊悔不懊悔?他說蘇聯瓦解是俄羅斯前進的必
要條件。中國曆史也在改變。比如太平天國,過去國民黨捧太平天國,因為它反對
滿清;我們捧太平天國,因為它是農民革命。現在知道這兩個看法都錯了,太平天
國是非常落後的,給中國帶來很大破壞,不是好東西。馬克思的許多預言就錯了。
馬克思說工業越發展,工人就越多,所以號召全世界工人階級聯合起來,他沒想到
工廠裏麵後來沒有工人了。俄羅斯的學者已經有這樣的研究,認為馬克思沒有看到真
正的資本主義。資本主義分為三個階段,一戰以前是初級階段,一戰到二戰是中級階
段,二戰之後是高級階段.馬克思去世太早,隻看到初級階段的前半部分,因此《資
本論》隻是哲學推理,不是科學論證。馬克思主義理論已經被否定,從實踐上也被
否定了。但是我們這裏還在捧他,因為我們的旗幟不能拿下來。因此,共產黨的旗
幟必須改。否則,名不正,言行都不順。社會發展規律,民主社會是未來必然的發
展方向。 凡是專製都阻礙社會發展,所以要民主。我們最忌諱的就是民主。 民主
不是某些國家的新發明或專利品,它是三千年間人類的經驗積累。毛澤東能寫字作
詩,但是沒有現代文化。他有的是古代文化,是封建文化,所以他做皇帝了.我們還
在唱東方紅太陽升,這是太陽頌歌,是原始自然崇拜,還是最原始的思想啊。文化
方麵我們的問題很大。中國是了不起的文明古國,在現代化進程中落後了。西方在
文藝複興之前落後,但借助文藝複興起來了,在科學、民主這兩件大事情上跑到了
前麵。我們不敢學民主,隻學科學,科學還隻引進了自然科學,社會科學除經濟學
之外沒有開放,許多學科非常落後。 比如經濟學,中國以前隻有馬克思主義政治經
濟學,沒有真正的經濟學。共產主義否定資本家,說資本家是在剝削工人,自己沒
有創造價值。可現在連社會主義國家也承認資本家有三種功能:創業、管理和發明
創造。創業最難,美國工業發達,依靠不斷培養優秀的創業者。管理是重要的生產
力,今天已經成為公認的常識,發展成為許多門學科。蘇聯把資本家都殺光了,沒
有人管理,所以經濟失敗。 按照全球化的思路,將來的曆史都要重新寫,中國的近
現代史可能尤其需要重新評估。比如我們一直堅持馬克思主義,但這個理論已經被證
明失敗了。 從理論到實踐,沒有一樣是對的。我們一直不承認這一點,隻說是戈爾
巴喬夫不好。蘇聯垮台的時候,一個美國記者在當地,發現沒有一個人表示惋惜。
蘇聯垮台之前大家舉手擁護共產黨,垮台之後大家又都舉手反對共產黨,說明之前
的擁護都是假的。新中國建立到文化大革命,中國人餓死、被殺害的非自然死亡人
數七千萬,新的國外研究是八千三百萬,多出來的一千三百萬是什麽構成,沒有找
到材料,但是外國雜誌上已經這樣講了。就算七千萬,也不得了啊。香港曾經有評
論說中國大陸很幸運,因為第一毛澤東死得早,第二毛澤東沒有兒子,不然像金正
日這樣中國還要繼續倒黴呢.

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.