竹林餘清

人生大部分時間在土裏刨食。想幹什麽,但總沒機會幹。無奈可能還將伴餘生。隻好做點零碎的人跡記錄。
正文

誰說駱家輝在作秀?

(2011-10-30 08:14:42) 下一個


根據看到的報道,在美國的華人一直覺得駱家輝到中國後的平民化行為很平常。美國的官員在美國就這麽生活的。

可國內有些中國人偏認為他在作秀,這持續地成了中國媒體的焦點新聞。他怎麽作秀,又作了那些秀?難道自己買杯咖啡,坐經濟艙,和家人一起自背行李在這些人眼裏就是在作秀了嗎?如果這些就是有人認為他在作秀的證據,那此人要不就是天底下第一號的井底之蛙,要不就是在中國習慣了呼風喚雨的既得利益者。

說你是天底下第一號的井底之蛙,是因為在資訊已如此發達,有關美國的信息更是廣傳的中國,偏偏你就如此閉塞,連美國官員普遍就象駱家輝那樣平民化的這一點風格都不知道?下到小鎮公務員,上至美國總統,你見過哪一個是拖著長腔,擺著架子,霸著場麵的?拿著天朝官員的封建行為模式硬套在駱家輝的身上,不落入你模子的就會讓你心裏別扭,懷疑他是別有用心,不假思索地誹謗他在作秀。

但你更可能是第二種人,那就是既得利益者。你大概已經習慣於利用已經掌握的權利,不為大眾服務,專為自己光耀門麵。浪費國家和人民的資源去修造一己虛榮和統治權威,然後狐假虎威地進一步嚇唬老百姓,為自己撈得更大的私利。象你這種魚肉百姓的人怎能不恨駱家輝?因為中國人會拿駱家輝這麵照妖鏡看清你這白骨精的醜像。知道了當官可以不擺譜,你再擺臭架子就沒人誠恐誠惶了。你再飛橫跋扈,沒準還有多少人真想抽你個封建殘餘。駱家輝無聲勝有聲地挑戰了你的形象,這在道德觀上嚴重地損害了你的利益。所以,你要跳腳起來,教訓駱家輝,"好好做你的大使!"

美國的各級政府是由選票投出來的,但水能載舟也能覆舟。這可不象在中國那裏隻是一個說道,一般覆舟的力隻存在於權力層的政治遊戲中。在真正的民主國家裏,失去民心等於失去你的執政權,四年後滾蛋。你牛逼哄哄擺架子讓人討厭,這不是在政治自殺嗎?和別的美國官員一樣,駱家輝就是這樣被平民化的。殊不知,連他可能也沒想到,他到了中國還啥也沒幹,就已經成了眾矢之的,被連連罵在作秀。真是君子之腹難度小人之心。

就算他作了點秀,你倒說說他那一秀不是中國官員應該引以為戒的榜樣?中國官員能作這點秀的人存在嗎?都這麽來作秀,共產黨的官員不都真的成了人民的公務員了?曆史真會開玩笑,萬惡的資本主義剝削社會裏培養出了清一色的為選民服務的官員;而在人民當家做主的社會主義國家裏人民的公仆們卻認為非騎在人民頭上作威作福不能體現他們在其位。

按有些人的思想,駱家輝低調平民化是作秀。他到了中國象中國官員那樣前呼後擁的才叫不作秀。可是這些人萬萬沒想到,駱家輝真沒有這麽多擺譜的資本。美國政府和公司企業有著嚴格的反腐敗細則,甚至還有國外反腐的紀律(Anti-foreign Corruption Code)。在我們公司裏,凡是公司雇員,不管你出不出國,都必須接受國外反腐培訓。駱家輝沒有大筆公款,你要他象中國官員那樣地"不作秀",不是要他做無米之炊嗎?要不,你天天跟著他,誌願替他和他的家人背行李,買咖啡去,行嗎?

你們不是平時天天在喊很討厭在中國極其普遍的各種勞民傷財的官僚排場嗎?怎麽反而一個美國大使不這樣做就不行了?這種葉公好龍式的"中國邏輯"真讓人哭笑不得。你是不是又想說,美國人做官沒有中國特色就別來中國?真有你的,居然荒謬到做開國際慣例中國化的夢來了。

唉,我開始覺得有些中國人變得非常怪癖和難以理喻了。

 

於 2011/10/3 12:29:43 發布在 凱迪社區 > 貓眼看人

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.