長青論壇

長 青 論 壇

 

田  心

 

 

在下所寫的拙文《遊逛自媒體雜記》（請查閱二○一七年九月七日文學城網站博客http://blog.wenxuecity.com/myblog/57023/201709/6360.html）中，我對自媒體所下的通俗易懂的定義是：自媒體是無需向政府部門登記注冊、無需交費納稅，由普通民眾自由自主地編輯、製作的信息，然後通過互聯網社交平台傳播出去。若這個定義能獲得各位認可，我想進一步探討一下，哪些自媒體是出自中國大陸人的最早的自媒體？三十九年前的“西單民主牆”顯然是最早未向政府部門登記注冊、未交費納稅的，由普通民眾自由自主地編輯、製作的信息，但當時還沒有互聯網社交平台可用於傳播它，所以按照以上定義，“西單民主牆”算不上自媒體。後來的海外民運稱“西單民主牆”時期為“北京之春”，其名稱來源於比那早十年的捷克斯洛伐克“布拉格之春”，表明那是中國一段短暫的言論自由時期。一九八二年，留學加拿大的王炳章博士創辦的紙媒雜誌“中國之春”（十多年後改名“北京之春”），顯然也是由普通民眾自由自主地編輯、製作的信息，但作為向全球發行的紙媒，是一定要向政府登記注冊、交費納稅的，所以“中國之春”和“北京之春”紙媒雜誌更不屬於自媒體。至於“北京之春”從二○一○年改為網媒，是否繼續登記注冊和交費納稅不得而知，但二○一○年肯定算不上“最早”了。在下考究，出自中國大陸人辦的最早的自媒體，當數曹長青先生的“長青論壇”。“長青論壇”是從二○○一年就已經存在的多個網絡媒體上的個人論壇，從二○○三年正式成為自媒體“曹長青網站”（www.caochangqing.com）上的主打論壇。當然，在美國辦網站也要支付域名使用費和服務器托管費，但這不屬於向政府部門登記注冊交費納稅，與在中國辦網站需要向政府部門“網信辦”申請獲批登記注冊更是完全不同。所以在下認為，“曹長青網站”是出自中國大陸人辦的最早的自媒體，當然我更喜歡用那個出現得更早的專欄名稱“長青論壇”取代它。曹長青先生於一九五三年出生於中國大陸黑龍江省，一九八二年畢業於黑龍江大學中文係，與在美國用英文寫作並獲得過美國最高文學獎“美國圖書獎”的作家哈金是同屆校友。曹長青先生曾在中國大陸“深圳青年報”任副總編，因一九八七年發表敏感文章被封殺，一九八八年流亡美國，通過政治庇護渠道，於一九九六年入籍美國。曹長青先生到美國近三十年中，除了寫他所學專業的文學作品和文學評論之外，更多的著作是關於他對美國政治模式和價值觀的研究，以及對中國知識分子問題、西藏問題和台灣問題的研究。

今年郭文貴現象出現以來，“長青論壇”並不像其它許多官媒、民媒和自媒體那樣，每天或每隔一兩天就出一次視頻評論郭文貴現象的專題節目，而是總共隻出過寥寥十來次郭文貴專題節目。但“長青論壇”的每一次郭文貴專題節目都是重磅炸彈，都如石破天驚、喚醒民眾！這十來次節目中，在下認為最最可圈可點的有三次。第一次是曹長青先生七月二十一日接受郭寶勝采訪，談郭文貴爆料對中國政局和民主運動的巨大意義。三天之後，最早出鏡的女性美猴王、霧婷在自媒體視頻中毫不含糊地表達了對曹長青先生的崇敬和擁戴，稱曹長青為偶像級、大師級演說家，使她們按捺不住也要出鏡頂郭。再往後，眾多女性自媒體紛紛跳上油管。所以，後來唐柏橋給郭文貴留言中說女性出鏡頂郭是受唐夫人影響，那是不符合事實的。應該說，郭文貴現象之後的大量女性自媒體出鏡，大多數是美猴王、霧婷受曹長青影響而出鏡之後的事（當然不包括民運大佬盛雪女士在郭文貴現象之前早就頻頻出鏡）。第二次是十一月二日曹長青先生的自媒體視頻節目，標題是：怎麽看郭文貴的“不反習”和“保命保財報仇”？當時中共的十九大已經結束，郭文貴也已宣布暫停爆料；原先的頂郭自媒體中，有大批迅速轉變立場、改換腔調，認為郭文貴爆料並沒有對中共十九大後的政局產生任何影響，甚至懷疑郭文貴是習派到海外消滅民運的特務。曹長青在那次視頻中繼續胸懷坦蕩、旗幟鮮明地頂郭，鏗鏘有力、頭頭是道地分析了該命題，使許多迷惑搖擺的旁觀者理解了郭文貴為什麽“不反習”和“保命保財報仇”。第三次就是今天曹長青先生的自媒體視頻節目，標題是：誰在製造“民運”亂象？郭文貴錯在哪裏？他充滿睿智地以一百八十年前安徒生童話“皇帝的新裝”開始話題，充分論證了郭文貴爆料的真實性和對中國政局改變的巨大意義；又無私無畏地揭露了當前精英民運人士因為各種各樣私心雜念而砸郭反郭、而草根民運人士一如既往堅持頂郭的奇怪現象。

曹長青先生的言論，真是一座長青的論壇啊！心地正直單純的吃瓜群眾們，你們至少應該認真看一下曹長青先生的上述三個視頻，就必會分辨清楚真假對錯的。

 

（二○一七年十一月二十八日）