流浪槍手

攜書彈劍走黃沙,瀚海天涯處處家。大漠西風飛翠羽,江南八月看瓊花。
個人資料
正文

現代美國社會裏的真實奴隸

(2024-02-03 08:22:03) 下一個

近年來中美關係持續走低,所以輿論宣傳自然也是口誅筆伐竭盡全力有些時候不知道是不是叼盤主編的水平不濟,還是本身就是像倫敦車站小粉紅那樣的三心二意打著紅旗反紅旗所以就連槍手這樣剛剛算是掃盲班畢業的水準,也能赤膊上陣貢獻出更好的評論。

其實中美雙方爭論的最大焦點,其中之一肯定是人權。美國佬認定了這是中國的軟肋,所以動不動就提起話題批評一番。其實殊不知自己的曆史也不幹淨,就是到如今還是社會裏還是埋伏著巨大的隱患。槍手今天就大膽說出,即便號稱民主燈塔的美國,其實自己還是沒有走出蓄奴的泥潭!

美國的奴隸製其實是世界聞名的,近代十八到十九世紀整個美國都有合法的奴隸製度,特別是南方因為主要是農業經濟的緣故,更是形成了依靠奴隸為隻要生產力的勞動密集型經濟體係,在1860年奴隸人口已經達到了400萬人。這個話題不用多說,為了呼應下文,隻說一點,當時奴隸的生活水準不等,但無疑有一點毋庸置疑,那就是沒有身體的自由。

再說今天的話題,當然這裏槍手所說的美國蓄奴,不是翻曆史舊賬,說的就是如今現在,而且就發生在你我身邊。但是現今的’奴隸’,並不是前麵說過的沒有人身自由的人,與之相反,這些人享受的物質待遇相當讓人羨慕。之所以將之稱為‘奴隸’,是因為他們的思想,頭腦甚至靈魂,都已經被牢牢控製,極少數能夠掙脫桎梏,能夠獨立思考。

以前的奴隸是被鎖鏈拴住,被皮鞭管教。與之相比,今日的奴隸自然能享受現代化的待遇,他們被利益和誘惑所束縛,不但沒有所謂的管教,相反更有被恭敬寵溺的尊重當然結局和以前的奴隸一樣,都是實際上不能離開主人!

以前的奴隸給主人貢獻的糧食和棉花;現代的奴隸給主人呈交的是更加有意義的選票!以前的奴隸為主人支撐維持莊園;現代的奴隸則可以幫助主人獲得整個國家的控製權!

投桃報李,以前的奴隸主給奴隸的是剩餘的殘羹剩飯,但今天的奴隸主則可以大方地給奴隸各種優待甚至特權—-反正也不是自己出錢!

舉例來說,你們選我當州長,我就允許你零元購,甚至按照膚色給你們發錢!腦洞再開大一點,我大筆一揮,讓納稅人承擔你們曾經的貸款—-還好意思不選我當總統?!

不知道這些現代奴隸是不是應該覺得自己可憐,衣食自然無憂,既然有經濟來源,有法律庇護,天性也就自然不求上進,子子孫孫則好像永遠不能掙脫這種撒潑打滾的命運。

以前的奴隸主都有個約定俗成,那就是絕對不讓奴隸學習知識;現在的奴隸主則是要保證奴隸們可以不勞而獲,不求上進,自然會永遠聽命(投票)。記不記得那句石破天驚的宣言,你若不選我,肯定不是黑人!

?原來還覺得這些政客可能隻是左的有些過分,才這樣一味的收買欺哄,等到選舉的時候方才如夢初醒,原來這些小恩小惠換來的是控製國家的權柄。此時對這些政客大智慧的欽佩敬仰,隻能說,有如滔滔江水,綿綿不絕!記得年輕時候讀歌德的驚世名著《浮士德》,覺得裏麵的魔鬼未免有些小題大做,如今才明白,一個人靈魂的價值所在。如果是一族人的靈魂,那麽現在政客所花費的,真可以說是九牛一毛—-況且還是慷他人之慨!

槍手這些觀點在腦海裏已經有不短的時間,奇怪的是竟然沒有人提起過,不知道是自己終於聰明了一次,還是神經錯亂,其實比別人更加愚蠢?

?好在自己還能思想,甚至還能提醒同胞不要上當!希望博客能被人看到,或者能幫助別人看護自己靈魂的自由,避開陷阱,做自己命運的主人!

有槍朋友要小心,政府挖了大陷阱!

更多視頻請見 流浪槍手視頻目錄 或 流浪槍手YouTube頻道

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (13)
評論
chinomango 回複 悄悄話 其實民主是什麽誰都說不清楚。一人一票是民主的話,高智商和弱智對治理國家就有同樣的發言權,這顯然是不對的。而且,美國並非是票多當選,而是有選舉人製度,這顯然是權利遊戲而非真正的民主。為何不敢一人一票,票多上台?上次有參選的承諾當選就發每人一千美元,事實上的賄選不是?不要以為多數選民的意願或利益就是對的,層次不同眼光不同,選民的利益與國家的利益不同的。希特勒不是民選的?公司醫院學校為何不能實行民主?因為實際上,所有的民主都是用來騙人或者誘人的,實際都是金錢導向的。
HenryCharles 回複 悄悄話 回複 '東方明月-' 的評論 :

+1
東方明月- 回複 悄悄話 這樣指鹿為馬的文章居然能推薦。文學城墮落了。
民主黨共和黨的政策都各有問題,多少年奴隸的定義非常明確,沒有人身自由的就是奴隸,至少是失去部分人身自由。沒有思想自由的就是思想的奴隸。奴隸的一個必然結果就是一定有奴隸背叛主子,古今中外從未例外。

按作者的定義,川粉紅粉是100%的奴隸,因為他們的領袖一改變主義,他們必須遵從,否則就是叛徒,就像彭斯。而民主黨就沒有叛徒隻5說。
exception1 回複 悄悄話 不分貢獻,一人一票,絕對民主,本身就包含了共產主義絕對平均的思想。這是問題的根源,國父立國之時就埋下了。獨裁製度風險巨大,一個瘋子或蠢蛋就可以讓國家玩完。民主避免了風險,但絕對民主是慢性病,發展到晚期必然出現大量票蛆走向平均分配。沒有民主黨也會有其他黨這麽幹,歐洲也在這麽幹,這是曆史的必然
556517 回複 悄悄話 不願自立,全靠別人恩賜,不是奴隸是什麽?永遠是奴隸,還自以為是主人。可悲!
ahniu 回複 悄悄話 所有奴隸主都是民主黨人。
所有共和黨人都是解放者。
林肯的鮮血已經解放了美國人。
矽穀工匠 回複 悄悄話 美國真正的奴隸主流是中產。每天綁在工作上,交稅養窮人,交稅養老師,交稅養政府。拿到一些退休福利還要繼續交稅,直到你花掉所有積蓄變成一個窮人為止。然後周而複始。
新冠何時完 回複 悄悄話 奴隸範圍大。
西岸-影 回複 悄悄話 這樣算起來美國紅脖子都是奴隸了,因為是吃美國福利最大的群體,卻反對社會主義,選票投給共和黨。
其實美國的社會文化問題之一是take everything as granted的心態,每天宣傳美國是世界上最好的,也就讓人覺得隻要我想要,就該有,美國人吃福利的心態就是例子。
我想樓主其實是想談與自由度有關的概念,人身自由大概太嚴肅了,如今你想跑到樹林裏逃跑大概沒人阻止。但作為第一代移民,都有過簽證的概念,在沒有綠卡之前,簽證是製約你自由換工作的最大障礙。而綠卡申請如果依賴公司的二類優先,五年內不能換公司並不是罕見現象,公司也用這種方式低工資把你留在公司,這期間你是沒有自由的。
當然,美國最沒有自由,甚至人身自由的是非法移民,他們客觀上是現代美國社會的奴隸,幹最累的活,交最高稅率的稅,不能吃福利。沒有他們,美國就失去了廉價勞力。美國在發達國家中經濟不是最壞的,很大程度是因為低成本的勞動力,其他發達國家都是社會主義模式,做不到。
沒有自由的概念是缺乏選擇,而不是受到欺騙而選擇錯誤,美國有一句話,翻譯成中文就是“憲法賦予人民犯傻權”,這其實是反映自由的概念。
自由,是美國文化的core,也是人類社會文明最大的敵人,不過這就上升到哲學角度了。
一個沒有驚豔的老樹 回複 悄悄話 分享的極好!用福利換選票!
cwang28 回複 悄悄話 讚同!
遊海兒 回複 悄悄話 你這個奴隸範圍有點大
大號螞蟻 回複 悄悄話 中國的996才算現代奴隸。美國的工薪階級也有一點。零元購分子可不是奴隸,是寵物。
登錄後才可評論.