2020 (54)
2021 (46)
2022 (43)
加沙恐怖慘案已經過去了十天，局勢卻依然不容樂觀，網上的爭論也是愈演愈烈，顯然整個世界都在關注甚至參與了這個事件。各路國家政府不用說了，高人大神都已經闡述了包羅萬象的文章理論，那麽讓未學後進的槍手整理一下，也許能夠做到旁觀者清。
曆史淵源實在是說不清，?說不清就隻能向前看，?至少可以簡單分析一下雙方的目標，到底相差多遠。
這次恐怖襲擊已經準備了好幾年，那麽苦心孤詣的哈馬斯其目標是什麽？是為了巴勒斯坦人民的生存空間得以擴展，人民的生活能夠改善？恐怕這麽說沒有一個正常人會相信，因為剛剛哈馬斯宣布命令加沙居民不許撤離留在原地，麵對以色列憤怒的軍隊。換而言之，就是盡可能在戰爭中多多犧牲！?那麽目標隻能是盡可能打擊以色列，直到巴勒斯坦人全部歸天，就是另一個本拉登。看下麵的新聞圖片，似乎更顯示了獸性的一麵。
至於以色列，這次?k?肯定是被動的反應，其最大目標顯然是要一勞永逸，消除目前以致將來的隱患。最憤怒的聲音?其實來自是菲律賓總統?，呼籲將加沙變成墳墓?。固然有些偏激，但也看到了終於有政治家脫去了偽善的麵具。
這次恐怖襲擊好像再次?j?界定了世界??的兩個陣營，孰是孰非也輪不到槍手去品評。然而代表雙方的新聞媒介，卻都在?交替播放?歡慶和悲慘的畫麵?。網上有人說這些人的智商隻有若幹若幹，那麽下麵隻相隔幾天的照片，則是讓你不得不相信。
?中東告急股票大跌，槍手自然是萬般焦慮，起夜順便觀察天象，卻隻發現烏雲蓋頂，回來打開手機研究地圖，好像迷迷糊糊有所領悟。
整個中東就是阿拉伯與以色列的抗衡，?而阿拉伯大家庭所強調的，就是以色列侵略和占領，而不幸被占領土上的阿拉伯弟兄，生活在敵人的統治之下，彷佛百年之前的香港。這麽說可能有人不同意，那麽索性來個逆向思維，如果以色列和巴勒斯坦人的位置實力互換，那麽加沙早就成了海參崴—-也許會讓正反雙方?的思路更加清晰。?隻不過按照哈馬斯的意願，如果以色列別無選擇的話，結局也就相差不遠。??
時間不會倒退，曆史也沒有第二次機會?，?但巴勒斯坦人?確實有可能掌握自己的命運，或者成為掩體和炸彈，或者成為工人農民?做個普通公民。既然周圍的阿拉伯大家庭都不願意接納你們，也犯不上為了別人衝鋒陷陣，獻出身家性命。
因為世界上人們整體來講是討厭以大欺小的，而且這次事件讓人們很難不對比曆史上納粹對波蘭猶太人的做法，當時納粹還沒有實行屠殺猶太人的“最終解決”，因此把波蘭猶太人集中在華沙一個區，不許出來，裏麵的猶太人可以自己經營，這與加沙人的處境一樣。如今加沙人均收入650美元，比世界上最窮國家的人均收入都低20%多。而當時華沙猶太人ghetto裏的人也是類似的收入水平，根本就不能算是生活。
著名的華沙大起義就是猶太貧民窟發起的反抗事件，被黨衛軍使用坦克鎮壓了三十萬人。如今的哈馬斯的襲擊難道不能類比？
這些曆史如今都被翻出，所以抗議示威中有標語把以色列比做納粹。也就是哈馬斯已經達到了政治目的。
以色列對加沙的政策是爭取巴勒斯坦人“自己離開”，這樣以色列可以順理成章將其變成自己國土，以色列建國過程就是這個模式，立國戰爭時是把巴勒斯坦人用卡車強製送到約旦河西岸地區丟下，不許回去，不服從的殺死，因此有兩個不願意走的村被整體屠村作為不服從的例子，這是以色列立國時期很著名的事件，以色列希望人們忘記。BBC的電視劇The Promise（不是後來重名的破案的那個）重現了那段曆史，引起全世界猶太組織的抗議，不論以色列還是猶太人都希望人們忘記建國時期采取的恐怖主義方式。
這也是埃及關閉邊界不許難民通過的真實原因，讓以色列選擇成本上升，以色列不得不采取屠城的方式占領加沙，而且不能有巴勒斯坦人存在，畢竟曆史上有過占領加沙的曆史，最終承受不了巴勒斯坦人的抗議成本而退出，如果再進去，就必須是沒有巴勒斯坦人存在。以色列清楚這個，世界也清楚這個。
如今不是48年，這種大屠殺行為是不可能沒有代價的，這就是哈馬斯和埃及的盤算，以色列不得不讓步，否則大屠殺罪名的後果難以承受。
什麽香港之類低想法是不切實際的，去香港大學看看香港曆史博物館，香港的起飛在於與大陸談下了供水合同，是在60年代，從此可以支撐香港人口。之前英國政府對香港是放任自流的，因為自然資源不夠。
當時大陸需要香港作為中介口岸，香港才因此獲得買路錢的收入，外國投資進入香港可以利用大陸資源，大陸可以利用香港集資，這才讓香港成為亞洲最大金融中心。
以色列對加沙沒有這種需求，不論占領還是不占領。
外國資本對加沙也沒有這種需求，以色列並沒有受到國際製裁，所以直接進入以色列就是了。
如果以色列不開放對加沙的封鎖，這個地中海地區曾經最富裕的海岸地區就沒有發展的可能。