性能優良的Ruger LC9便攜口袋槍

前幾天看了一條新聞，中心內容是美國今年六七月份的槍支銷量比去年同期增長了小一倍，也不知道是喜是悲？其實這裏所說的喜，不過是覺得更多的人看透了目前運動的本質，這算是好事。悲的當然是世風日下，有去無回。周圍的買槍的朋友也越來越多，但沒有一個是因為槍手的勸說，畢竟在華裔群體內，對於槍支的態度，還有截然不同的態度。說到這裏忍不住吐槽，好些人還在爭論美國的槍支文化的優劣，其實這與我們買不買槍有什麽關係？隻想提醒，我們是活在現實當中，而不是在做夢。

槍手確實喜歡槍，但也是也有正常的思維和智商，所以在網上提倡呼籲，都是誌同道合至少是不恥下問的朋友們考慮擁槍，絕對沒有時間加入任何辯論或者紛爭。

小將強悍，性能優良的Ruger便攜手槍

最近去靶場的次數較為頻繁，同時也受朋友的提醒，錄了一些視頻，整理出來還湊成完整的題目。上次介紹了便攜左輪槍Smith 的射擊視頻，這次又做了一個便攜自動槍Luger LC9的射擊視頻。沒想到還有新發現，就是這支體型小巧重量輕便的口袋槍，其射擊精度，就算是在15碼的距離外，與體型重量較大的HK VP9還有Glock 19相比，竟然是各不相讓，所以特地和大家分享。

這是射擊結果的比較，Ruger LC9s，HK VP9，Glock 19。還是那句話，槍手的水平可能不足一哂，尤其是天氣炎熱靶場幹擾多多，所以更是慘不忍睹，但是同一時間同樣條件下比較不同槍支的射擊效果，還是能夠看出區別，高低優劣，所以通過現象看本質，不影響評比的準確性，就像廚師的水平技巧可能有差別，但肉都爛在鍋裏。

除了照片之外，還可以通過視頻清楚了解當時射擊速度的快慢，各位也能有更好的判斷。再加上一句保全麵子的話，這幾支都是槍手平日不玩不打的槍，槍手平時的時間都花在了那支CZ75上麵，希望下次能把結果發上來。

拋開槍手的個人水平，可以看出幾支槍的精密程度大致相當，結果算是很明顯。再看幾支槍的體積比較，槍手不由得對這支小巧的Ruger便攜小手槍另眼相看。如果不考慮子彈容量的話，作為便攜防身武器，這支槍絕對應該成為首選。

其實槍手以前已經注意到了這支Ruger LC9的扳機操作非常的平順，由始至終手指所感受的扳機力度都是非常平滑自然，沒有任何的台階或者門檻。槍手沒有試過別人的LC9，但也不覺得是自己幸運遇到了一支特別好的槍，其他的LC9應該都是一樣。後來買來這支HK VP9的時候，因為網上都說，在出廠狀態下，VP9的扳機，是所有擊針式手槍中最好的，所以開箱時候有很高的期待。但是馬上就發現VP9的扳機明顯不如這支小巧的LC9的扳機。那時還以為是槍手的這支VP9有瑕疵，等試驗了朋友的VP9以後，才不得不接受了這樣的現實。至於這支新買的Glock 19，扳機手感倒可以說是線性，但是力度很大，感覺有些生硬。加在一起，於槍手來看，應該是這支小手槍射擊效果可以媲美大手槍的最大原因。

另外還有一個原因也應該說明，就是這支小手槍剛買來以後，特別是把玩空槍的時候，槍手總是覺得有些頭重腳輕。當然因為槍身是聚合物有重心太高的原因，但是後來花了一包香煙的價錢，買來一隻握把的護套裝上，馬上感覺握槍的時候非常有力量，雖然握把很短，但是可以把握地非常牢非常穩，所以說這也可能是射擊精度好的另外一個原因。

回頭再看上次便攜左輪槍的射擊結果，盡管距離隻有7碼，可是小左輪的準確度還是差了許多。如果做個事後諸葛亮的話，與Ruger LC9相比較來說，這支Smith & Wesson 340的握把就有些太小了，也加上槍手的手有些大，所以視頻中就可以看出射擊時持槍的姿勢並不自然，那麽控槍不牢固也可以算是一個準確度不好的原因。

也是槍手愛槍加上富有鑽研精神，結果又發現了另外一個原因，就是這支小左輪不單是握把短小，扳機到握把的距離也是太近。槍手所有的其他手槍，包括中型框架的Smith & Wesso左輪，在槍手握好之後，都可以用食指的前端來扣動扳機，就連這支小Ruger也是一樣。但是唯獨Smith & Wesson 小框架左輪槍的板機與握把之間的距離太近，位置在食指靠近手掌的後段，如果還想用食指的前段來扣動板機的話。則是非常的費勁，特別是這支小左輪隻能雙動射擊，所以必須使用食指的中段，無疑對射擊的效果或者說精度，也有負麵的影響。

與此相比，這支Ruger便攜槍這方麵的優勢就非常明顯，首先扳機與握把之間的距離與普通尺寸的手槍幾乎沒有區別，再加上扳機操作非常平順且力度較小，可以使用推薦的用食指的前段扣動扳機射擊，也許也就是因為這個原因讓它的射擊精度優異明顯。

好像是一廂情願，所以盡力誇獎自己的口袋槍。如剛剛所說，槍手有兩支便攜口袋槍，一款左輪槍一款半自動，以前其實更中意那支左輪槍，而上麵的內容算是個算是個新發現，所以槍手的想法也有了一些改變。

便攜手槍小左輪，輕巧袖珍火力凶狠