前些日子又發生了一次槍擊案件，多少無辜的人被瘋子傷害，而悲劇發生的同時，又給一些靠政治生活的人提供了一個大肆表演的好機會，就是慷慨激昂地再次掀起禁槍運動。之所以槍手的口氣並不熱衷，最主要的是那些口號和目標都離開現實太遠，仿佛英特納雄內爾隻要守法公民繳槍就能馬上實現。這裏隻想強調一點，就是每次有了這樣的悲劇，政客就會出來表演，人們就會湧進槍店，價格就會上漲，周而複始反複循環。
其實說多了也沒意思，現實就是這樣，買不買槍自己看著辦，隻是對槍的態度，倒是會影響同胞們在盜賊心中的印象打分，這才是關鍵。
如果是玩家射擊愛好者，恐怕一兩支槍遠遠不能滿足注定會膨脹的心願，買槍的理由也必須與時俱進花樣翻新。今天要介紹的就是自衛手槍的另一類選擇，能不能再找理由買一支好玩的便攜式點22。
以前說過點22的手槍，都離不開入門這個詞，好些朋友試水的時候，都會先買上一兩支。當年槍手真的花了很多時間考慮點22手槍的問題，照片就列在了後麵，為了不轉移話題。但是如果說到自衛的話，恐怕都會搖頭，原因很簡單，那就是威力太小。關於子彈的威力，以前槍手曾經總結了一個規律，如果是準備打別人的話，子彈的威力總是取最低值；如果是防備自己中槍的話，子彈的威力往往是在一個誇張的地步。正因為如此，所以盡管22口徑槍支和彈藥應有盡有加上便宜量又足，但是在自衛的領域好像一直沒有什麽爭議地被排除在考慮之外。
必須承認一點的就是，玩槍到了一定時期或者等級的話，可能男性占絕大多數，對點22口徑的子彈手槍，都會產生某種不屑一顧的感覺。平時在靶場都會覺得點22沒意思不好玩，更不要說考慮帶在身上做保命防身的夥伴了。所以說，點22一直不被大眾接受作為自衛武器，還有一部分原因，是大多數的槍友都覺得操控點38或者9毫米口徑的槍支毫無問題。點22口徑其實是被忘記或者是忽略，而不是不行。
在自衛的討論中，有一個人所共識的觀點就是，有槍和沒槍是兩個截然不同的概念，而槍的種類和威力則都是在同一類別裏麵。就家中的大小領導而言，能去靶場已經算是很給麵子，更讓槍手喜出望外的是，勉強打上幾槍點22居然覺得挺有趣甚至好玩。也想因勢利導進一步推銷9毫米或者是點38特，結果打一槍之後就會表示抗議和拒絕。理由當然是後坐力太強覺得極度的不適，說不定以後會恐懼開槍，加上把握手槍的力量不夠，不能有效地連續射擊。那麽下來的選擇也是非常明確，要麽不碰槍，要麽隻接受點22，何去何從也就變得顯而易見。
其實點22的有效性還可以通過另外一個大眾接受的觀念來體現。通常人們會建議某些人群，包括年幼的，體弱的，年老的等等不能有效操縱大口徑自衛手槍，可以使用點22口徑的型號，這已經成了一個普遍接受的原則。這個原則其實可以從兩方麵支持本文的觀點，一是有槍沒槍是兩個截然不同的概念，二是點22口徑真的能夠用來自衛----既然可以保護老弱，那別人也可以謙虛地接受。在這個前提下，既然其他口徑的選擇已經排除在外，我們隻要自己說服自己，找出幾個點22口徑的優點，說不定這種子彈並沒有傳說中的那麽差勁。
再來談談我們的假象目標，那些被政治正確供養的肥肥壯壯的犯罪分子，可以說已經喪失了人性，所以更多的是動物的本能。對待它們最適合的就是叢林法則。槍手最喜歡看那些不畏強梁奮起反抗的自衛視頻，其中的罪犯多種多樣，但是不管有槍沒槍，它們聽到槍聲的第一反應，或者說是本能反應絕對就是抱頭鼠竄，那些適用於人類關於情緒或者勇敢的形容詞，這裏根本不搭邊。從這一點來說，在擊中目標之前，點22與沙漠之鷹可以達到同樣的效果和響應。
從上麵的照片看，點22口徑的武器其實還有一個很明顯的優點，奇怪的是好像從來沒有人提起。還是因為其口徑和威力比較小，所以槍也可以做的非常袖珍。這種方便可以大大鼓勵使用者更多地攜帶槍支，回到以前的論點，有槍和沒槍是個巨大的區別，而槍在手裏或者兜裏是有槍所有的意義。以前的文章中曾經提到過了幾次點22口徑的自衛話題，其中那篇名片大小的手槍幾乎是個玩笑，而另外一篇，打火機大小的 左輪槍，則真實不虛地從瘋狗的口中拯救了孩子。簡單來說就是因為子彈的口徑小，所以槍的體積也小，進而主人就會更多更頻繁地攜帶，最後發揮作用，點22 LR肯定比沒有槍更好。
再進一步來說，子彈的停止能力固然和口徑密切相關，但那有一個前提，就是大小口徑的子彈都準確地打在同一個地方。顯而易見，點22子彈則是最容易打在靶心或者是關鍵的地方。關於這個問題當然會有很多爭論，因為在近戰防身的情況下，瞄準往往是奢侈的要求，但是回到本文的前提，就是大小領導在家裏遭遇遭遇極端情況的時候恐怕都是千年不遇，所以情況應該算是更加有利。這方麵的例子很多，最近的新聞提到過一個年輕媽媽在家甚至躲到了壁櫥裏麵，但是歹徒卻不肯放過任何作惡的地方和機會，女主人隻好在它打開櫃門的時候，扣動扳機，一槍解決。也就是說這種極端的情況，我們所要防範的對象肯定也是奇葩到了極點，把自己置於靶子地位並且為主人留出充足瞄準時間的情形也在所難免。
最後從科學的角度來，冒充有生物學的基礎的話，可以歸納如下。對於攻擊你的動物來說，有種方法可以終止它的攻擊，第一是驚嚇，槍支本身，開槍的勇氣，震耳欲聾的槍聲，都會起到非常顯著的效果。就這一點來說，點22口徑的手槍與其它武器幾乎完全相同；第二是疼痛，這就有回到了子彈落點的問題，如果打得好的話，點22口徑於疼痛的產生和效果，比起其它口徑也算是馬馬虎虎，如果加上可以有效地連續射擊的話，更加可以同日而語；第三是威力，就是所謂的停止能力(Stopping Power)，這方麵必須謙虛，如果雙方已經在對攻狀態的話，肯定在所有型號的槍支子彈中，點22的效果最差。
還有一個題外證據，那就是唯利是圖的資本家肯定不會無的放矢做賠本生意，所以從各大武器廠商所推出的便攜式點22手槍就能發現證明。下麵照片中的名廠大作，肯定是有特定的購買人群，說不定人家已經預先明白了槍手這裏要說的事情。
俗話說，美國之大，無奇不有，武器也有，更還有人和胡思亂想的槍手一路心氣兒。心裏剛剛轉了幾天這個點22自衛的念頭，沒想到還真在書店裏看到了一篇相似的文章。槍手沒有時間加上英文不靈，所以大致看了看就基本方向正確(不是政治正確)。照片也放在了後麵，有時間可以看上一眼。開句玩笑，一旦有人質疑槍手的觀點，可以馬上反駁，喊一聲，
就連洋人也這麽說！
