流浪槍手

攜書彈劍走黃沙,瀚海天涯處處家。大漠西風飛翠羽,江南八月看瓊花。
個人資料
正文

原汁原味的CZ客戶服務

(2019-02-22 17:48:17) 下一個

這次再聊一聊關於手槍質量和售後服務的親身經曆,槍就是剛剛買到的CZ75。可以說槍是好槍,就是一係列的壞運氣把人折騰得夠嗆。順便也向各位原汁原味地報告一下,CZ這個廠家的客戶服務究竟怎麽樣。

在博客裏麵已經吐槽了好幾次,因為這支槍買的毫無道理,所以過程也是一連串的不順利。簡單地說,就是從網上下單到拿到槍,買槍經曆整整17天,牽腸掛肚的滋味幾乎讓人後悔。而新槍到手以後,幾乎是立刻發現了一個缺陷,隻好聯係廠家保修,詳細過程下麵介紹,反正修理過程持續了68天,簡直是讓人追悔莫及!

等了十幾天以後終於拿到了槍,感到確實非同凡響,也證明了自己很有眼光,幾乎馬上就去了靶場,感覺非常不錯,所以就開始得意洋洋。結果應了那句好事不多壞事成雙。隨後就發現了一個讓人恐怖的故障。簡單說來就是如果扣扳機的動作足夠緩慢的話,扳機扣到頭擊錘都可能不釋放。彼時彼刻,手裏拿著的就是一支隨時會響的槍。

仔細去看想找原因,真的發現擊錘的兩個阻鐵形狀有差別,還專門照了像片,妄想給保修專家提個醒。當然全不是那麽回事,人家也沒理會。

因為剛剛經曆了好長時間的等待,所以心裏特別的不快。但是無論多大的脾氣也沒有發泄的餘地,隻能按部就班寄回廠家修理。CZ是捷克的品牌,其售後服務全權推給了美國的分公司代辦。在網上填好表格後,辦事處也是見怪不怪非常爽快,幾個小時後就告知槍手同意保修,同時也寄來了預付好的郵寄包裹單,替小氣的槍手省了幾十圓。把新槍寄給別人,雖然是萬分地不舍,也沒有別的選擇。

剛寄去的時候CZ辦事處的效率好像還可以,當天Email確認收到,隔了一周又是個Email勸槍手耐心。可惜後麵就進入了年終假期,聖誕加上新年,也不知道這幫家夥休息了多長時間,反正從此杳無音訊。

中間槍手實在忍不住打了幾次電話,總機的自動回複明顯說明還在放假狀態。直等到新年後的第二周,這才有人聽電話,把一切耽擱都歸結到年底放假。槍手忍不住要求加快修理步伐,對方問要求,也不敢要價太高,隻說10天最好。對方不置可否,隻是用英語搪塞,相當於漢語裏麵的研究研究。

等了15天以後,再次地心癢難熬,這次寫了封Email,心裏想不定會是個什麽結果。結果第二天就收到了回複,更吃驚的是通知我修理已經完成,手槍會在當天或者是第二天寄出。當然這是目前所能有的最佳結果,終不成每次CZ都會給槍手個吃驚或者是大吃一驚?

欣喜之中就盼著email,結果當然是爽約,別說一天兩天,三天四天也沒有來。直等到周一中午,才收到了郵件加上跟蹤號碼,心裏又是一鬆。因為是武器,郵件必須有人簽字。又妄想研究出來FedEx送貨的時間段,希望能夠等在家裏,省得再多跑一趟郵局。

終於接到了寄回來的包裹,拿在手裏又是一驚,包裝盒子好像比寄出去時候所用的標準FedEx盒子要小一些,而那個盒子與原裝槍盒則是剛剛匹配的,趕緊打開一看,愛槍果然妥妥安穩躺在裏麵。

以前有過Smith & Wesson的保修經驗,寄回來的槍都是光潔嶄新的。看看CZ的風格怎麽樣?沒想到更是清潔的一塵不染,手指剛剛一碰,就留下了一個好像永不消逝的缺憾,再也不能恢複原狀。顯然寄出來之前表麵經過了特別的清理,至少顯得非常的專業。此時心裏麵已經死心塌地地認為這個小小的故障已經完美解決。

照了幾張像就拿起槍來,試了一下單動模式射擊,沒有問題,扣住扳機後感覺一下擊錘的行程,還是感覺到了小小的阻礙,心裏閃過一絲不快,又想也許是CZ的設計本身如此,來個自我安慰。

沒想到幹火幾次以後,症狀越發明顯,心裏開始慌張,心想千萬不要讓我再次經曆返修的痛苦。但是好像意料之中的那樣事與願違,問題依舊,無法忽略。再試驗幾次,萬沒想到竟然是越發嚴重了,好像內部的小零件,轉軸什麽的鬆動脫裂,最後槍幹脆不能用了!

當時的心情真的是無法形容,加上無可奈何的鬱悶,馬上拍照片加上錄視頻,編輯好以後上傳,同時準備好了一篇抱怨給CZ的服務部門。這才勉強上床睡覺。其實說是抱怨,但槍還是需要人家修理,所以也不是很大膽。第二天早上把Email發出去,倒是幾個小時就有了回音,而且是好幾個回複,總結來說就是,經理回信說,已經把我的信轉給了那個經手修理的人,要求他安排另外一次保修過程,而且要指定另外一個技工負責新的修理過程;然後是那個經手修理的人也來了封Email,加了一個對不起,其他內容相同。然後預付過的包裹郵寄單也來了,槍手倒是沒有想到這麽快,既然這麽緊湊,真要特地回家一趟,再別新槍。雖然一切都是按部就班,但還是特別鬱悶,再也沒有想到情節會這樣的起伏跌宕,無論如何都沒有辦法克服心裏的沮喪。嶄新的一支槍,小毛病修理出來了大災難,不知道下次還有什麽刺激的事情來臨。

槍離了手,就好像孩子離開了家,當然是十分的牽掛,就上CZ的反複承諾,所以真的妄想幾天就會有結果,結果就是還是一樣的拖拉。在網上看到槍寄到以後,忍不住隔天寫了個Email提醒CZ,沒有結果。再過幾天,接到了CZ係統的自動通知,告訴說需要4-6周完成,馬上以此為借口,再發Email提醒,結果告知需要耐心,但不必擔心。又是苦苦等了10天,忍不住再次寫信催。這次沒有回音,但是馬上接到了係統的通知,告訴說修理已經完成,隨後又發來了包裹跟蹤號碼。

此時的槍手已經是盡疲力竭了,連心情都沒有了。居然第二天才打開包裹,馬上就可以看出來這次的槍沒有經過專業的清潔。也無所謂了,上次倒是表麵弄得很專業,但是幾乎把搶搞壞了。

CZ75, Beautiful Gun and Ugly Service

拿起來幹火幾次,有點意思。再扣住班機,試驗擊錘的行程,毫無阻礙!心下有些高興了。反複幹火,沒有問題,想必這次真的功行圓滿了。再仔細考察,好像也沒有別的問題。就是雙動射擊的時候,扳機有些沉重粘滯,但這個問題意見根本沒有注意,所以不能認定是因為修理帶來的。

回過頭來看上次的修理,分明是那個極品Gunsmith把槍拆開後,覺得沒有什麽問題就又裝回去了,可能還少裝了個把零件,所以才產生了那樣災難性的局麵。按理說也不是太大的事情,畢竟人家還是仔細把槍檫了一遍。至於給槍手帶來的精神痛苦,隻能是忽略不計了。

另外上麵的照片中,槍手自以為是的人為找到了原因,就是那張顯示擊錘阻鐵不對陳的照片。在CZ的論壇裏也有了好心人的解答,左邊的阻鐵其實是有意截掉了的,為的是給Decocker騰出空間,這是題外話了。

按說武器廠商,一旦產品通過官僚審批進入市場,就像醫藥產業一樣,都是暴利經營,所以產品質量和售後服務,都應該是出類拔萃才像樣。根據自己的經驗,很不明白為什麽感覺槍的質量,遠遠不如其他的商品,比如說電腦筆記本。按理說後者應該複雜多了,可是開箱就出錯的經曆一次也沒有。

無論如何,故事到此也能告一段落了。總之前後三個月,始終未得安寧。最後還是落得支經過兩次修理的新槍,加上搞得精疲力竭,但總算是有了一個故事,寫篇博客,拍個視頻。

滋味如何可以隨便說。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
流浪槍手 回複 悄悄話 回複 'Lao_shan' 的評論 : 謝謝光臨
Lao_shan 回複 悄悄話 網上看到有人對CZ 的服務差評。正在CZ p-09和Beretta m9a3 二者中糾結。 看了你的介紹後便決定買後者了。謝了
登錄後才可評論.