個人資料
正文

花錢讀私校值不值?一個另類參考

(2011-12-26 13:33:46) 下一個

其實這一類的問題,多看美國的一些主流報紙, 通過自己的思考是也能找出答案來的。華而街報前些時候就有一篇"花錢讀常春藤名校值不值?" 的報道文章,在這篇文章中舉了下麵的兩個例子。繼續我們自己的思考,不就又可以得到,讀私校很多時並不比公立大學花錢多。

20歲的加州居民葉傑西(Jesse Yeh)在加州大學伯克利分校(University of California at Berkeley)和斯坦福大學(Stanford University)之間選擇了前者。伯克利是公立學校,州內學生的學費約為1.446萬美元,而斯坦福的學費是4.005萬美元。現在他擔心自己能不能按時畢業,好幾門過度擁擠的課程他都沒能選上,包括西班牙語和一門公共政策選修課。伯克利說在2006年(這是最近的有統計數據的時間點)入學的學生中,有71%在四年內畢了業。在斯坦福,這個數字接近80%。

那我們就做這樣的假設: 如果葉傑西能在四年畢業, 那公立大學絕對便宜。但如果他需要6年才能從加大伯克利分校畢業呢?

讀6年加大伯克利分校的學費是: 1萬4千4百4十6美金乘以6,也就是共8萬6千7百6十美金。
讀4年讀斯坦福大學的學費是: 4萬零5十乘以4,也就是共16萬零2百。

假如從斯坦福大學畢業後的年薪是5萬。六年後讀加大伯克利分校的學費共8萬6千7百6十美金。而從斯坦福大學畢業後工作兩年,他實際的花費隻有6萬零2百。由此也可看出讀私立大學, 名氣與價比有時要比讀公立大學高吧?

19歲的皮爾森(Natasha Pearson)現在開始對自己就讀紐約市立大學亨特學院(Hunter College)的決定表示懷疑。她說,當初她沒去上波士頓學院(Boston College),因為那樣家裏需要每年拿出3萬美元。她說,她在亨特的同學學術能力“參差不齊”,並且她的許多課程都是由研究生而不是全職教授來教的。她說,現在我不禁會想,如果我去了波士頓學院會是什麽樣。

Hunter College 4年的畢業率是17%。

(http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com/best-colleges/hunter-college-2689)

Boston College 4年的畢業率是87%。
(http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com/best-colleges/boston-college-2128)

這花錢讀私校值不值得呢?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.