個人資料
正文

現在才意識到美國排名越前的名校, 越能體現到美國招生製度的精髓, 不是嗎?

(2011-09-11 09:47:15) 下一個

一直以為美國所有學校的招生方式都一樣, 但自朋友的孩子經過申請,等待,最後被錄取的全過程後才讓我體會到在美國,隻有名校才真正注重被錄取孩子的德智體全麵發展: 不僅SAT的分數要求高, 並且一定要有社會的實踐經驗;優秀的課外活動;填寫公共與名校自己的申請表格和兩個老師的二封推薦信,缺一不可。 同時名校不僅要看學生是否真正的喜歡其校而不是"名"; 同時家長(不是窮人)也必須願意花錢送孩子進其"名校"。 名校是沒有獎學金給學生的, 因為被錄取的名校學生都是美國最優秀的, 隻有其家庭經濟背景的不同, 被錄取同學的水平應是在其同一水平。也正因為如此,名校隻有NEED BASE 助學金,但沒有獎學金。

同時其申請的程序也比普通學校要複雜得多。如果一個孩子申請8所名校,那她或他就起碼得花很多的時間去填寫比8份還多的申請表,回答近百個問答題。想象一下如果一個沒有很紮實的語言功夫與實踐經驗,在申請學校的前夕能不重複的回答近百個問答題, 寫起碼8篇的短文介紹自己短暫的生活經曆, 能行嗎?

申請普通大學就完全不一樣了。隻求學生成績好。 成績越好,SAT分數越高,拿獎學金越多, 甚至還可以是全額的。並且很多學校還提供成績優秀的學生進入學校的特殊PROGRAM; 優先選課; 優先選宿舍, 送電腦等等。 同時申請的手續也不複雜,隻要高中文憑,學校與SAT的成績即可。再好一些的學校最多也就要求老師的推薦信與填寫一份公共申請表。

總的來說,美國的普通大學招生方式與中國大學的招生製度真正差別並不大, 而且更容易被錄取。僅注重智。 而德,體則僅為參考, 拿獎助學金的多少之用。

由上麵可以看出,美國搞的是精英教育. 隻有美國名校才真正的實行美國招生製度的精髓,普通美國大學其招生方法與國內相比並沒有很大的不同,而且更容易進。 我想這也應該是美國名校與普通大學的差別具體表現在他們的招生方法上。所以我自己認為追求美國名校, 並沒有什麽不妥。為的就是能培養出一個德智體全麵發展的孩子。光靠成績好, 補習是進不了美國與世界新聞排行榜上前十名的大學的。虛榮心也幫不了孩子進名校。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.