關於美國的軍力，戰爭跟美國的高附加值產品出口經濟是矛盾的

 

因為高附加值商品是奢侈品，它的市場最怕戰爭。

這是我的老帖子《美國帝國體係的下坡路和中國的上坡路 》裏的兩段

六，繼續說西方經濟

我前麵說了，二戰以後西方經濟的根本問題是“入不敷出”。

有趣的是西方搞了一個經濟轉型為“高附加值”經濟，西方經濟的生產不再在殖民者自己的國家進行了。當然了，西方老百姓自己幹活生產為窮國家的老百姓打工（？）讓窮國家的老百姓閑著是不可思議的。因此，特別是“低附加值”生活必需品的生產是在勞動力便宜的“第三世界”國家進行的。

西方的經濟轉型的如意算盤是這樣的，用“高附加值”經濟帶來的高利潤填補沒有“白食”吃的虧空，可是西方這裏在量的地方沒有算清楚，也就是說不能搶殖民地了以後，完全靠賣武器、藥品和iPad還是不夠帶來的高利潤填補沒有“白食”吃的虧空的。目前看來西方經濟不僅依然是入不敷出的舊問題沒有解決，還產生了就連西方自己的“低附加值”市場都保不住了的新問題。

七，繼續說西方經濟和西方軍事

所謂老美和西方的經濟轉型到高附加值經濟還有一個對西方和老美自己的致命傷，那就是高附加值商品的市場最怕戰爭。其實都不需要戰爭，隻要戰爭的風聲就可以破壞高附加值商品的市場，因為高附加值商品是奢侈品，亂世不需要，都要打仗了誰還去買iPad的呢？

大家還記得911後，美國總統布什鼓勵美國人燒瓶嗎？就是鼓勵美國人買東西消費！布什擔心的可是美國的市場啊！可見戰爭對市場的影響力，連美國這樣內戰是百年以前和沒有遭受過侵略的國家的市場，一個911還不能完全算是戰爭都使美國市場難以幸免。

所以，西方和老美經濟轉型到高附加值經濟是自廢武功，老美和西方的武器優勢和戰爭能力在他們的經濟轉型到高附加值經濟以後就難以發揮幾乎沒有了用武之地了，至少不能在他們賣他們的高附加值產品的市場附近打仗，因為那樣會把iPad的市場給打沒了，比如說中國。因為賣給自己沒有用，人無外財不富嘛，國家也是一樣，所以老中買iPad都上老美的新聞哪！