山蛟龍金融

倫敦理財專業理財顧問,為人誠信、、專業、勤力、高效、負責。聯係電話:416-3004768
正文

最怕空翻多

(2012-02-10 08:14:25) 下一個


講座信息:

滑鐵盧地區RRSP專題講座

2月12日下午10:30AM-12:30PM (星期天上午)

講座內容:RRSP的功能、RRSP與政府福利、如何存RRSP能夠達到最好的稅務效果、如何投資RRSP、靈活運用各種金融工具達到最佳理財效果、近期市場現狀及今年市場機會

講座地點:450 Columbia W, Waterloo, ON(Sobeys二樓)

報名電話:416-3004768 謝絕理財顧問參與。

今天的博客無關哪天的行情,昨晚上實際上是有點時間的,但我不想寫博客。為什麽呢?因為天天都是那個話,自己都寫得有點無聊了,也讓“行家”們笑話。我倒不擔心真行家假行家的什麽觀點,我看的市場上高手的觀點比起51網上的這些行家,那可真不知強多少倍,這種話可不是隨便說的,那些行家個個基金公司的分析師、基金經理或是擁有億萬資產的獨立投資人,這樣的人在51網上是找不到的。而就算是這樣水準的,對市場判斷失誤也是比比皆是,所以我個人認為對市場判斷出現偏差沒什麽值得冷嘲熱諷的,誰敢說自己從來沒有錯過而且永遠不會錯?我不是搬出這種現象作為擋箭牌,找借口就不是我的性格,承認現實才是我的性格。在金融業浸淫了10多年時間,自己的資產沒有經曆過風險(實際上是無產階級)起碼見過不少金融業的風險現象,更何況從事過風險管理工作,所以,我一直認為金融業的生命線在於風險管理和控製而不是在於盲目跟風。每個人進入市場得有明確的目標,而不是隨波逐流,追漲殺跌。我在前麵的博客中也提到過,我每年為自己定的目標是10%,非常的合理和可操作性,這個目標今年我早都已經完成了,我還有何必要在我自己感到不安心的時候強行進入市場呢?我能夠做到每天晚上睡覺都很安穩,在市場中的人是否每個人都能夠這樣呢?雖然現在什麽結果都還沒有出現,但我堅定地認為我今年的利潤肯定不止10%,我一定會有更多的實現利潤的機會,每個在市場中的朋友都能夠這樣自信嗎?

前天,在跟朋友的交流中,朋友建議我買進H股和A股。A股我是不做的,我一向認為中國的股市連賭場都不是,我有錢寧願扔給649公司也不扔進中國股市,我不管中國股市是漲還是跌,它就算漲天上去我也不care,跟我沒關係的事,我花那個心思幹啥呢?隻是我的一些客戶在炒A股,有時會問我一些A股方麵的事,才偶爾會看一下。問問身邊炒A股的人,當A股從3000點跌下來的這段時間裏,他們都虧了多少?幾乎很少人小於50%,而在北美市場玩,誰去年虧損超過50%?每位朋友的觀點,我都很尊重。當朋友發表他的觀點後,我也談了一下我個人的觀點。當然,我在操作上有我自己的原則和紀律,實際上,在金融市場上最怕的就是沒有原則和紀律。我即使認為朋友的觀點是對的,但我還是得遵守自己的原則和紀律,不能隨便動搖和更改。我在8日那天也在我的博客留言中寫了一段話:“昨天A股和香港股市都走得不錯,我也看到了。A股也許能夠走得好,這個我沒有研究,也不想去分析。實際上A股的走勢跟國際市場根本就沒有太多的聯係,不具有參考價值。香港股市是一個很尷尬的市場,受國際市場影響也受A股影響。對於現在市場的這種狀態,並不是每個人都能夠預料得到的。你的這種空翻多的觀點實際上是我最怕的現象,也是我最樂意見到的現象。市場的瘋狂我憑理性的思維來分析是分析不到現在這種狀況的。我錯了,不是我不想承認錯誤。但在操作上不能隨便不守紀律。實際上,我個人還是認為市場調整就在眼前,很多領先指標都已經向下了。還是小心為妙。”

這一段話的核心是空翻多。記得有位客戶從總公司的service-link轉到我這裏,手上的基金全在money market fund上,12月中旬我建議買進,她怕不敢買,我當然遵從她的決定。到了1月下旬,她想買時,我建議她要控製風險,此時時風險的概率超過一半,做投資一定要在風險概率低於一半甚至30%的時候才值得進場,這回她聽我的,雖然最近幾天她好象沒賺到錢,但是實際上最近幾天的基金價格並沒有發生很大的變化。12月中旬時,加拿大資源基金價格在43左右,到一月下旬到了48元,昨天晚上49.72元,可能今天晚上就低於49元了。基金跟股票完全是兩回事,基金每天隻有一個價格,股票是一天上下變化無常的。前兩天油價大漲,能源指數漲了嗎?昨天銅價大漲,原材料指數漲了嗎?加拿大資源基金漲了嗎?實際上,在私底下跟投資朋友的交流中,我早都說過機構在操縱的現貨和期貨價格以令散戶投資者產生誤判,機構在拉升當中使用了這麽高的技巧在出貨中就需要更高的技巧。市場的很多東西不僅僅散戶看不清楚,專家都不見得看得很清楚,所以,在投資中要注意風險管理和控製。

祝投資朋友們快樂賺錢,安心賺錢!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.