驚堂木

驚堂木,驚唐木,木木木成林
正文

【驚堂木哲學】論製度和文化的關係(二稿)

(2011-10-24 12:13:09) 下一個


【驚堂木哲學】論製度和文化的關係

【Gavel Philosophy】The Relationship Between The Institution and The Culture

製度和文化之間是什麽樣的關係呢?

製度<-->文化之間是一個作用與反作用的關係。

製度和文化同屬於上層建築。製度包括政治製度、法律製度等等,文化包括哲學、宗教、文藝等等。這裏所說的文化,是廣義的文化。

在這上層建築裏,製度<-->文化之間是一個作用與反作用的關係。

就如同眾所周知:經濟基礎<-->上層建築之間是一個作用和反作用的關係。

無論是片麵地、孤立地強調製度的作用,或是片麵地、孤立地強調文化的反作用,都是非理性的。

否則,就無法解釋法治社會對文化進步的巨大作用,也無法解釋文藝複興(Renaissance)對社會製度進步的巨大反作用。

經濟基礎,上層建築,製度,文化,均包括在文明(civilization)的大框架裏麵,這個大框架的架構(architecture)如何建構,東方、西方,大國、小國,都在不斷地實踐。

觀察東西方各種文明,得曆史地、全方位地、深入地觀察。

任重而道遠,大家一起努力。

謝謝。



free counters

 

部分跟帖: 

• 【Gavel Philosophy】The Relationship Betwe -驚堂木!-給 驚堂木! 發送悄悄話 驚堂木! 的博客首頁 驚堂木! 的個人群組 (79 bytes) (6 reads) 10/20/11 22:37:35
• 這麽說吧,製度本身就是文化的一部分(屬政治哲學) -beingandtime-給 beingandtime 發送悄悄話 beingandtime 的博客首頁 beingandtime 的個人群組 (161 bytes) (13 reads) 10/21/11 00:07:06
    • 明明是別處回的,居然轉到了這裏:-) -beingandtime-給 beingandtime 發送悄悄話 beingandtime 的博客首頁 beingandtime 的個人群組 (0 bytes) (5 reads) 10/21/11 03:22:45
        • :) -驚堂木!-給 驚堂木! 發送悄悄話 驚堂木! 的博客首頁 驚堂木! 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 10/21/11 08:52:15
• 製度和文化,是難兄難弟,是同病相憐,它們不能去決定人家,也不能相互決定, -英二-給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 英二 的個人群組 (280 bytes) (18 reads) 10/21/11 20:10:02
    • 您對“資本”的理解從根本上錯了。“資本”屬於經濟基礎的範疇。 請看: -驚堂木!-給 驚堂木! 發送悄悄話 驚堂木! 的博客首頁 驚堂木! 的個人群組 (541 bytes) (19 reads) 10/21/11 21:43:59
        • 從經濟基礎中理解資本是對的,你可以繼續探討其中的奧秘 -英二-給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 英二 的個人群組 (140 bytes) (15 reads) 10/21/11 23:12:26
            • 希望從字裏行間能看到對於“上層建築對經濟基礎的反作用”的認知。 維基百科是上層 -驚堂木!-給 驚堂木! 發送悄悄話 驚堂木! 的博客首頁 驚堂木! 的個人群組 (522 bytes) (16 reads) 10/21/11 23:56:24
                • 製度和文化的互相作用是對的,但都是“不由自主”,所以才有同病相憐之說。 -英二-給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 英二 的個人群組 (133 bytes) (9 reads) 10/22/11 07:17:55
                    • 同病相憐之說是片麵的,帶有不健康的感性色彩。請看“浪漫主義”,這不是病態,這代表 -驚堂木!-給 驚堂木! 發送悄悄話 驚堂木! 的博客首頁 驚堂木! 的個人群組 (2953 bytes) (18 reads) 10/22/11 11:15:25
                       • 說同病相憐,是對它們的主體而言,這個不要誤會了 -英二-給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 英二 的個人群組 (185 bytes) (7 reads) 10/22/11 19:08:12
                           • 但是,不能以此一概而論,得出“製度和文化”是同病相憐的結論。 “資本還有些進步 -驚堂木!-給 驚堂木! 發送悄悄話 驚堂木! 的博客首頁 驚堂木! 的個人群組 (520 bytes) (20 reads) 10/22/11 19:27:55


• 個人覺得,探討中國未來是否適合民主政體,一定要研究中國目前的經濟模式的變化。。。 -qq1234567890-給 qq1234567890 發送悄悄話 qq1234567890 的個人群組 (258 bytes) (13 reads) 10/21/11 01:07:06
    • 如果六四發生在今天,支持的社會力量,就不是一個老萬小“石頭”了,是萬“石頭”:) -qq1234567890-給 qq1234567890 發送悄悄話 qq1234567890 的個人群組 (0 bytes) (6 reads) 10/21/11 01:14:17
        • 現在“石頭”們忙著點金。再說,學子們明白東方西方月亮時園時缺:) -長廊- 給 長廊 發送悄悄話 長廊 的個人群組 (0 bytes) (3 reads) 10/21/11 01:57:32
• 作用與反作用的關係? 這雙方不是同一屬性的力.而且, 哪一個是關鍵? -avanti-給 avanti 發送悄悄話 avanti 的個人群組 (182 bytes) (20 reads) 10/21/11 03:05:40


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.