2012 (952)
以主張「黨內民主」著稱的杜導正在一個研討會上稱，相信習近平上台後會推動政治改革。
官方《人民日報》昨日發表署名「本報評論部」的文章，指改革無可避免伴隨不同聲音，但絕不能因此停滯，「改革有風險，但不改革黨就會有危險」。有專家認為，在重慶王立軍事件後，「向左轉」的保守模式基本破產，高層領導人意識到不改革會「死得很難看」，改革聲音佔了上風。
《人民日報》昨日在A8版發表《寧要微詞，不要危機》一文，而且是「深化改革認識論」係列的第一篇，相信陸續有來。文章署名「本報評論部」，與代表報社立場的「社論」不同，通常是有意表達多元思想。
文章指出，凡是改革總會引起一些非議，既得利益者會用優勢話語權阻礙改革，媒體公眾會帶?挑剔目光審視改革，一些人甚至還會以烏托邦思維苛求改革。文章認為，反對聲音並不可怕，可怕的是一出現不同聲音就停止改革，改革者應認真聽取民意，不為流言所動，既需智慧和審慎，更要有勇氣與擔當。
文章直斥，一些地方的改革「漸進」逐漸退化為「不進」，「積極穩妥」中的「穩妥」有餘而「積極」不足，原因在於既得利益集團的壓力，或是擔心風險和「不穩定」。文章稱，改革愈是向前推進，所觸及的矛盾愈深、利益愈複雜、阻力愈大，「容易的都改得差不多了，剩下的全是難啃的『硬骨頭』」。
文章引述鄧小平的話說，「改革開放愈前進，承擔和抵抗風險的能力就愈強。我們處理問題，要完全沒有風險不可能，冒點風險不怕」，又指若各地、各部門麵對體製障礙仍趑趄不前，抱著「多一事不如少一事」的消極態度，固然可求得一時輕鬆，但短視的行為會損害執政根基，最終釀成更大危機，「改革有風險，但不改革黨就會有危險」。
中國人民大學曆史係教授張鳴對本報說，中國體製內關於改革的爭議一直都有，十八大之前還會加劇，但這篇文章明顯看出改革派已佔上風。「以前說『改革是找死，不改革是等死』，但王立軍事件發生以後，發現等死會死得更難看，所以即使有風險還是要改。」張鳴說，總理溫家寶以前一直提政改都沒人理，但現時可能有變化。
他認為「重慶模式」破產後，「向左走」的局麵基本結束，但「怎麽改」還沒有定數。他舉例說，廣東處理烏坎事件就是冒著導致更多人模仿示威的風險，也不再用鎮壓的方式，是以新思維處理舊有的徵地、基層換屆問題。
