ZT
據美國近日公布的最新民調顯示，險些將美國帶入債務違約深淵的債務上限辯論令民眾對國會的支持率跌至曆史最低，超八成美國人不支持國會表現，對此，共和黨難辭其咎。大部分美國民眾認為，創造就業目前要比削減開支更加重要。
82%的美國人對國會工作方式不認同，這是自這一調查從1977年詢問此問題至今，顯示的最高值。美國民眾對國會的失望程度甚至超過了1995年聯邦政府關閉時出現的政治僵局時期。五分之四的受訪者認為，兩黨在近日債務上限的辯論中希望收獲的政治好處要遠遠大於對國家的好處。近四分之三的民眾表示，辯論嚴重的損害了美國在國際中的形象。
民調顯示，在此次債務上限協定達成過程中麵臨的困難上，國會應該比奧巴馬總統和民主黨承擔更多的指責。大部分受訪民眾認為，共和黨妥協程度太小。對於國會共和黨處理協定的方式，72%的民眾表示反對。相較於此，隻有66%的人對國會民主黨不滿。
茶黨在此次辯論中形象也受損，40%的民眾表示不支持茶黨舉動，僅有20%的人持相反觀點。而在4月中旬的調查中，隻有29%的人不認可茶黨運動。目前，43%的美國人認為，茶黨過多的影響了共和黨，這一數據要比4月27%的比例上漲了許多。
不過，依然有跡象顯示，共和黨不斷重複提及的更多的削減開支的舉動引發了公眾共鳴：44%的受訪者認為上限協定中規定的削減力度不夠。當時，依然有超過一倍的人認為，創造就業機會應該比削減開支放在更為優先的地位。
民調顯示，此次國家債務危機帶給奧巴馬的損害，要遠遠小於國會共和黨。奧巴馬總統的支持率依然相對保持穩定，48%的人支持其工作表現，另有47%的人持相反意見。這一數據要比春季基地組織頭目本拉登被擊斃時有所下降，但是與奧巴馬在近一年時間中的得分大體相符。
相反，民眾對於眾議院議長博納（John A. Boehner）的不支持大幅上升，比4月高出了16個百分點。57%的民眾不支持他目前的工作表現，隻有30%的人表示支持。
47%的民眾相信奧巴馬總統在國家經濟問題上作出了對的決定，而非國會共和黨。對於奧巴馬在此次債務談判中所表現出的領導力，持支持和否定意見的民眾比例為49%：48%。相對於奧巴馬政府，更多的美國人將國家赤字危機的責任歸結到布什政府，44%的人認為布什政府更應該受到指責，而15%的人將矛頭對準奧巴馬政府。
