GuestNewBoy

飯麵全戒先行者 快樂逍搖任我......
個人資料
正文

下周,特朗普將給“全球富人”送上一份大禮!(圖) 文章來源: 劉曉博

(2017-09-24 15:20:56) 下一個

下周,特朗普將給“全球富人”送上一份大禮!(圖)

文章來源:  
 

 
下周(9月25日—9月29日)財經領域最大的看點,是特朗普即將公布的減稅計劃。從目前公布的信息看,主要有以下看點:

第一,企業所得稅從目前的35%下降到20%~23%。此前許諾的15%,已經不可能實現。

第二,取消遺產稅。

第三,針對中產階層,將有個人所得稅上的減免。
由此可見,特朗普稅改的“主要紅包”給了企業主階層(第一、第二項),“次要紅包”給了中產階層。

或者說,特朗普的稅改鼓勵創業,而不是打工。當然,他取消遺產稅有吸引全球富人移民美國的意思。

降低企業所得稅、取消遺產稅,將對全球稅製產生重大影響,逼迫主要經濟體跟進。否則,你的國家就將麵臨資本外逃的風險。

尤其是美國取消遺產稅,很有可能把這一稅種送入曆史的“回收箱”。

據考證,遺產稅早在4000年前就在古埃及出現了。為了籌集軍費,埃及法老胡夫開征了遺產稅。

近代意義上的遺產稅始於1598年的荷蘭。繼荷蘭之後,英國於1694年、法國於1703年、意大利於1862年、日本於1905年、德國於1906年、美國於1916年都相繼開征了遺產稅。

資料顯示:北洋政府時期中國就開征過遺產稅;國民黨政府也從1940年7月1日開始征收遺產稅。新中國成立後,國家於1950年通過的《全國稅政實施要則》規定要開征的14個稅種裏,就包括遺產稅。但新中國的遺產稅,至今尚未開征。

開征遺產稅的最大目的,是增加政府稅收;最大的合理性,是防止社會階層固化。所以,如果投票決定是否開征遺產稅,肯定支持率很高。

但問題是,當全球成為一個市場,有沒有遺產稅就成為影響資本流動的重要因素。富豪們會小心避開“遺產稅國家”,把自己的財產轉移到“無遺產稅國家”。最終,希望通過遺產稅來“均貧富”的國家,很可能落得“雞飛蛋打、人財兩空”。富人跑了,剩下窮人“均貧富”。

所以最近幾十年,取消遺產稅成為一種風氣。下麵是一些國家和地區取消遺產稅的時間表:

加拿大1972年

澳大利亞1978年

以色列1981年

印度1985年

新西蘭1992年

埃及1996年

塞浦路斯2000年

意大利2001年

瑞典2005年

中國香港2006年

俄羅斯2006年

奧地利2008年

新加坡2008年

現在輪到美國了。如果美國真的取消了遺產稅,那麽影響將非常巨大。我們甚至可以斷言,中國的遺產稅很有可能“胎死腹中”。

但值得注意的是,美國取消遺產稅是有社會基礎的,這就是越來越盛行的富豪捐出財富的風氣。

或許是基於宗教的影響,或許是人類文明演進的結果,美國的超級富豪越來越願意把自己的絕大部分財富捐獻出去,回報社會。比如最新的報道說:
 
Facebook首席執行官馬克·紮克伯格將在未來18個月內出售3500萬至7500萬股Facebook股票,根據目前每股170美元的價格,這些股票價值將在60億至128億美元之間。這筆錢將用來做慈善。

紮克伯格還表示,要盡自己最大的努力幫助世界上所有的孩子,為此他將捐出所持Facebook股票的99%(目前價值約為700億美元),和其他人一起,為下一代改變這個世界。
到目前為止,人類曆史上捐贈個人財富最多的富豪是巴菲特,自2000年已捐出了466億美元。影響巴菲特的,是微軟公司創始人比爾•蓋茨。比爾•蓋茨從2000年至今捐出了180億美元,並成立了比爾和梅林達•蓋茨基金會,巴菲特的錢,主要就是捐給了這個基金會。

比爾•蓋茨、巴菲特還是“捐贈誓言”(Giving Pledge)活動的發起人,這個活動旨在號召億萬富翁生前或去世後至少用自己一半的財富來做慈善。

迄今為止,參加“捐贈誓言”的168名慈善家年齡從31歲到93歲不等,來自全球21個國家,其中包括社交網站Facebook創始人紮克伯格、Bloomberg 創始人布隆伯格、Airbnb 創始人切斯基、Tesla 創始人馬斯克和甲骨文創始人埃利森等。蒙牛集團創始人牛根生等中國企業家,也已經公開表示參加“捐贈誓言”活動。

白手起家,在自己的有生之年通過合法手段成為億萬富翁,並在去世或者生前把大部分財富捐贈出來,回報社會。這被很多企業家視為人生的最高境界,因為這個過程證明了自己的能力,也證明了自己的善心。

企業家捐贈、做公益的風氣正在中國興起,這其中有很多人是出自真心,也有不少是“心機婊”,通過捐贈來套取政府、社會和銀行的信任,避免債務危機爆發。但整體而言,中國企業家的公益時代是值得期待的。

從政府和公眾輿論的角度,企業家做公益一定是自願的,而不能是被“逼捐”的。如果是“逼捐”,那麽跟開征遺產稅差不多,最終隻能讓資本流失,企業家出走海外。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.