空色一體

千江有水千江月,萬裏無雲萬裏天。
正文

ZT:中國式門羅主義也是核心利益

(2011-05-30 10:49:03) 下一個


[原創]中國式門羅主義也是核心利益


[2011-5-23 13:42:12]




 


 


發表者:青衫老祖 |


 
中國要不要搞門羅主義?我看是要的。我前邊說過一個概念,叫“和平盆地”。這是我創造的概念,由於中國的存在,中國及周邊地區基本處於和平狀態, 盡管麵臨美國的戰略圍堵,但是,“和平盆地”裏的風光依然是和風習習的。偶爾掀起一點波浪,也會被中國軍事及外交手段化於無形。這就是中國式門羅主義。不 是稱霸周邊,而是維護地區和平與穩定,消除或驅逐破壞地區和平的流氓惡勢力。
我還說過,日本是中國周邊唯一對手,嚴防泛敵人論者誤國。中國的門羅主義外交有三大支柱。一是內部的中國東盟自由貿易區;二是北部的上海合作組 織,三是東西兩翼的中朝巴(+伊朗)戰略軸。有這三個支柱做框架,任何人想把戰爭強加給中國或中國和平盆地地區,都不是件容易的事。
日本不服中國,這是人所共知的地緣政治事實。但是,日本要想在亞洲掀起大風浪,也難。中美有瑜亮情結,彼此把對方當對手,心照不宣;但是,美日也 不是鐵板一塊。美國對日本基本是控製加利用。利用的時候合作多一點,控製的時候敲打多一點,美國是不允許日本挑戰其霸權的。加之最近的地震、海嘯、核泄漏 三大事故的衝擊,日本的外交會謙遜許多,更無法挑戰中國的地區主導權。溫家寶按期訪問日本並赴災區看望難民,應該是中國有信心掌控中日關係大局的表現。
印度是個異類。本事不大,口氣不小。我不是小看印度,而是蔑視印度的個別政治家,靠吹大牛拉選票。根據的觀察,印度在20年內不會構成對中國的實 質性威脅。中印邊界問題的確困擾中印關係,但是,要獲得更大的“博弈”成果,中國在解決中印邊界問題上還應該既有決心,又有耐心。有時候,慢可以打快,這 是太極拳告訴我們的。
俄羅斯作為橫跨歐亞大陸的國家,盡管對亞洲有興趣,但是,它沒有同中國爭奪亞洲問題主導權的願望。它目前最大的願望是盡快擺脫滑向三流國家的危 險,找回一個大國的尊嚴。為此,它更願意同中國合作而不是對抗。麵對共同的戰略威脅,中俄戰略夥伴關係在一個曆史時期內將牢不可破。
綜合上述,中國有著確保“盆地和平”的有利條件。為此,中國一定要樹立地盤意識。中國的地盤在哪裏?目前看就在亞洲。亞洲就是中國的戰略地盤。隻 要中國穩穩控製亞洲局麵,就可以在同美國的戰略爭奪中立於不敗之地。堅決而有效的承擔起維護亞洲和平穩定的曆史責任,關係中國戰略核心利益,應該當仁不 讓、責無旁貸。
關鍵是要消除美國的影響。目前,決心和中國爭奪亞洲主導權的國家,其實就是美國一個。美國要主導亞洲,招數也就那麽幾下。阻撓中國統一,鞏固日美 日韓同盟,挑撥中國與周邊國家關係,其他的,也搞不出太多的花樣。對付美國這“三板斧”,中國有的是辦法。共同體的概念非常好,它代表休戚與共、同舟共 濟。中國對付美國的最好辦法就是打造共同體。中朝、中巴、上海合作組織、中國東盟10+1,都是共同體。海峽兩岸已經成為經濟共同體,將來一定會向防務共 同體、政治共同體邁進,美國根本無法阻擋兩岸和平統一的步伐。中日韓、中印,也不都是對立關係,合作的前景也很廣闊。隻要把中日韓經濟共同體搞下去,美國 的作用就會再度被削弱。
當然,最重要的還是中國自己。沒有金剛鑽,別攔瓷器活。中國要搞中國式門羅主義,硬實力還是必不可少的。特別是軍事實力,一定要強大強大再強大。要有能力為亞洲提供安全保障,構築和平大屋頂。所以,中國不應理會各種反對增加軍費的呱躁,繼續堅定不移的加快軍事現代化步伐。
軟實力也是必要的。我認為,中國最大的軟實力就是“不幹涉內政”原則,就是無為而治,支持各國自主選擇並決定本國事務。當然,如果周邊國家發生軍事衝突或發生內亂,中國出手幫助恢複秩序,這叫危機控製,不叫幹涉內政,應該當為必為。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.