再談民主與集權。

民主，是個好東西。

好在兩點。

第一，民主的理想是好的。如果這個世界完全按照民主的理想在運作，我們就是生活在伊甸園，生活在烏托邦，幸福得無以複加。但是，血淋淋的現實告訴我們，我們離民主的理想，理想的民主，還差的遠呢！

真正的民主，還是個夢。

第二，為民主而鬥爭的實踐是好的。無數先烈，無數現實生活中的人，無數將來的人，為著民主，拋頭顱，撒熱血，永遠是我們學習的榜樣，值得我們永遠紀念，永遠尊敬。

集權，是個與民主對立的東西，當然就不好了。但是，集權，也是民主的好朋友。

這個世界上，民主的國家很多，集權的國家也不少。而且，不少集權國家，就是民主國家的天然盟友。

埃及，民主了，又集權了，實行軍事管製。

泰國，民主了，又集權了，實行軍事管製。

從這兩個例子，可以看出集權和民主，是難舍難分的。

集權，是民主孕育，發芽，生長的土壤。

民主，需要集權來維護，由集權來澆水、施肥。 沒有集權，民主就維持不下去。

斯諾等和把兒地摸，就是活生生的例子。

君不見： 在最大，最民主的國度，某時某地某事也會迫不得已的采取獨裁的手段來維持社會的穩定和運轉。而且，我非常擔心，將來的有一天，在最大的民主國家，可能會象泰國，象埃及，也會采取全麵的獨裁統治；或者，走向分崩離析。我但願是在惡夢之中。但我非常清醒。

談民主，一定要區別開理想和現實。不要把兩者混淆。

美國是民主的，印度是民主的， 伊拉克，阿富汗也是民主的，非洲許多國家也是民主的。