正文

日本地震眼裏的核電站. 人類科學發明的反思.

(2011-03-30 19:50:43) 下一個
 日本是很強的國家,人力和物力上皆如是。他的核電站也應該是很強的。這樣的核電站在強震麵前,也變得微弱了。這一點,日本政府也覺得丟臉,丟麵子。
 
 中國對建造核電站的重新考量,是很明智的舉措。核電站,真的是一隻打開的原子彈,這顆原子彈,建在你的本國. 日本都蓋不住, 來個導彈飛彈,這個容器就開了。導彈飛彈可比原子彈便宜多了,容易多了。
 
 人類的科學與發明,都是中性的,是人類對自然界的好奇心使然。但是人不是中性的,有些發明,比較傾向於被負麵的人利用,我們講他們是不該發生的發明。筆者看來,有三個不該發明的發明(發現):
 
 1。原子核能。這種人為產生原子的不穩定而激發能量的方式,不是人類應該應用的發明。人類曆史上的第一次,也是最後一次原子彈是在二戰中的日本,它的效果把全世界都嚇壞了。後來就是用它做發電廠,然後出了三次大故:蘇聯科尼切夫,美國的三厘島,和日本今天發生的。

人類應該用新的能源與發現,如太陽與海洋。《海底兩萬裏》中有講,利用海中的納作陽極,取之不盡,用之不竭。隻是現在還沒成事實。《海底兩萬裏》的幾十年後人類作出了潛水艇,用這種海水電池應該也不遠了吧。
 
 2。化學武器。人類的恥辱。在曆史上的戰爭中被不齒的用過幾次。這是百害而無一利的科學應用。現在連911都不用了, 用它太缺德了...  不提它那麽多了。
 
 3。轉基因技術。轉基因技術是高技術,源於發達國家,後很快售出到南美,印度,及其亞洲發展中國家。轉基因技術就是把昆蟲、動物、細菌的一部分基因轉移到蔬菜、水果、糧食中去,達到增產、抗草、抗蟲要求。聽起來農夫和國家會喜歡。不過有幾點不太好的:安全嗎?轉基因的種子不能播種,轉基因的糧食蟲子不吃,轉基因與商業,專利依賴性太強。。 。這些話聽起來,都不大好聽。
 
 我們首先注意到:轉基因不是雜交。雜交已經存在幾千年了。轉基因是在動物與植物之間,有很強的不確定性和危險性,像艾滋病,這是一種跨物種的感染,是絕對不該拿人來做實驗的。盡管如此,初步的,有限的,“適可而止”的實驗已經顯示了不妙的結果。網上不利的報道很多. 盡管如此,轉基因被移交到發展中國家,至於第三世界是不是接受,就要看他的領導、決策階層是不是夠聰明了。很明顯,轉基因問題並不是科學問題 而是一個簡單的邏輯問題。ta要用人的身體來做實驗. 中國的問題是: 我們缺糧食嗎? 有必要拿國民,拿國土做這個實驗嗎? 如果在邏輯問題前麵還說是的話,那就是有別的原因了.要有人想腐敗, 當然也可以用科學作借口的. 不過,靠這個混飯,不僅不光彩,對自己的心也太殘忍了些.
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.