胡寫龍談

兵者,國之大事也;兵者,凶器也,聖人不得已而用之。
個人資料
ych2000 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

原南軍副司令:威斯勒,請對中國軍隊放尊重些

(2014-04-17 06:45:38) 下一個

原南京軍區司令員王洪光中將

王洪光中將。。。山東新泰人,1949年8月生,1968年3月入伍,南京戰區原副司令員。

王洪光:威斯勒,請對中國軍隊放尊重些

[環球時報2014-04-17] 近日,美軍駐衝繩司令兼海軍陸戰隊第三遠征軍司令威斯勒聲稱,“如果接到命令奪回釣魚島,我們能拿下嗎?當然可以。並且不需要登島,隻需海空進攻的方式即可消除(解放軍)威脅”。美軍太平洋總部一個駐地區的指揮官如此越權發聲、口出狂言,明確以中國人民解放軍為敵,是近些年所沒有的。美軍駐衝繩司令的戰爭恐嚇,是想嚇住中國人民、政府和軍隊嗎?期望值恐怕是高了。

與威斯勒同級別的我軍指揮員,鑒於我軍外事紀律,不便於直接回應威斯勒的挑釁言論。筆者作為一個已經退出指揮崗位的原戰區指揮官,想對威斯勒表明以下態度:

第一,常萬全部長在與貴國哈格爾防長的聯合記者會中說,中國軍隊肩負著維護國家主權、安全和領土完整的使命,做好了應對各種威脅和挑戰的準備隻要黨和人民需要,就能召之即來,來之能戰,戰之必勝。所以,不論你如何叫囂,在釣魚島問題上,我國的政策方向不會變,我軍作戰方向和任務也不會變

第二,釣魚島當麵是我華東地區,在國防安全上由我南京戰區管轄。在東海上與貴部“管轄”範圍重疊。釣魚島距我岸不足400千米,在軍事地理上屬於近海範疇。筆者可以負責任地告訴你,僅憑我戰區武裝力量,管控釣魚島還是綽綽有餘的,我區戰役火力能夠覆蓋釣魚島海域和空域。作為軍人,我們都知道“護航”這個軍語,過去的兵力護航,現在已經發展到火力護航。所以不要威脅在我釣魚島海域、空域執行任務的公務船、公務機。否則自身安全也會受到威脅。提醒你在動武前,好好研究一下兵力對比和戰場環境,再搞一下兵棋推演或計算機仿真,看看勝算幾何?否則可能收不了場。

第三,據說釣魚島曾作過駐日美軍的航空兵靶場。我區航空兵和其他遠射火力兵種,在這個距離上正好也缺這樣的一個靶場。好處是我戰區三軍部署不需要前推,在原地隻要調整射向,修訂一下射擊諸元和發射參數,即可使用。哪天我軍宣布釣魚島為我戰區靶場,你要有心理準備。

第四,請你明白,我軍熟悉釣魚島的軍事地理環境,如果成為戰場,守軍是沒有任何生存條件的。所以我軍對釣魚島的行動,與貴軍“無需派兵登島,即可消除威脅”的做法所見略同,還請你將這一做法轉告日方,請勿妄動。借此還要提醒一下將軍,你的部隊部署是否過於靠前了?如果要確保貴軍的安全距離,建議你們退到第二島鏈之外,那裏暫時還是安全的。

最後還要說明一點,筆者作為曾經的戰區指揮官,本應與你的上級--太平洋總部指揮官對話。當下與你對話,是對你的尊敬。筆者當年曾與你的老上級--參聯會主席佩斯和太平洋總部司令基廷,就中美兩軍感興趣的話題單獨聊過,並留下美好記憶。請你向你的老上級學習,不要動輒以武力相威脅,請對曾經在抗美援朝戰爭中打敗過貴軍的中國軍隊放尊重些。還要建議你好好學習曆史,對當年的太平洋戰爭和中國的抗日戰爭認真補課,搞明白日本軍國主義是什麽東西。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.