胡寫龍談

兵者,國之大事也;兵者,凶器也,聖人不得已而用之。
個人資料
ych2000 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

福島前知事:“福島核事故不是天災”,是人禍!

(2011-04-04 09:16:07) 下一個

日本福島縣前知事佐藤榮佐久近日接受了日本媒體的采訪,再次踢爆了日本政府和東京電力的謊言,說:“現在嚴重的核事故是由國家的核電政策造成的,根本就不是什麽天災。(是人禍!)”

“對於現在這種從未遇到的核事故,東京電力一再強調是‘預料之外的事態’,你怎麽看待這個問題?”

即使是我本人以前也一直認為核電站是安全的。經濟產業省當時說:“已經做了多次檢查。。。由自然災害而導致的核事故絕對不會發生。”既然國家都這麽說了,當地政府當然就會相信。

“在你1988年到2006年做福島知事期間,福島第一和第二核電站隱瞞運營事故就被披露過。你當時就質疑福島核電站的安全管理。”

對於國家的核電政策,國會議員和核電站所在的福島縣都不能接觸。製定核電政策的長期計劃製定會議的多數成員都是東京電力的支持者。實際製定政策的是經濟產業省的官僚。對他們來說,好不好不管,政策方針一旦製定,決不能回頭。

“現在正在檢討從經濟產業省中將原子力安全保安院分離出來。”

不分離出來絕對不行。2002-2006年有關核電站的運營事故就有內部告發,還給福島縣政府寄了一份告發信。我們向原子力安全保安院做了報告,沒有任何對應,告發者非常擔心保安院會將告發的內容透露給東京電力。以核電站運營為前提,原子力安全保安院僅僅指示福島核電站現場加強安全檢查,它隻不過是經濟產業省的一個下屬機構罷了。

“很多的當地居民都在從事與核電站相關的工作,這也是一個現實啊。”

確實,即使返回沒有核電站的家鄉,很多人也沒有工作可做。但是,看看擁有核電站的雙葉町吧。人們當初認為建了核電站就會保持永久的繁榮,甚至還出現了希望馬上再增加建設2個反應堆的聲音。雖有國家的財政優惠政策,但2009雙葉町就變成了一個財政運營受限製的債務負擔嚴重的自治體了(幾乎接近了財政破產)。對於核電站建設之地的得失要冷靜地考慮。

“東京電力已經宣布要將第一核電站1-4號反應堆廢棄。那麽,5-6號和第二核電站怎麽處理呢?”

第二核電站是否應該再運營,我本人也沒有完全想清楚。核電站的一處建設地就要投入1兆日元。核電站處理問題直接涉及到國家根本的能源政策。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.