將來應該進入正史的草根人物 之一

        依我國修史慣例，本朝成立後一件很重要的大事便是修撰前朝曆史。但中華人民共和國國齡已逾六十年，未聞有為中華民國修史之舉，倒是美英的漢學家們出版了一部《劍橋中華民國史》，不知是否令國內史學界諸位巨擘汗顏。
        當然，以上是題外話，修不修史，確實是我等小民做不了主的。
        忽發奇想：何日何人會修《中華人民共和國史》?不知我輩能否有緣一讀？
        按照曆史唯物主義學說，曆史是人民創造的。就算不是胡說八道，其所含的真理成分也有限。但未來正史中確實應該有草根人物一席之地。
        本文之目的，正是提前將一些草根人物之事跡輯錄在這裏。
        我認為，在未來的正史中，他們應該有傳。
        輯錄標準：該人物始終是草根，生於草根，死於草根，或現在還是草根，沒有獲得任何炫目的官位或其他頭銜。

草根人物之一 ---- 孫誌剛

        孫誌剛（1976----2003），湖北黃岡人。2001年畢業於武漢科技學院藝術係藝術設計專業，2003年2月24日被廣州市達奇服裝有限公司雇傭。由於剛來廣州，他未辦理暫住證。3月17日晚上他出門上網，也沒有帶身份證。在當晚11點左右，他在路上被查暫住證的警察送往黃村街派出所。在這裡，他打了一個電話給朋友，要求對方把他的身份證明文件送往該派出所。可是當對方到達派出所之後，才發現孫誌剛已被轉送往收容站，其收容表格上莫名其妙說其是三無人員，符合收容條件，而事實是孫本人有正常住所，有合法工作，有合法的身份證件，並不符合收容條件。3月20日，孫誌剛被發現在一家收治收容人員的醫院死亡。
        官方最早堅持他是正常因病死亡，但在《南方都市報》記者陳峰、王雷調查後，發現他是被毒打致死。後官方不得不重新進行調查，最後公布的結果是孫是在醫院中被護工和同房病人毆打致死。廣州市當局後來拘捕了喬燕琴等十多名涉案人士，並於同年6月9日一審判決主犯喬燕琴死刑及剝奪政治權利終身，第二主犯李海櫻被判處死刑，緩期兩年執行；其餘十名罪犯分別被判處有期徒刑三年至無期徒刑。另有六名有關官員因而被控瀆職罪，判監一至三年。
        同年6月20日，中華人民共和國國務院總理溫家寶簽署國務院令，公布《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》，該辦法的公布標誌著《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》的廢止。
      （以上摘自“維基百科”）

評注：以一己之死換來一項無人性製度的終結，即使是表麵性的終結，也不算沒有價值，雖然代價是過於慘重了。