正文

不支聲的中國是等被人打的中國! 亂發聲的中國是…

(2011-05-12 19:50:31) 下一個

在學校裏,小霸王會欺負誰? 不吱聲的人!


美歐一些國家的政客搞亂了經濟民生,引導國家走錯了方向, 卻不想改正. 清晰有效的解決當前經濟問題的方法就是向有錢人收稅,控製管理人員,從而也控製工會,的高人工.但在錢主之下, 不可能被采用.


現在的油價在高位徘徊下不來, 個人財產大為縮水, 大多數老百姓都覺得前麵沒有出路, 怨氣越積越多,也沒有地方發泄.


在這種情況下, 遲早有人會搬出殖民主義時期的一套理論! 這樣說, 雖然現在看似荒謬, 但是如果形勢進一步惡化, 說不準就成為事實. 世界上的戰爭開始多起來了. 將戰火引到中國不是危言聳聽.


圍堵搞亂中國看來有可能會進一步加劇. 部分國家自身不正, "民主","人權"嚷得震天介響. 種種宣傳邏輯混亂,信息誤導, 擾亂視聽.


如果有人要發動戰爭,他首先要製造輿論. 戰爭的輿論一旦被建立起來, 合理的反對聲音就會被壓製下去. 所謂 大勢已成, 回天乏力!”. 一個國家預早籌謀, 才可以不陷入被動.


當今中國的經濟有長足進步, 成績有目共睹. 中國在世界上的地位也大大提高. 中國發言, 世界在聽!


今天, 中國對國際社會的發言是應該秉承一貫的義正詞嚴的態度, 還是應該從世界百姓的利益出發, 在適當的機會指出問題的真正所在?


中國國務院發言人是應該經常使用駁斥批判的口吻, 還是更多使用啟發思考的語言? 積極思考的世界人民對世界和平有重大作用, 對中國也是非常好的.


在國際關係上, 西方國家從來沒有認同中國關於什麽是幹涉內政的標準. 中國可以自我作出合適的調整. 何況中國可以采用借招打招的方法, 對方更是無話可說.


 比如, 對方說中國不民主, 中國可以反問:"95%的國民喪失經濟地位, 這個國家民主嗎?"; 或者說,"中國不講人權". 就問: "誰槍殺的人最多? ";"中國人民沒自由", 反問: "哪個國家的監獄裝不下囚犯?".


針鋒相對隻是平衡指控, 改善自身才是正確做法.

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.