正文

共同富裕, 在理想主義與現實主義之間找到平衡.

(2011-05-14 08:49:33) 下一個

中國共產黨在爭取政權之時,向全中華民族作了這樣的承諾: 要帶領中國人民走向共同富裕的道路.


理論上,既然是 共同”, 隻要還有一個老百姓未富裕起來作為表率的共產黨員是不應富裕起來的. 但是無法否認,人都是有私心的.即使是最革命的年代,這種私心都時不時在革命人士中表現出來.


私心就是現實! 特別是在財富匱乏的時候.


這就是為什麽馬克思構想的共產主義是在商品極大豐富條件下實現的.而社會主義也是在資本主義之後實現的.


看到不能實現共產主義的諾言,蘇聯選擇了解體,然後再選擇走了資本主義道路.很多人為之付出生命的理想落空了.這麽多人白死了? 共同富裕有錯嗎?怎麽變了共同貧困?


中國怎麽辦?鄧小平選擇摸著石頭過河.能做的先做!這個決定為中國帶來了一片新的生存空間.中國取得了進步.


但問題還沒有完全解決!今後究竟是要走社會主義的道路還是要走資本主義的道路?


共產黨帶領老百姓走資本主義共同富裕的道路? 但資本主義是不能共同富裕的! 這在理論上還是講不通!


在爭論中,中國繼續用社會主義的理論,社會主義的體製(係統)運行著部分資本主義的經濟. 很多人在這個時候認識混亂了,思想迷惑了, 理想破滅了!  共產黨員是用特殊材料做成的”,這句話在生物學上並無依據.在糖衣炮彈麵前,共產黨的幹部倒了一批又一批.


為什麽?


正在這個時候,資本主義掉下了它華麗的外衣,它的種種醜陋暴露無遺,一切正如馬克思所預言.


而還保留著一部分社會主義元素的中國顯露了一點優越性.我們發現我們並沒有走錯!


馬克思不是說人類社會經由資本主義過渡到社會主義嗎? 我們的社會未完整經過資本主義的過程,在物質上,思想上,精神上可能還沒完全具備進入社會主義的條件. 既然馬克思用 過渡這個詞,證明他認為不同的社會製度在一個時期是可以混合共存的. 為什麽我們不能進行資本主義的補課? 共產黨人可以用馬克思主義的理論,在社會主義的社會結構裏,指導,監督和約束一定程度的資本主義經濟活動. 這種指導和監督是不可或缺的. 和有些人想的剛好相反,馬克思原來沒有錯! 隻要繼續努力為人民的共同富裕而奮鬥, 共產黨完全有執政的合法性! 也可以進行資本主義的補課. 專著於共同富裕這個目標,中國政府一定會得到中國人民的擁護.


我們要在理想主義與現實主義之間找到新的平衡, 將我們的理想建立在新的認識基礎上. 執政黨應該現在有更大的自信, 更徹底地依靠人民群眾, 實行更徹底的民主製度. 同時, 應該努力潔淨自身的隊伍,保持為人民服務的宗旨.

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.