這又奇了，大家都讀過《三國演義》卷首詞“滾滾長江東逝水”，但讀過卷末詞《畫堂春》”悠悠千古品蒼涼“ 的，卻幾乎沒有！

 

 

讀過羅貫中《三國演義》的人，對於這首開篇詞一定很熟悉：

 

臨江仙 

 

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。 是非成敗轉頭空。 青山依舊在，幾度夕陽紅。

 

白發漁樵江渚上，慣看秋月春風。 一壺濁酒喜相逢。 古今多少事，都付笑談中。

 

 

明朝才子楊慎這篇《臨江仙》，讀來跌宕起伏，暢快淋漓，眼前浮現出三國時期那些叱吒風雲的英雄人物，雄偉而慘烈的戰爭場景，令人頓生萬丈豪情。作為這部古典名著的鎮卷之作，實在是相得益彰。

 

《三國演義》的前大半部相當精彩，足以讓人廢寢忘食，不忍釋卷。但讀到白帝城托孤，內心已涼了一半，再到諸葛孔明星殞五丈原，那就徹底寒了心。不僅五虎上將這樣的英雄人物沒有了，就連“明為漢相，實為漢賊“的曹操以及"三姓家奴"呂布這些個性鮮明的角色也不見了。強迫讀下去實在味同嚼蠟。

 

是故沒有讀過《三國演義》的人幾乎沒有，但能耐著性子讀完的也極少見。這樣一來，卷尾這篇詞作《畫堂春》就完全被大家忽略了。

 

畫堂春

 

關河阻隔暮雲長，孤鋒冷月晨霜。

東風不解槊橫江，付與煙光。

 

白馬歸依白帝，弦音驚破弦韁。

悠悠千古品蒼涼，幾柱殘香。

 

這篇詞作，雖然不如開篇《臨江仙》一般恢宏壯闊，直抒胸臆，反而顯得有些蒼涼含蓄。不經意間又點出了三國時期的一些絢麗光景，令人掩卷長歎。

 

作為封卷之作，其水準如何？對此學界自然各執一詞，爭論不休，在此略過。

 

不如請廣大壇友評下如何？