用方程式描述“寓意”與“文字獄”類災難的關係

回複老閻的原創：中國人的寓意情結、文字獄與溫家寶本人的言論自由

邊看邊回：
在獨裁統治下由“寓意”很容易形成文字獄，——老閻一語點中要害。
come 給這關係用數學方程式簡寫一下就是：

寓意*武斷/獨裁=文字獄


簡單解釋一下：這公式的較完全表述是這樣的：

（寓意引申程度）*武斷程度/決策者人數=文字獄程度.

如果不去引申什麽“寓意”，即寓意引申程度=0，則不會有文字獄出現。
如果存在武斷，但不獨裁，即使存在對的“寓意”的過分引申（|寓意|>0),由於決策過程經過的大腦的數目較多獨裁程度很小，也不會產生文字獄。
如果決策人數極少，加上武斷判斷，如果有觸發信號——即不懷好意的人來個"寓意如何如何"——則產生文字獄的幾率極大。
此公式可繼續擴展，——比如說可有無限多種觸發信號。但我要接著讀。
歡迎拍磚。

comeonce 評論於：2011-01-19 07:35:21

回複xiaomaobeibei123的評論: 謝謝。

自我感覺用這公式來描述專製製度巨大的危險性還是蠻合適的。假如我們把等式右麵的“文字獄”擴展為“全社會範圍的災難性結果”，等式左麵的“寓意”則是“觸發信號”。而領導集團的“武斷”經過過度簡化的決策過程（“獨裁”）就導致了重大災難性後果的發生。

專製係統所在的社會越封閉，這個公式就越有代表性。災難性錯誤決策發生的可能性就越大。而民主國家如果想要推翻專製製度，隻要選擇一個合適的觸發信號，忽悠一下統治核心讓他做個錯誤決定，經過專製係統的強大執行力導致全社會範圍的災難性後果。這個災難性後果就可能導致整個社會係統的崩潰。

舉個例子：當年裏根時期美國人忽悠蘇聯大搞軍備競賽，蘇聯獨裁係統的少量決策者們沒有看出這是一個局，以致全麵加大軍事投入，結果很快造成蘇聯社會經濟係統的崩潰和社會主義製度的垮台。美國政府利用的就是come的這個災難觸發公式。

再如：當年毛澤東專製係統不相信經濟學家馬寅初的人口論，一意孤行地推行人手論，鼓勵多生，十幾年時間把中國人口由七億增加到十幾億，給中華民族乃至人類社會造成幾百年的災難性影響也是由於獨裁係統的這個災難觸發公式所導致。

古今中外人類曆史上的各種專製決策係統給人類造成的災難性後果數不勝數。而人類社會的悲劇性就在於這個道理寫下來很簡單，幾個字就夠了，可是糾正起來要用幾百、上千年的時間。